Почему? Да потому, что в четвертьфинал против грандов было вложено все, и даже больше. Эмоциональный пик обеих молодых команд пришелся именно на эти поединки. И выдать точно такое же представление еще раз оказалось выше их сил — и физических, и моральных.
Если бы самой молодой и неопытной команде Euro-2008 удалось еще больше, это была бы уже даже не сказка. Это был бы уже Голливуд.
И все же — что произошло в полуфинале? Почему, проведя на равных первый тайм, наша сборная рассыпалась после первого гола во втором? Упадок ли физических сил тому виной, или психологическая незрелость, или тактические просчеты?
Уж больно жестоко было завершить такой супертурнир поражением со счетом 0:3. С чего начали — тем и закончили. «Даже дождь шел такой же сильный, как 10 июня», — отметили наши болельщики в отеле сборной.
Самое простое — взять и отмахнуться от этого результата, как от наваждения, от отрыжки прошлого. Закрыть на него глаза, помня только об итоге Euro. Но — нельзя. Вся эта наша новая футбольная реальность еще настолько хрупка, что каждый свой промах мы обязаны подвергать тщательнейшему анализу. Потому что, как давно уже замечено, можно лечь спать талантливым, а проснуться бездарным.
Объяснения у всех футбольных людей — самих игроков сборной, тренеров, специалистов со стороны — совершенно разные.
Роман Павлюченко — бившийся, кстати, в первом тайме на переднем крае как лев — заметил, что свежести в матче с Испанией ему и команде не хватило. Лично мне это бросилось в глаза уже на первых минутах, когда я обнаружил, что Юрий Жирков старается, но не может сделать свое фирменное ускорение — и оторваться от визави. И пусть даже этим оппонентом был быстрый Серхио Рамос — в первом-то матче армеец «делал» его не раз и не два! А тут — не мог.
Не обнаружилось также никакого намека на прессинг, на корню задушивший игру сборной Голландии. Конечно, этот факт можно было отнести и к нежеланию рисковать: удачный выход из-под прессинга, характерный для техничных испанцев, чреват опаснейшими атаками. Но у меня создавалось полное ощущение, что у команды попросту нет сил на коллективный отбор на чужой половине поля. Равно как и не хватает энергии на быстрые, мощные атаки с участием большого количества игроков. У чужой штрафной наших игроков все время численно не хватало. И не потому, что тренеры решили состорожничать, а потому что могучий энергетический источник, похоже, все-таки иссяк. Не то чтобы «физика» у нас стала хуже, чем у других, — она просто перестала быть лучше. А когда сравнивается физподготовка, на первый план выходит мастерство. Которое у испанцев, как ни крути, — выше.
Увидев все это еще в самом начале игры, я понял, что успеха надо будет добиваться какими-то иными способами, чем раньше. Популярный тезис, что невозможно провести весь турнир на таком уровне физической готовности, как в матчах с Грецией, Швецией и Голландией, получил свое подтверждение.
Надо сказать, что тренерский штаб сборной во главе с Хиддинком к «физическому» объяснению неудачи в полуфинале относится скептически. С мнениями главного тренера и специалиста по физподготовке Раймонда Верхейена вы можете ознакомиться ниже. Они больше говорят о техническом и тактическом превосходстве команды с Пиренеев. Иными словами — испанцы просто переиграли нас в футбол. Или это у нас уже с какого-то момента вызывает удивление?…
У Игоря Корнеева — свой взгляд на поворотный момент этого матча:
— До вынужденной замены Давида Вильи у нас не было существенных проблем. Пока у испанцев было два нападающих, все было более или менее под контролем. Но как только вошел в игру Фабрегас, они перешли на игру в пять полузащитников. Постоянно двигаясь и меняясь местами, они стали показывать в лучшем виде свое умение обращаться с мячом. Очень сложно играть против соперника, который столько — и с таким мастерством — владеет мячом, как Испания. Найти бреши в нашей обороне для них было только делом времени.
— Почему наш штаб не отреагировал на выход Фабрегаса своей заменой?
— А кого выпускать? К тому же первый тайм был равным, поэтому мы не думали, что стоит делать замену в перерыве. А вот после первого гола надо было как-то реагировать, и мы выпустили и Билялетдинова, и Сычева. Тот же Билялетдинов может обыграть нескольких соперников. Но испанцы контролировали мяч и игру настолько уверенно, что шансов переломить ход матча у нас не было.
— Но разве они в мастерстве превосходят тех же голландцев?
— Это две совсем разные команды по рисунку игры. В данный момент Испания находится на таком уровне, что способна справиться с любым соперником. Если нужно, она забивает на последних минутах и даже секундах, как во встречах со шведами и греками. Интересно, что Германия, которая ставит на «физику» и контратаки, противопоставит испанцам в финале. Думаю и надеюсь, что выиграет все же Испания.
— Не находите, что, если судить по матчу с Италией и первому тайму против России, она стала играть в достаточно прагматичный футбол?
— Это присутствует. Обратите внимание: в обороне испанцев не возникало свободных зон, где наши игроки могли бы показать свой потенциал. Команда у них очень хорошо организована и сбалансирована. Думаю, что это лучшая сборная на турнире.
С этим утверждением Корнеева трудно поспорить. Испанцы сумели грамотно распределить силы на весь турнир, не рванув «на десять тыщ как на пятьсот», подобно тем же голландцам. Мы же, помимо некоторого спада в «физике», похоже, просто идеально подходим им по стилю. Играем в той же техничной и атакующей манере, как и они — только мастера в среднем у нас все же похуже. А захлопнуть все засовы, неожиданно для соперников сыграть от обороны — не можем, потому что защитников и опорников соответствующей квалификации в России очевидно не хватает. Итак, причина полуфинального поражения — сугубо в самой по себе игре в футбол? Сергей Юран считает, что большую роль сыграла психология:
— Во-первых, не хватило опыта таких матчей. Да, испанцы тоже давно не выходили в полуфиналы больших турниров, но в той же Лиге чемпионов они делают это регулярно. Они матерые — это было видно. Наших же, похоже, немного сковало то внимание, которое им стали уделять во всем мире, да и в родной стране. Они прекрасно знали, насколько страна и болельщики, изголодавшиеся по большим успехам, ждут их выхода в финал, что творится дома. Испанцам в силу их опыта справиться со всеми этими мыслями оказалось легче. Совсем не склонен российских игроков за это осуждать, потому что они и так сделали огромное дело. В конце концов, они не роботы, а живые люди.
— А игровые причины поражения видите?
— Испанцы переиграли нас в центре поля. Они очень хорошо изучили сборную России и проявили отличную тактическую дисциплину. Сказалось и то, что у нас несколько выпал из игры Аршавин, который в предыдущих матчах успевал вернуться в среднюю линию и отработать в том числе и в отборе мяча. Сейчас же что-то у него не заладилось. Может, Хиддинку стоило выпустить вместо него более оборонительного игрока, но тренер до конца верил в него как в человека момента. И его можно было понять.
Что же касается линии обороны, то впервые вышедший в стартовом составе Василий Березуцкий сам по себе сыграл хорошо, но у Игнашевича с Колодиным при данной схеме за предыдущие матчи уже сложилось более четкое взаимодействие и взаимостраховка. Мне кажется, это тоже сыграло свою роль.
Все тем не менее могло бы сложиться и иначе, если бы главная звезда сборной — Андрей Аршавин — сыграл хотя бы вполовину от того, что он продемонстрировал против шведов и голландцев. Но у зенитовца не получалось ничего, он надолго вообще исчезал из поля зрения. А в таких матчах, как с Испанией, роль солиста становится определяющей. Недаром бывший главный тренер «Челси» Авраам Грант после матча сказал:
— Принципиальная разница двух поединков России и Испании заключалась в том, что в первом из них Аршавин не играл, а во втором — играл. И делал это после блестящего четвертьфинала против Голландии. Но испанцам удалось его обезвредить, и во втором тайме их преимущество стало безоговорочным.