9. b2–b4?…
Двойная ошибка. Белые, во-первых, без всякой компенсации ослабляют свои пешки на ферзевом фланге, а во-вторых, упускают возможность добиться преимущества путем 9. Kg5 Kh6 10. h3!
9. …Кс5–е6
10. Ла1–b1 Kg8–f6
11. 0–0 0–0
12. Kf3–e1…
По-видимому, идея этого хода в том, чтобы на f3…Лfd8 сыграть 13. Kd3. Однако, если бы белые предвидели ответ противника, они бы предупредили последовавший выпал ходами 12. Cd3 или 12. Се2, хотя и тогда черные путем 12. …Лfd8 и 13. …Kd4 добились лучшей позиции.
12. …b7–b5!
В связи со следующим ходом — лучший способ использования ошибки белых на 9-м ходу, а также неудачной позиции их ферзевого коня. Ясно, что в случае 13. ab cb белые остаются без фигуры.
13. Сс4–d3 а7–а5
14. а4:b5…
У белых, в сущности, нет выбора, так как после 14. a4 b4 15. Ке2 Ф:а5 пешка а4 вряд ли защитима.
14. …а5:b4
15. b5–b6…
Вынужденный ход, так как иначе белые потеряли бы пешку.
15. …Фс7–b7
16. КсЗ–е2 c6–с5
Именно эту позицию я имел в виду, делая свой двенадцатый ход, и предполагал, что она обеспечит черным решающее преимущество. Однако у белых есть еще скрытые ресурсы зашиты.
17. с2–с3!…
Белые теперь не только избавляются от слабой пешки «с», но и косвенно парируют угрозу пешке е4, так как на 17. …К:е4 последовало бы 18. cb cb 19. Кс2 с довольно приличными контршансами у белых.
17. …Сс8–d7
Сильнейшее продолжение. Черные собираются на ход 18. f3 ответить 18. …Са4 19. Кс2 Лас18, сохраняя преимущество. Поэтому белые решают защитить пешку е4 конем, согласившись предварительно на невыгодный для них пешечный размен на ферзевом фланге.
18. c3:b4 с5:b4
19. Ке2–g3 Ке6–с5
Этим ходом черные нападают, по существу, сразу на две пешки. Белые вполне основательно решают сохранить проходную пешку.
20. Cd3–с4 Кс5:е4
Плохо было бы 20. …Ф:b6 из-за 21. Kd3! с достаточной позиционной компенсацией у белых.
21. Kg3:e4 Kf6:e4
Сильнее, нежели 21. …Ф:е4, на что белые ответили бы 22. Фd3!
22. Сс4–d5…
Вызываемое этим ходом упрощение игры выгодно только черным. Следовало играть 22. Фd5, после чего исход борьбы был бы еще не ясен. Например: 22. …Сс6 23. Ф:е5 Cd5 24. Ф15 Лае8 или 22. …Ф:d5 23. С:d5 Кс3 24. С:а8 К:b1 25. Се4.
22. … Cd7–с6
23. Cd5:с6 Фb7:с6
24. Фd1–h5…
Этот ход ведет к быстрому проигрышу. Но и после лучшего хода 24. Фf3 черные, играя 24. …Фс4, добивались подавляющей позиции.
24. …Ке4–с3
25. Лb1–b2…
На 25. Лс1 последовало бы оттеснение ферзя ходами g7–g6 и f7–f5 и затем Ке2+.
25. …Фе6–b5!
Черные подготавливают последовавшую комбинацию с выигрышем качества. Если бы белые попытались ее предотвратить ходом 26. g3, то черные продолжали бы 26. …Ла1 с последующим триумфальным продвижением проходной пешки.
26. Ke1–f3 Кс3–е2+
27. Лb2:е2…
Вынужденно, так как на 27. Kph1 последовало бы 27. …Kg3+
27. …Фb5:е2
28. Фb5:е5 Се7–f6
29. Фе5–с5 b4–b3
30. Се3–f4…
Последняя надежда белых на продвижение своей проходной пешки.
30. …Лf8–е8!
Заключавшаяся в этом ходе угроза не была учтена белыми.
31. b6–b7 Фе2:f1
32. Kpg1:f1 Ла8–a1+
33. Cf4–c1 b3–b2
Белые сдались.
№ 3 Венская партия
А. Алехин — Б. Грегори
Санкт — Петербург, 1909 год
Примечания А. Алехина.
1. е2–е4 е7–е5
2. Кb1–c3 Kg8–f6
3.Cf1с4 Кb8–
[лакуна стр. 217-232 отсутствуют]
С:с5 16. Cd3 Kf6 17. Ке4 или 15. …К:с5 16. Ке5 и т. д.
16. Кс3–е4!…
Жертва пешки — единственная возможность для белых сохранить инициативу. Попытка защитить пешку с5 ходом b4 была бы неудачной, так как пешка b4 не может быть поддержана пешкой а. Например: 16. Ке2 Фh6 17. b4а5!
16… Kd7:c5
Если 16. …С:с5, то 17. Kg5 g6 (вынуждено, ибо если 17. …Kf8, то 18. Cd3 и белые выигрывают) 18. Лfe1! Kf6 19. g3 Фd6 20. Леd1 Фе7 21. Ке5 и у белых сильнейшая атака. Ход в тексте упрощает игру и оставляет черным некоторую надежду на спасение.
17. Ке4:с5 Се7:с5
18. Сс4–d3 b7–b6
Если 18. …Cd6, то 19. С:h7+ в связи с Лf1–d1 и угрозой Лd4.
19. Cd3:h7+ Kpg8—h8
Этот естественный ход (а вовсе не следующий, как утверждает большинство комментаторов) является решающей ошибкой. После 19. …Kpf8! положение короля было бы не так опасно, и белым, несмотря на их позиционное преимущество, отнюдь не легко было бы добиться выигрыша.
20. Ch7–е4 Ла8–а7
Немного лучше было 20… Лаb8, хотя и в этом случае белые добились бы огромного преимущества в положении путем 21. g3 Фf6 22. b4 Cd6 (иначе 23. Фс7) 23. Лfd1 Фе7 24. Сс6 Лed8 25. Лd4 g6 26. Фd2! Kpg7 27. Лcd1 и т. д. Или 21. … Фd6 22. Лfd1 Фе7 23. Ке5 Фс7 24. ФbЗ а5 25. Сс6 в связи с 26. Фf3 и т. д.
21. b2–b4!…
С этого момента и до конца черные уже не могут передохнуть. Ясно, что брать пешку b4 нельзя из-за Ф:с8 и т. д.
21. …Сс5–f8
Единственный ход.
22. Фс2 — с6…
Нападая и на ладью, и на пешку b. Ответ черных — единственный, защищающий и то, и другое.
22. … Ла7–d7
23. g2–g3! Фf4–b8
После другого возможного хода 23. …Фd6 белые могли выиграть двумя способами: I. 24. Лfd1 Ф:d1+ (или 24. …Ф:с6 25. С:с6 Лd1+ 26. Л:d1 Ле7 27. Лd8 и выигрывают) 25. Л:d1 Л: d1+ 26. Kpg2 Cd7 27. Ф:b6 С:а4 28. Ф:а6 Cd7 29. Kg5 Kpg8 30. Фе2 и т. д. II. 24. Фс4 Kpg8 (или 24. …Фе7 25. Ке5! Лdd8 Сс6! и выигрывают) 25. Сс6 Лdc7 26. Лfd1 Фе7 Фd3! и т. д.
24. Kf3–g5!…
Грозя 25. К:f7+.
24. …Ле8–d8
25. Се4–g6!…
Решающий удар! Если черные берут слона, то получают мат следующим образом: 26. Фе4 С:b4 27. Фh4+ Kpg8 28. Фh7+ Kpf8 29. Фh8+ Кре7 30. Ф:g7+ Kpe8 (или 30. …Kpd6 31. Лfd1+ и мат в следующий ход) 31. Фg8+ Cf8 32. Ф:g6+ Крe7 33. Ф:е6х. Подобные же варианты получаются после 25. …Сb7 26. Фс4. Черные, следовательно, вынуждены отдать качество, после чего их партия безнадежна.
25. …Фb8–е5
26. Kg5:f7+ Лd7:f7
27. Cg6:f7 Фе5–f5
28. Лf1–d1!…
Просто и решительно!
28. …Лd8:d1+
29. Лс1:d1 Фf5:f7
30. Фе6:с8 Kph8–h7
31. Фс8:а6 Фf7–f3
32. Фа6–d3+
Черные сдались.
№ 16 Окончание партии
А. Алехин — С. Фримен
Нью-Йорк, 1924 год
Сеанс вслепую
23. Ле1–е8+ Kg6–f8
24. Кf5–h6+! Фf6:h6
25. Ле8:f8+! Kpg8:f8
26. Фg5–d8x
№ 17 Дебют Рети
P. Рети — А. Алехин
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});