Заботятся ли на Западе об охране природы и здоровье людей? Конечно, заботятся, но по-своему. Лозунги экологии и охраны здоровья успешно используются крупным бизнесом для увеличения собственного капитала и укрепления престижа. С другой стороны, пример катастрофы в Мескиканском заливе показывает, что когда вопросы экологии мешают достижению корпоративных прибылей, то экологией можно и пренебречь. А вы как думаете?
Миф № 27
Западные этика, мораль и общественные нравы — образец для подражания
![]()
Пояснение мифа: поскольку Запад идет по магистральному пути развития, этика и мораль западного общества являются образцом для подражания. Нам, русским нужно усилено учиться у Запада, как жить правильно, но мало шансов, что когда-нибудь научимся.
«То, чего жаждет твоя душа, о человек, возьми и заплати положенную цену», — сказал американский философ Ральф Эмерсон, идейный вдохновитель либералов конца XIX века.[309]
Сам Эмерсон прожил достойную жизнь, верил в силу разума и считал, что человеческая душа должна жаждать свободного развития и труда.
В современном обществе потребления эту мысль вспоминают, как правило, в контексте получения удовольствий — нет моральных запретов, а есть только цена вопроса.
Голландия. Страна тюльпанов первая в Европе подала пример установления официального прейскуранта на «запретные плоды».
««Посмотрите на голландскую модель!» Эта фраза стала своеобразной мантрой для защитников либерализации законов, касающихся наркотиков, в Европе и США. Голландцы, сторонники либерализации, считают, что поступают правильно, узаконив, c определенными ограничениями, торговлю наркотическими веществами в их знаменитых кафе и проводя мягкую политику в отношении всех форм употреблений наркотиков и связанных с ними правонарушений, базирующуюся на принципе «уменьшения зла».
Как же изменилась ситуация за это время? Первое и наиболее очевидное — это то, что Голландия (по словам старших таможенных чинов и офицеров полиции Великобритании, Франции и Бельгии) стала «наркостолицей Западной Европы» — и не только мягких наркотиков, легализованных голландским парламентом, но и сильнодействующих, таких так героин, кокаин, а теперь и экстази.
Каковы же последствия данной политики для самих голландцев? «Наша либеральная политика в отношении наркотиков полностью провалилась, но ее сторонники настолько привыкли считать себя правыми, что не допускают и мысли о пересмотре своих взглядов, — говорит Др. Франц Коопман, директор наркологического реабилитационного центра «De Hoop» («Надежда») в Дордехте, ярый оппонент официальной голландской политики в отношении наркотиков. — Прежде всего, мы свели потребление конопли к абсолютно банальному явлению. Мы приучили наши детей к мысли, что курить ее — самое обычное дело. А от этого легко сделать следующий шаг к признанию того, что употребление веществ, затуманивающих сознание, типа экстази, тоже является нормой. Именно такой ход мыслей стоит за небывалым ростом потребления синтетических наркотиков, наблюдаемым в последние 3 года, что является серьезной опасностью для этой страны, как, впрочем, и для остальных стран Европы»».[310]
«Коготок увяз — всей птичке пропасть». От легализации наркотиков легко сделать следующий шаг к… В СССР сказали бы вежливо — «к моральнобытовому разложению».
Так, например, инцест в Голландии не является преступлением с 1991 года.
Голландия вошла в историю как первая европейская страна в новейшей истории, где легализованы однополые браки (2001 г.)
Многие парламентарии стран Евросоюза видят в «передовой» Голландии пример для собственных стран. Вот, например, в Италии и Швейцарии в парламент внесены законопроекты, отменяющие уголовную ответственность за инцест.
Италия. По мнению женщины-сенатора от Радикальной партии Италии Донателлы Поретти, одной из разработчиц нового закона, отменяющего уголовную ответственность за инцест, в Италии до сих пор смешиваются определения греха и преступления. Это, как считает она, наследие прошлых столетий, когда нормы поведения и законы создавались католической церковью. По ее словам, нынешнее законодательство в любом случае защищает лишь общественную мораль, рассматривая инцест не как преступление против личности. Следует отметить, что до 1996 года в Италии изнасилование также считалось преступлением не против личности, а против общества.[311]
Швейцария. Швейцарское правительство (Федеральный совет) хочет сделать инцест ненаказуемым. Согласно новому законопроекту уголовного закона, половая связь между матерью и сыном при обоюдном согласии сторон отныне не должна быть наказуема.
Швейцарское правительство намеревается вычеркнуть из уголовного кодекса инцест в качестве состава преступления на том основании, что таковое требование закона на сегодняшний день имеет лишь второстепенное значение, как объясняется в пояснении к пересмотру закона.
Декриминализация коснётся лишь половой связи между близкими кровными родственниками (кровные родственники по прямой линии, братья и сёстры) при обоюдном согласии сторон.[312]
Слово «лишь» звучит в данном контексте как издёвка. И всё это, несмотря на вялые, но всё же протесты со стороны Христианско-демократической партии (название-то какое!) и Евангелистской народной партии.
Австрия. Недавно в широко известном «Австрийском врачебном журнале», который получают все врачи страны, вышла объёмная статья, посвящённая теме хирургической стерилизации. Справка: в медицине стерилизация, или дефертилизация — процесс, при котором человек или животное лишается способности к размножению.
Большая части статьи рассматривает с профессиональной точки зрения стерилизацию у мужчин. Вначале разговор ведёт университетский профессор, заведующий кафедрой урологии и андрологии в Вене Пауль Шрамек о том, как несправедлив по отношению к мужчинам тот факт, что они в высокой степени ограничены в средствах предохранения от нежелательной беременности партнёрши. Дальше он описывает операцию вазэктомии[313] как самую надёжную, эффективную и простую методику, чтобы достичь неспособности иметь потомство. Профессор сожалеет, что в Австрии эта методика ещё не нашла широкой поддержки в обществе и подчёркивает, что в Германии и Швейцарии число мужских стерилизаций гораздо выше.
Далее в статье описываются правовые условия для проведения операции. Обратите на них своё внимание. Согласие партнёрши не обязательно, но желательно. Рекомендуется проводить операцию мужчинам в возрасте, как минимум, от 25 лет (прим. — если есть слово «рекомендуется», значит, разрешено и ниже 25 лет), при законченном планировании семьи с количеством детей от 1 до 3-х.
После повествуется, насколько свободной и более полной становится сексуальность мужчины вследствие такой операции. Подробно описывается ход операции и то, насколько быстро и легко она проводится. Операция, само собой, частная, весьма дорогая и оплачивается пациентом. Дальше акцент ставится на то, что при желании иметь ребёнка мужчиной после стерилизации есть возможность повторной операции по восстановлению плодотворной функции Стоимость такой операции во много раз превышает стоимость самой стерилизации (что для «свободной» рыночной экономики, видимо, является вполне логичным) и не даёт гарантии возвращения способности иметь потомство. В случае неудачи, можно провести искусственное оплодотворение собственным же «материалом» (прим. — соответственно, за ещё большие деньги).[314]
