Поминали на этот раз и ситуацию с квотированием, приводя в пример благополучную и не соизмеримую с российскими масштабами Норвегию. Не говоря уже о первом лице государства - женщине, так еще и в тамошнем парламенте (стортинге) заседает 46% прекрасных дам. Проблема с квотами вызвала оживленную дискуссию, впрочем, каждый остался при своем мнении.
Красочное выступление Ю.Н.Безелянского, сдобренное именами великих философов и мыслителей, еще раз подтвердило, что Россия - страна, где мужской шовинизм пока еще правит бал. И тем не менее именно в нашем Отечестве 90 лет назад состоялся Первый съезд женщин России. И по этому поводу в те времена поэт Саша Черный посвятил заседателям стихотворное послание. Оно заканчивалось строками, обращенными к 3-й Государственной Думе: "Мы с вами нынче на мели - и мы, и вы", имея в виду и мужчин, и женщин. Не хотелось бы аналогов, но они сами собой напрашиваются...
О том, что политика испокон веков создавалась как мужское занятие, напомнил В.И.Мироненко. Потому-то все приемы и действия политиков ориентированы на мужскую природу, на культ силы. И женщина, идущая в политику, вынуждена как бы принимать те же правила игры. В то же время ее собственные, присущие от рождения качества - терпимость, доброта, благородство, душевная щедрость, желание примирить противоборствующие стороны - остаются даже у политически ангажированных дам невостребованными. Очевидно, тип политика должен поменяться, но это невозможно без смены стиля политического мышления.
Нельзя не отметить, что настроения в нашем обществе довольно быстро меняются. Предложение И.Сарычевой, чтобы рядом с претендентами на высокие государственные посты во время избирательной кампании появлялись их спутницы жизни, было встречено с одобрением. Невольно вспомнили, какой шок поначалу вызвало в народе появление Первой леди страны с мужем М.С.Горбачевым. Мы ведь были в ту пору очень закрытым обществом, только-только начинали приобщаться к мировой практике. Пришло на ум, как на заре моей юности смеялись над анекдотом: на каком-то крупном международном мероприятии появился Президент США с супругой, Президент Франции с супругой, а Хрущев - с Булганиным... Нынче Борис Николаевич везде появляется с женой, и это не вызывает неприятия.
Бытует мнение, что "политика - грязное дело". Но этот стереотип придется поломать. К тому же, как заявила Н.Гера - заместитель руководителя Евразийского центра им. Вернадского РАН, что "незнание законов Космоса не освобождает от ответственности". Две равновеликие величины разрушитель-мужчина и созидатель-женщина - наделены природой противоположными качествами. Но только женщине дано внести в этот мир гармонию. И ни к чему ей овладевать мужскими приемами освоения жизненного пространства, в том числе и в политике. У женщины хоть и свой путь, но рука об руку с партнером - мужчиной: ведь только вместе они могут составить единое целое. Как знать, может, эпоха Водолея и поможет в этом...
"Сударушка", № 51, 1998 г.
Надежда АЖГИХИНА
Придет ли в Россию политическая корректность?
ЖУРНАЛИСТЫ И ФЕМИНИСТКИ ВСТРЕТИЛИСЬ В "КЛУБЕ РАИСЫ МАКСИМОВНЫ"
Политическая корректность - продукт прогнившей западной цивилизации. Именно там придумали стыдиться расизма и антисемитизма, слово "ниггер" заменили на "афроамериканец", и даже если какой-нибудь политик или шоумен втайне ненавидит всех цветных, он никогда не позволит это высказать на людях, иначе карьере и популярности неминуемый конец. Одна из важных составных политкорректности - обязательное уважительное отношение к женщине, в силу чего официальное лицо не решится назвать представительницу "второго пола" другом человека или упомянуть о ее природной глупости и неспособности к самостоятельному мышлению. Конечно, это в некотором роде цензура, и перегибы явления (вроде того, что при прочих равных на работу возьмут черную женщину или инвалида) присутствуют. Впрочем, на многие жанры политкорректность не распространяется (хочет, к примеру, Милан Кундера писать о сексапильных несамостоятельных героинях, и никто ему не мешает). Но в целом идея не лишена смысла. Привыкнув к текстам и видеоряду, утверждающим равенство всех народов и полов, читатель и зритель потихоньку начинают мысленно воспроизводить полученную информацию и выстраивать собственные суждения в политкорректном духе. Ведь в расизме и женоненавистничестве на самом деле ничего хорошего нет. Нетрудно догадаться, что главным транслятором современных идей стали СМИ. Отечественной журналистике, так же как и политической практике, любое самоограничение противно в принципе, как напоминание о Главлите и Политбюро, и если антисемитизм у некоторых (но не всех) все же вызывает осуждение, то насчет женщин все в порядке: один политик заявляет, что законы пишутся не для дам, но для серьезных мужчин, другой сообщает, что бабья дорога - от койки до кухни, а деятели искусства не стесняются наперебой говорить о том, что женщина - существо низшее, ничуть не смущаясь миллионов поклонниц. СМИ, понятное дело, исправно тиражируют такие утверждения, подспудно вырабатывая у россиянок стойкую уверенность в собственной второсортности. Незадолго до Дня международной солидарности трудящихся женщин 8 марта "Клуб Раисы Максимовны" совместно с итальянской организацией "Женщины в развитии" и женским инновационным фондом "Восток-Запад" провел международную конференцию "Женщины и масс-медиа", на которой тема политкорректности и ее перспективы в российских СМИ находились в центре внимания. В зале присутствовали известные журналисты, общественные деятели и лидеры женских организаций из России, Италии и Индии. Среди них были замечены писатели Юрий Безелянский и Александр Кабаков, учитель и депутат Московской думы Евгений Бунимович и заместитель главного редактора издательства "Церковь и общество" отец Владимир Александров, телеведущие Валерий Комиссаров и Кира Прошутинская, доктор наук социолог Галина Силласте и директор Института культурологии Кирилл Разлогов, директор Института социально-экономических проблем народонаселения Наталья Римашевская, секретарь гильдии парламентских журналистов Софья Дубинская. Журналисты "Известий", "Новой газеты", НТВ, "Комсомольской правды", "Московского комсомольца" и полутора десятков других газет, журналов, теле- и радиостанций из Москвы, Петербурга, Мурманска, Иванова, Набережных Челнов, Новочеркасска и других городов. В начале дискуссии социолог Ольга Здравомыслова познакомила собравшихся с результатами опроса 100 столичных журналистов относительно "женской темы" в СМИ. Несмотря на то что исследователи не обозначили характера изданий, в которых трудятся респонденты, и их рабочей позиции, в целом, на их взгляд, журналисты видят женскую тему традиционно ("только одна анкета была заполнена идеально с гендерной точки зрения"). С журналистской точки зрения СМИ недостаточно уделяют внимания проблеме дискриминации в различных сферах (36,4% ответов), роли женщины в обществе (16,5%), социально-психологическим проблемам (11,4% ответов), социальной защищенности женщин (соответственно 3,8%). Только 1% тружеников пера и эфира упомянули женские исследования, о которых почти не пишут, 60% опрошенных считают возникновение женских организаций позитивным фактом развития общества, в то же время примерно столько же (58%) уверены, что организации создаются честолюбивыми соотечественницами, мечтающими о политической карьере. 36% разделяют мнение, согласно которому женские группы возникли как следствие моды на все западное, а 19% считают, что женщины получают от новых организаций реальную поддержку. В вопросах феминизма московские журналисты продемонстрировали полную неграмотность. Сопредседатель Ассоциации журналисток Ирина Юрна сообщила о результатах другого исследования - оказалось, в 1998 году общая площадь публикаций о женщинах в газетах и журналах составила 1,5% (в 1996 году - 1%). Социолог Галина Силласте рассказала о тех проблемах, которые волнуют сегодня самих женщин, - это прежде всего задержки выплаты зарплаты, кризис экономики и слабость государства, уголовный беспредел, кризис морали и ухудшение состояния окружающей среды. 65% женщин не согласны с американизацией СМИ, недовольны тем, что женщина предстает на телеэкране униженной, и осуждают порнографию. Женщины стремятся сохранить независимую собственную позицию, среди полностью доверяющих СМИ в 1998 году было 24,7%, доверяющих частично - 44,5%. Разгоревшаяся дискуссия обнаружила любопытный факт: лидеры женских организаций и опытные феминистки нередко смотрят на журналистов свысока, видят в них обслуживающий персонал и обвиняют в предвзятости. Если бы было проведено исследование мнения феминисток о работниках СМИ - оно было бы сопоставимо с тем, как журналисты думают о женщинах. В то же время многие журналисты отнеслись к развитию "женской темы" заинтересованно, в выступлениях звучали даже некоторые упреки в адрес женских организаций - за недостаточно активное сотрудничество с прессой.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});