Читать интересную книгу Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2023 - Русская жизнь-цитаты

Москвы с 2019 года Виктория Петрова, под стражей в СИЗО Петербурга за антивоенные высказывания Саша Скочиленко, под стражей в СИЗО Петербурга за антивоенные высказывания Лилия Чанышева, под стражей в СИЗО Уфы за работу в команде Навального Ольга Смирнова, под стражей в СИЗО Петербурга за антивоенные публикации Зарифа Саутиева, 7,5 лет лишения свободы за организацию протестов против действий властей в Ингушетии, под стражей в СИЗО Пятигорска Карина Цуркан, 15 лет лишения свободы по делу о шпионаже",Facebook,https://www.facebook.com/pchikov/posts/pfbid02LZFywr8KhiN4xg5LgBjxoGTGERp8X9MUSHqvqMERtds1NHXCJp1VkiJkVTRD9ASol,2023-03-08 05:44:13 -0500

Telegram: Contact @KiRogov,"важнейшей частью феномена ""Навальный"" в российской политике, важнейшей частью феномена массовых протестов 2011-2012 и 2019 - 2021 годов были феномен ""Эха Москвы"" и феномен Венедиктова.  В борьбе (а то, что делал Венедиктов, это была борьба) - в борьбе каждый идет за своей манией, за своим маяком цели. Для Венедиктова таким маяком была задача оставить в легальном (разрешенном властями) пространстве голос оппозиции и информацию об оппозиции. Он выводил ФБК, Навального и протесты из того гетто, куда его власти загоняли. Давал им дополнительный, не основной, но очень важный мегафон. Чтобы их слышно было еще в одной комнате общественного пространства, от которой их хотели отделить глухой перегородкой.  Следуя этой своей мании, он плевал на собственную репутацию в глазах демократического сектантства. Мыл с ворами ноги в одном тазу и целовался с ""властными бабами"". (Не без удовольствия :)) Я не считаю, что ФБК и Навальный должны быть ему благодарны за ту огромную роль, которую он играл в их популяризации. Потому что делал он это не для них, а для себя, следуя своему пониманию и видению линии фронта.  Но в политической истории для меня это выглядит именно так. Важнейший феномен российской политической истории последнего десятилетия - это специфический и противоречивый симбиоз двух Алексеев, ФБК и Эха. Двух важнейших институций российской оппозиции путинскому режиму. Оппозиции в широком смысле.",Telegram: Contact @KiRogov,https://t.me/KiRogov/278?fbclid=IwAR1Fz1j-cmigPICpvj8ZmfGhFMVucb0N-TAIUKgMSe7LAu3_5icUgDCnWEg,2023-03-08 05:46:06 -0500

Facebook,"Бесконечный День сурка. ФБК выпускает расследование про то, что Венедиктов и Яблоко берут деньги у Собянина. Все: Ааааах.... ШОК! ВЕНЕДИКТОВ ПРОДАЛСЯ! ЧТО ДЕЛАТЬ?! Ничего, расслабьтесь, завтра утром вы снова об этом забудете, к полднику появятся ещё одна новость, что Венедиктов и Яблоко сотрудничают с режимом, за ужином вы будете возмущённо её обсуждать, а к утру снова успешно забудете. Вы уже лет 20 этим занимаетесь.",Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/pfbid02zeMuKQuUmAt5p2moXBbLRN9YQgKeJgeJNDKJUyRYHD8s6jtyWMi5kMZttELNEvQ1l,2023-03-08 05:48:15 -0500

Facebook,"Екатерина Шульман — об авторитарных репрессиях: «Запугивание носит характер системный и направлено на выдавливание недовольных. Это тоже характерно для авторитарных, не для тоталитарных систем. Что нам важно понять в этой классификации. Мы не пытаемся типа найти хорошее. Смотрите, как славно у нас не закапывают в ямы десятки тысяч человек. Ничего хорошего в  авторитарных репрессиях нет. Они укрепляют тот режим, который пожирает время и пространство, и убивает людей в довольно больших количествах. Они делают его устойчивым, они продолжают его в будущее. То есть это не попытка найти светлую сторону. Никакой светлой стороны тут нет. Но эта классификация, мне кажется, важна, потому что она позволяет, по крайней мере, попытаться экстраполировать настоящее на будущее»",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0g5LF1AFNTJzTf9TeCnEtSn3D1jum27JmwZqC9WShM5qNCNmcMAz2hwZ3YVp4ntTfl,2023-03-08 05:49:04 -0500

Facebook,"Что я думаю о расследовании про деньги Алексей Венедиктов (объявленного, как водится, иностранным агентом). Кто привык думать лозунгами, не читайте, вам это не понравится. 1. Венедиктов и команда ""Эха"" уже заслужили памятника за свой вклад в становление независимой журналистики в России. Почти никто не сделал столько же и совсем никто - больше них. Но это не значит, будто их нельзя обсуждать или критиковать. Только ведь и обсуждать можно по-разному. Давно подмечено: глупцы обсуждают личности, обычные люди – события, и только умные – идеи. 2. Журнал «Мой район» (я не о ""благоустройстве""!) - прекрасный проект, редчайший в РФ пример подлинного и гуманного патриотизма, любви к своему городу и району. Сколько бы ни получили создатели проекта за свою работу, они заработали честно каждую копейку. Хорошая работа должна стоить дорого. И деньги мэрии в этом случае пошли не на пластиковую фигню, а на прекрасное дело. 3. Приняв эти деньги, журналисты перестали быть независимыми от мэрии. Им бы честно об этом объявить или, по меньшей мере, воздержаться от откровенного лоббирования проектов мэрии вроде ДЭГ. Но… не на таких ли компромиссах построена была вся лужайка «дозволенного либерализма» до февраля прошлого года? Казалось, согласием с малым злом можно противодействовать злу большому. 4. Больше это так не работает. И значит, обществу нужно искать новые консенсусы или, по меньшей мере, компромиссы. Один из них звучит в моем понимании так: журналист, берущий большие деньги от органов власти за свою работу, не вправе считаться независимым. Он уже не столько журналист, сколько спикер, фронтмен и т.д. Это тоже нормальная работа, просто она другая. 5. Вообще, мы находимся в той точке, когда очень важно понять: какие именно компромиссы и уступки нас сюда завели. Нам еще внукам отвечать на вопрос: «Дед, а как вы просрали демократию?» 6. Те, кто говорит, будто не надо обсуждать этот кейс, а надо – кувалду Пригожина, неправы. С кувалдой всё ясно, ее обсуждать будут прокурор и адвокаты на суде: доказана ли вина подсудимых, есть ли у них смягчающие обстоятельства и проч. Сама кувалда и тому подобные вещи – чистое, беспримесное зло и нам всем это понятно. 7. Те, кто говорит, будто Собянин лучше Патрушева и потому не стоит его трогать, не понимают, что без условных собяниных не было бы во власти и условных патрушевых. И без наших с вами компромиссов, кстати, тоже.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid02C6uV9sNFKkkwx3foxRvfawXYE97oJiMadmtF4ph1gAY4b5QTLio5UASn5DyAboH7l,2023-03-08 05:49:49 -0500

Facebook,"Про женщин. На примере одной. Подельницы моей. Дурацкое слово — «подельница», да? На воле редко его услышишь, а на зоне — очень частое слово. И чаще всего в контексте «сижу потому, что подельник сдал».  Моя подельница так пугает путинскую власть, что хоть она и проходит по одному со мной делу, ее судят отдельно в Уфе. И даже объявили суд закрытым — ни журналистов не пустят, ни публику. Несколько лет назад мне принесли резюме: «Смотри, какая крутая девушка хочет возглавить наш штаб в Уфе». Лилия Чанышева. Аудитор в компании «большой четверки», отличное образование, успешная карьера, перспективы. Зарплата в несколько раз больше, чем можем платить мы. У нас всегда очень много суперкрутых волонтеров. Но тут другой