Читать интересную книгу Рак – не приговор, а самый серьёзный повод измениться... - Константин Яцкевич

- провитамин А (β-каротин),

- витамин Е (фолевая кислота),

- коэнзим Q10,

- ликопин,

- хлорофилл,

- мелатонин,

- селен и селеносодержащие препараты,

- перекись водорода,

- экстракт тимуса,

- медвежья желчь и т.д.

7. Направление онкопсихотерапии и психоонкологии:

- креативная визуализация по Саймонтонам,

- техники использования внимания (MBSR – практики),

- медитативные практики,

- гипнотерапия,

- программа 12 шагов (адаптированная),

- 9 шаговая программа Ш. Гудмен,

- тренинговая работа (с использованием специальных психотренингов),

- психологическое консультирование,

- психотерапевтическая практика индивидуальной и

  групповой работы и др.

8. Направление онкодиетотерапии:

- специальные противораковые диеты:

   - по Моэрману,

   - по Гоулеру,

   - по Шаталовой,

   - по Доценко,

   - по Сазоновой и др.,

- специальные дието- и сокотерапии:

   - по Герсону,

   - по Бройсу,

   - монодиеты,

   - система питания «гринизейшн» и др.,

- комплексные системы противоракового питания.

9. Направление использования кластерных свойств воды:

- метавода,

- живая и мёртвая вода,

- целебная вода из специальных источников,

- заговорённая вода,

- использование воды для энерго-информационного переноса и т.д.

10. Направление комплексной онкофитотерапии:

- по Алефирову (на основе аконита),

- по Тищенко (на основе болиголова),

- по Корепанову (комплексная фитотерапия),

- использование адаптогенов,

- использование противораковых сборов и т.д.,

11. Направление онкофунготерапии (на основе лечебных грибов Рейши, Шиитаке, Мейтаке, Весёлка, чага, трутовики и др.):

- по Филипповой,

- по Чикуёнку и др.,

12. Направление уринотерапии.

13. Направление использования экранирующих материалов и приборов биологической стимуляции и коррекции:

- технология Piokal,

- Шубоши (домашний доктор), Дэнас,

- магнитные терапевтические матрацы, кровати и т.д.

14. Направление специальных телесно-ориентированных и дыхательных техник:

- адаптированные йогические системы,

- адаптированные восточные практики (Тай-Чи, Цигун  и др.),

- специальные телесно-ориентированные практики,

- специальные виды массажа и самомассажа,

- дыхание по Стрельниковой, по Фролову, по Бутейко, по Сметанкину и др.

15. Направление использования систем общего оздоровления и очистки организма:

- по Ниши,

- по Иванову,

- по Гогулан,

- по Норбекову,

- по Захарову,

- по Малахову,

- по Елисеевой,

16. Направление использования специальных арттехник и артпрактик:

- арттерапия (включая сказкотерапию, игротерапию и музыкальную терапию и др.),

- комплексные техники глубокой медитации, с использованием элементов видеотерапии, ароматерапии, цветотерапии и др.

17. Направление использования индивидуальных энерго-информационных и целительских практик:

- услуги экстрасенсов и биотерапевтов,

- услуги магов, шаманов, посвящённых и др,

- услуги знахарей, народных целителей и т.д.. 

18. Направление духовной работы и поддержки:

- приобщение к религиозным конфессиям и течениям,

- индивидуальная работа по принципу пациент – духовный наставник,

- приглашение персональных консультантов и духовных практиков из Китая, Индии, Тибета и д.р.,

- участие в подвижнической и волонтёрской работе и т.д.

19. Направление альтернативной диагностики в онкологии:

- по Фоллю,

- с использованием технологии Имедис-эксперт,

- по методике РИО-ДО-РАКУ,

- аурометрическая диагностика (газоразрядная визуализация),

- экстрасенсорное сканирование,

- экспресс методы и др.

Этот перечень далеко не полон, поскольку в него не включён целый ряд отдельных более узких направлений (терапия Луиджи ди Белла, метод неопластонов С. Буржинского и др.) и специфических средств, получивших широкое распространение в зарубежной практике альтернативной онкологии (омелотерапия, использование эссиака, куркумина, имбиря, матеина и др.). Кроме того, я совершенно сознательно не включал в этот перечень заведомо опасные для жизни и здоровья пациентов методы на основе использования сильных ядов (сулема, медный купорос и др.) и различных ядосодержащих субстанций, так называемы «панацеи-лохотроны» (катрекс, арменикум, препарат 714Х, онкотропин, витурид, леатрил, биогениус и др.), а также отдельные «народные» методики, к которым можно применить разве что термин «парадоксальные» и «шоковые» типа: «25 раков», «заспиртованная жаба», глина, замоченная на моче пациента, кал 3-х месячного младенца, почвоедение и т.д. и т.п.

Согласись, читатель, разобраться в этом множестве столь разнообразных  и порой просто «парадоксальных» технологий, методик и средств не просто даже опытному специалисту-онкологу, не говоря уже о пациенте.

Есть ли вообще способ как-то ориентироваться в этом море подходов и средств?

Да, такой способ есть, и он, как Вы уже догадываетесь, называется интегрированным или комплексным подходом к лечению.

Как я уже говорил, интегрированная онкология, за время своего существования уже успела выбрать из общего перечня комплементарных средств те, которые имеют подтверждённую эффективность при лечении или паллиативной помощи. Интегрированная онкология по отношению к используемым комплементарным средствам уже прошла в своём большинстве все стадии их  клинических испытаний. По некоторым комплементарным средствам и в частности китайской медицине, аккупунктуре, гомотоксикологии и отдельным духовным практикам испытания ещё продолжаются. В разделе комплементарная помощь вы узнаете более подробно о системе и принципах использования отдельных средств и методов интегративной онкологии.

Есть ли объективные предпосылки для развития интегративной онкологии

Каково соотношение полезного, бесполезного и вредного в современной альтернативной онкологии?

Этот вопрос давно и всерьёз интересует большое число медиков, специалистов онкологов, пациентов, их родственников и других людей, так или иначе связанных с онкологией. Вы сами видите, читатель, насколько непроста эта сфера и сколь разнятся между собой альтернативные методы и подходы.

Прежде чем давать однозначный ответ на этот вопрос следует прежде постараться разобраться в сути самой альтернативной онкологии, как явлении и сфере человеческой деятельности. Скажу сразу - пытаться систематизировать эту сферу с точки зрения линейных подходов и традиционных представлений просто бесполезно. Понять категорию и систему альтернативной онкологии  становится возможным только тогда, когда она рассматривается не с точки зрения самой конвенциальной онкологии, а с некой абстрактной и нейтральной точки зрения. Я уже приводил метафору «моста», соединяющего полярные направления медицины и онкологии.

Прежде чем переходить к анализу направлений современной альтернативной онкологии нужно ответить на «простой» вопрос: есть ли основания и предпосылки для существования и развития этого направления человеческой и научно-практической деятельности?

Да простят меня специалисты-онкологи, что бы они ни думали обо всей  альтернативной медицине и её представителях, но, оказывается, эти основания есть, причём, их много и они достаточно вески.

Главным основанием для поисков новых методов и альтернативных подходов к лечению раковых заболеваний является тот факт, что на сегодняшний день суммарная эффективность существующих протоколов лечения раковых заболеваний в мире с учётом 5-летней выживаемости составляет не более 52%. Иными словами рак в мире излечим только наполовину, причём, применительно к ранним стадиям и лишь отдельным формам этого заболевания. В запущенных формах в преклонном возрасте большинство форм этого заболевания, увы, на сегодняшний день неизлечимо при всех возможностях и стараниях со стороны ведущих специалистов.

Более того, прогресс в сфере онкологии в последнее время замедлился и это заметно. По мнению целого ряда зарубежных специалистов, включая Джона си Бэйлара – автора нашумевшей статьи «Рак непобеждённый», суммарная эффективность всех инноваций и капиталовложений в конвенциальной онкологии за последние 30 лет измеряется цифрой…

…примерно 6% (на выходе). Иными словами за последние 30 – 40 лет общая онкостатистика применительно к эффективности существующих протоколов лечения раковых заболеваний улучшилась только на 6%.