процентов.»
Вы, наверно, уже сами поняли, что при редактуре из рукописи Сергея Матвеевича были убраны некоторые цифры, текст прямо кричит об этом. Так и непонятно, каков процент мобилизованных от общего числа населения был в СССР.
А давайте у Кривошеева посмотрим.
Итак,
Всего за годы войны привлечено в армию, на флот, формирование других ведомств и для работы в промышленности (с учетом уже служивших к началу войны) 34476,7
34 миллиона 476 тысяч 700 человек. Нет-нет, мы не будем эту цифру прикидывать к числу всех служивших в армии по мобилизации в годы войны. Я такие прикидки уже встречал. Это неправильно. Кого-то ведь из армии отправляли назад в тыл, демобилизовывали даже во время войны, в результате их нужно исключить из числа военнослужащих, Кривошеев таких дает больше 9 миллионов:
другая убыль военнослужащих (всего) 9 692,8
Среди них этих —
— осуждено 994,3
из них направлено:
— на фронт в составе штрафных подразделений 422,7
Опять, сука, до слёз! Не, ну вы поняли — штрафников нужно из числа военнослужащих исключить!..
* * *
Понятно, что мы штрафников не будем демобилизовать. Не будем из числа военнослужащих исключать и такую категорию, которую исключил Кривошеев:
Передано на укомплектование войск и органов НКВД, соединений и частей дружественных армий, для работы в промышленности и в военные формирования других ведомств 5039,6
Согласитесь, что переданные на укомплектование частей Войска Польского наши бойцы и командиры дембелями не были. Единственная цифра по-настоящему демобилизованных у него:
Демобилизовано по ранению, болезни, возрасту 3798,2
Действительно, во время войны из армии можно было демобилизоваться почти исключительно только в одном случае — непригодность к строевой и нестроевой службе по причине инвалидности, болезни или возраста. Здоровых мужиков из окопов в войну на гражданку не отправляли. Исключение — немцы, чеченцы, ингуши и калмыки, но это — слёзы, они у Кривошеева, скорей всего, находятся в этой категории:
Отчислено из войск по различным причинам 206,0
Теперь посчитаем процент мобилизованных в СССР от общего числа населения. Сначала из общего числа мобилизованных вычтем демобилизованных: 34 476 700 — 3 798 200 — 206 000. Получаем 30 472 500.
От 194 миллионов населения СССР это составляет 15,7%. Ах, да! Начальник Генерального штаба Штеменко не только не знал численности армии в войну, но и численности населения СССР. Сталин тоже не знал, он его не поправил. Их поправил Кривошеев, он ее дает в 196 миллионов 700 тысяч человек. Прикидываем на эту цифру процент мобилизованных. Получаем 15,4%.
Правда, в издании «Великая Отечественная война. Юбилейный статистический сборник: Стат. сб./ Росстат. — М., 2015» указана совсем другая численность населения СССР на начало войны — 194 млн. 077 тысяч. Штеменко лучше Кривошеева знал некоторые данные.
Но процент мобилизованных почти как у немцев. Почти. Но только нужно учитывать, что оккупации у нас подверглось, согласно этому статистическому сборнику 2015 года — 84 млн. 852 тысячи человек. Даже на 2 августа 1944 года под оккупацией находилось 5 млн. 134 тысячи. С учетом этого процент мобилизации в СССР был даже выше, чем в Германии. Намного выше.
К чему же привела мобилизации 16% населения Германии? Сталин это объяснил начальнику Генштаба:
«— Такой высокий процент мобилизации — это или незнание объективных закономерностей ведения войны, или авантюризм. Скорее, последнее, — заключил Сталин. — Опыт истории, общие законы ведения войны учат, что ни одно государство не выдержит столь большого напряжения: некому будет работать на заводах и фабриках, растить хлеб, обеспечивать народ и снабжать армию всем необходимым. Гитлеровский генералитет, воспитанный на догмах Клаузевица и Мольтке, не мог или не хотел понять этого. В результате гитлеровцы надорвали свою страну. И это несмотря на то, что в Германии работали сотни тысяч людей, вывезенных из других стран…»
Т. е., если брать за исходные данные, представленные комиссией Кривошеева, то Советский Союз в войне потерпел бы поражение. Государство не выдержало бы такого напряжения. Сталин прямо сказал, что такой процент мобилизации — авантюризм. Но сам это допустил?!
Или перестроечная Комиссия под руководством генерала Кривошеева, приписав Сталину такой же (даже выше) процент мобилизации, как в Германии, подогнала баланс наших потерь под это:
А ведь почти сошлось! Геббельс даже меньше насчитал.
* * *
…Теперь пора еще раз напомнить кое-что из недавнего нашего прошлого. Выпуск журнала «Известия ЦК КПСС. 1989. № 2». Для справки, «Известия ЦК КПСС» издавались с 1919 по 1929 годы[13]. Потом был перерыв. До 1989 года. Чтобы понять, с какой целью был возобновлен выпуск, достаточно посмотреть на некоторые опубликованные в нем материалы. Во 2-м номере, например, есть такое:
«В КОМИССИИ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ ИЗУЧЕНИЮ МАТЕРИАЛОВ, СВЯЗАННЫХ С РЕПРЕССИЯМИ, ИМЕВШИМИ МЕСТО В ПЕРИОД 30–40-х И НАЧАЛА 50-х ГОДОВ.
Протокол № 3 заседания Комиссии Политбюро ЦК КПСС „О так называемом „ленинградском деле““. Справка КПК при ЦК КПСС.»
И вывод Комиссии — вся ленинградская шайка репрессированная незаконно. Есть только вопрос: а зачем Комиссия Политбюро рассматривала «ленинградское дело» и признало осуждение его фигурантов незаконным, если эти фигуранты были ВСЕ реабилитированы еще при Хрущеве? Политбюро больше нечем заняться было в 1989 году?
Всё очень просто, в этом же выпуске «Известий ЦК КПСС» опубликован стенографический отчет октябрьского Пленума ЦК 1987 года. Из выступления на нем Генерального Секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева:
«Серьезный ущерб обороноспособности страны нанесли массовые репрессии против военных кадров. Достаточно назвать имена Тухачевского, Блюхера, Егорова, Якира и других военачальников, не говоря уже о сотнях, тысячах красных командиров, составлявших цвет армии накануне гитлеровской агрессии. Столь же жестокими были репрессии, обрушенные в 30-е годы на многих представителей Коминтерна, дипломатов, деятелей науки и искусства, а в конце 40-х–начале 50-х годов — на ленинградских товарищей, московских врачей и т. д. И это не все. Массовым репрессиям подвергались многие тысячи честных членов партии и беспартийных. Такова, товарищи, горькая правда. Был нанесен серьезный урон делу социализма, авторитету партии, и мы должны открыто, прямо и принципиально сказать об этом. Это необходимо для окончательного и бесповоротного возвращения страны на путь осуществления ленинского идеала социализма.»
Октябрьским 1987 года Пленумом ЦК был запущен новый виток антисталинской компании, закончившийся «возвращением страны на путь осуществления ленинского идеала социализма», под эту компанию создавались различные комиссии, которые, во исполнение решений Пленума, доносили до ошарашенного советского народа «горькую правду».
29 апреля 2019 года умер