далее варианты на выбор: свободному миру, демократическому миру, Соединённым Штатам, НАТО, Евросоюзу, свободной и демократической (!) Украине, за спиной которой стоит (далее всё зависит от фантазии автора очередного пассажа)… В общем, сорок бочек арестантов во всех возможных вариантах идей, на выбор.
Между тем, Путин по уровню аналитических способностей, уму и хладнокровию на порядок превосходит не только всех своих критиков и комментаторов его действий, но и всех известных политиков мирового класса, по крайней мере, западных. И уж в чём его совершенно точно нельзя обвинить, так это в импульсивности, нерациональности и непродуманности шагов. Спонтанность и склонность к авантюрам – это точно не про него. Так что, какая Российская империя, какой Советский Союз? И уж точно, со здравым умом и трезвой памятью у него, в отличие от Байдена, Джонсона, Зеленского и всех прочих, более чем в порядке. Просто его просчитать никто не может, да никогда и не мог. Особенность у него такая…
С другой стороны, что там такого супертаинственного в нём просчитывать? Базовые принципы, которыми он в своей жизни и деятельности руководствуется, он ни от кого не скрывает и ни разу, как минимум за последние четверть века, им не изменял. И принципы эти чрезвычайно просты. Он выдерживает своё слово и не любит, когда его самого пытаются обмануть. Никуда не торопится, действует только наверняка и не предпринимает ничего под давлением. Всегда выдержан, спокоен и корректен, хотя не приемлет хамства. Не любит предателей. Не позволяет застичь себя врасплох. И, главное, сам никого не свергает и не заставляет править так, как хочется ему, но терпеть не может, когда этим занимаются другие. Вот, что тут неясного?! Соответственно он и действует, поддерживая в мире стабильность, а не разрушая её.
В Венесуэле и Сирии, Белоруссии и Казахстане он остановил свержение их президентов извне, за которым стояли Соединённые Штаты и их союзники. В Грузии в ходе «Пятидневной войны» никто из наших не стал свергать Саакашвили, хотя для этого были все мыслимые причины. Да, президентом России тогда числился Медведев, но Путин как был в стране номером первым, так им и тогда оставался. На Украине он сейчас предотвращает попытку уничтожения с её помощью России, останавливая превращение этой постсоветской республики в таран НАТО и американцев, нацеленный на нас. И тут самое смешное в том, что он действительно делает именно то, о чём говорит и имеет в виду именно то, что делает. Странно для всех его критиков и открытых противников, но это именно так.
Денацификация и демилитаризация киевского режима были изначальной целью военной операции там России. Ну, а сегодня это ещё и прекращение мировой гегемонии США. И как раз в этом с ним солидарны полмира, включая страны, которые вообще не знают, что такое Украина, где она находится и на каком языке там говорят. При этом именно действия Соединённых Штатов и их союзников, явно направленные не просто на уничтожение России, как страны, но и самих русских, как нации, и всего русского, что знает мировая история и культура, стали тому причиной. Странно было бы, если бы это не было так. В суицидальных наклонностях ни Путин, ни Россия, ни русские, как народ, совершенно точно замечены не были и вряд ли будут. Излишне доверчивыми были – это да. Но, похоже, вовремя перестали…
* * *
13 апреля среда – Святителя Иннокентия, митрополита Московского;
Ипатий Чудотворец, Тайский Новый год Сонгкран (13–15 апреля),
День рождения троллейбуса, День розового в Канаде,
День мецената и благотворителя
Президент ФРГ Вальтер Штайнмайер, которого Зеленский, отказавший ему во встрече, обвинил в излишне активных контактах с Россией, в том числе по «Северному потоку – 2» (вот, далась же им всем эта злосчастная труба!), сделал ряд заявлений, которые заставляют сильно сомневаться в его симпатиях к нашей стране и её руководству. Там и про невозможность нормализации отношений Германии с Россией при Путине было, и про необходимость расследовать «преступления России на Украине» (?!) и много про что ещё. И это говорил президент ГЕРМАНИИ, которая в третий раз за последние 100 лет ринулась на Украину, поставляя туда бронетехнику, другое оружие и снаряжение, и открыв доступ в ряды украинских нацбатов немецким «добровольцам», а попросту неонацистам, решившим для развлечения немного в русских пострелять.
Интересно, президента Германии в этом ничего не смущает? Например параллели с двумя Мировыми войнами, когда Германия и её граждане уже были на Украине, воюя там в союзе с местными националистами против России? В первый раз против Российской империи за кайзера, во второй против Советского Союза за фюрера… Б-г, как известно, Троицу любит, но не до такой же степени! Итоги «Брестского мира» его вдохновили, что ли? Так Путин не Ленин, а Российская Федерация в апреле 2022 года сильно отличается от Советской России в марте 1918-го. И тут сегодня никакой германский Генштаб революцию уже не спровоцирует. Хватило и одного раза. Благо, в те два прошлых военных вторжения на Украину, когда Германия её на какое-то время под себя подмяла, для неё это в итоге очень плохо кончилось. Хотя в Великую Отечественную она под себя предварительно подмяла всю Европу.
Нет, понятно, что тогда немцы ещё и против Британии и американцев воевали, а теперь у них всех в отношении Москвы полный консенсус, вроде того, на который Черчилль в 1946-м надеялся, разрабатывая планы удара по Советскому Союзу на тот момент уже бывших наших союзников, вместе с остатками вермахта, польской армии, а также украинскими и прибалтийскими националистами, что мы в настоящий момент и наблюдаем. Сэр Уильям, наблюдая нынешнюю ситуацию на Украине, мог бы быть вполне доволен. Если, конечно, не считать того, чем она в любой момент может закончиться для Европы, в частности Великобритании и Германии. Третья Мировая, если она перейдёт из нынешнего финансово-экономического и информационного поля, а также войны «по доверенности» накачанной западным оружием и подпитанной наёмниками и военными стран НАТО Украины против России, в прямое столкновение Москвы с западным миром, вряд ли кому-то там очень понравится.
Гарант того, что это пока не произошло и катастрофического сценария пока можно избежать – тот самый Путин, при котором Штайнмайер не видит возможности нормализовывать отношения с Россией. Хотя вряд ли их можно будет с кем-то наладить после него. Более позитивного в отношении Запада, Европы как таковой и Германии в частности человека, чем Путин, во главе России в обозримой перспективе не просматривается и таковой вряд ли найдётся. Особенно после того,