вслед за ним идет напор всей армии. Сорганизуйтесь в эту армию, сохраните тесную, органическую связь с вашими избранниками, готовьтесь не ждать, что вам исходатайствуют осуществление ваших прав, – нет, готовьтесь дружным напором взять его снизу».
Местные комитеты также издавали соответствующие листки. Появилась специальная брошюра для крестьян: «Что делать крестьянам при выборах в Думу». Предвыборная агитация велась горячо, и в результате этой партийной работы во Вторую Государственную думу было выбрано 34 социалиста-революционера.
Но, приняв решение участвовать в Думе, Совет партии считал вопрос этот столь важным, что постановил созвать для обсуждения вопросов, связанных с нею, экстренный партийный съезд. Второй съезд собрался в половинном составе в середине февраля 1907 года. На нем были представлены с решающими голосами следующие организации.
Северная область: Северный областной комитет, Архангельская, Псковская, Новгородская, Вологодская и Прибалтийская (Риго-Юрьевская) организации, Петербургский городской комитет.
Северо-Западная область: Северо-Западный областной комитет, Смоленская, Минская, Виленская, Брянская и Витебская организации (не явились делегаты от Гомельской, Новозыбковской и Двинской организаций).
Поволжская область: Астраханская, Царицынская, Саратовская, Самарская, Симбирская, Чувашская, Татарская, Пензенская, Оренбургская, Козловская, Тамбовская и Казанская организации.
Уральская область: Уральский областной комитет, Уфимская, Вятская, Златоустовская и Екатеринбургская организации (не явились делегаты от Пермской и Сарапульской организаций).
Украинская область: Областной комитет, Харьковская, Курская, Киевская, Воронежская, Черниговская и Волынская организации (не явились делегаты от Подольской, Полтавской и Екатеринославской организаций).
Центральная область: Областной комитет, Костромская, Орловская, Владимирская, Нижегородская, Тверская и Судоходная организации, Московский городской комитет (не явились делегаты от Тульской, Ярославской, Рязанской, Калужской и Московской окружной организаций).
Южная область: областная конференция, Южно-Русский крестьянский съезд, Мелитопольская организация, конференция Ялты и Симферополя, Кишиневская, Одесская и Севастопольская организации.
Азовско-Донская область: Таганрогская и Ростовская организации.
Северный Кавказ: Кавказская областная конференция, Ставропольская, Екатеринодарская, Пятигорская и Армавирская организации (не явились представители от Новороссийской организации).
Кавказская область: Тифлисская, Кутаисская и Бакинская организации.
Сибирская область: Красноярская и Томская организации (не явились делегаты от Омской, Иркутской, Читинской и Владивостокской организаций).
Туркестанская область: Кокандская организация (не явились делегаты от Ашхабадской и Ташкентской организаций).
Кроме того, с решающими голосами были представлены: Конференция военных организаций, представитель партии в Интернациональном бюро и Центральный комитет. С правом лишь совещательного голоса были представлены на съезде: Заграничная организация, конференция писателей, «Земля и воля», «Труд» и «Голос рабочего», Центральное организационное бюро, организационное бюро съезда, Офицерский союз, Трудовая группа, Всероссийский крестьянский союз, центральный комитет Всероссийского железнодорожного союза, комитет Социалистической еврейской рабочей партии, были также члены Центрального комитета, уполномоченные этим последним, и члены партии, приглашенные как Центральным комитетом, так и самим съездом.
Всего на съезде присутствовало 115 человек; из них 68 с решающим голосом и 47 с совещательным. Председательствовал Гершуни, благополучно бежавший с каторги.
Главнейшие из рассмотренных на съезде вопросов были: об общей тактике партии в связи с Думой, об образовании координационных комитетов для организации совместного выступления всех революционных сил, об экспроприациях, о внепартийных организациях, об отношении к национальным социально-революционным партиям, об участии в международном социалистическом конгрессе в Штутгарте.
Центральным пунктом всех работ съезда был вопрос об участии в Государственной думе, о тактике партии в связи с Думой. Одна часть делегатов стояла за бойкот Думы и за продолжение боевой, террористической работы, другая стояла за Думу и находила, что боевую тактику партии – террор – можно совместить с участием в Государственной думе. В результате споров была принята следующая резолюция:
«Партия вступила в избирательную кампанию, чтобы превратить весь ее период в новый период общественного подъема и напряжения революционной энергии рабочих масс и чтобы лишить правительство возможности превратить Думу в послушное орудие своего произвола или в примирительную камеру для соглашения правительства с буржуазной оппозицией через голову рабочего класса.
Несмотря на характер избирательного закона и его последующих „разъяснений“, на неслыханные предвыборные репрессии и на прямую фальсификацию выборов, трудовой народ сумел дать достойный ответ на правительственную политику, послав в Думу подавляющее оппозиционное большинство и особенно усилив его крайнее левое крыло.
Народное голосование доказало огромный рост влияния на трудовые массы социалистических партий, и в частности партии социалистов-революционеров. Хотя правительственные гонения, более всего обрушившиеся именно на нашу партию, и не дали ей возможности быть представленной в Думе во всей полноте и силе, однако народ заставил правительство отныне считаться с открытым выступлением в Думе значительного числа социалистов-революционеров, членов партии наиболее ему ненавистной и наиболее гонимой.
Ввиду этого экстренный съезд партии социалистов-революционеров считает необходимым логически продолжить начатый план кампании, использовав с целью дальнейшего углубления и развития народного революционного движения деятельность социалистов-революционеров в Думе.
Деятельность эта должна вдохновляться общими тактическими принципами партии и быть согласована с тактикой партии вне Думы. Со своей стороны внедумская тактика партии должна учитывать все те изменения, которые вносят в общее положение существование Думы и выступления в ней революционно-социалистических сил.
Считаясь с этим, съезд поручил Центральному комитету решить совместно с избранными в Думу социалистами-революционерами вопрос об образовании думской группы или фракции на началах необходимой внутренней автономии.
По вопросу о думской тактике – съезд пришел к следующим заключениям.
Основная задача этой тактики равно далека как от стремления во что бы то ни стало, ценой компромиссов, избегать разгона Думы, так и от стремления создавать внешние, несущественные и мало понятные широким массам поводы для конфликта.
Задача эта, напротив, заключается в таком разоблачении правительства перед народом и таком укреплении связи народа с Думой, чтобы разгон последней сделался для правительства трудным и рискованным делом и послужил бы лишь исходным пунктом нового подъема революционного движения. И потому, не боясь разгона Думы и не стараясь ускорить его, депутаты социалисты-революционеры должны держаться такой тактики, при которой в случае разгона Думы ответственность за это в сознании трудящегося класса всей своей тяжестью легла бы на правительство.
Съезд решительно высказывается против тактики, определяющей задачу Думы, как органическую работу в сотрудничестве с правительством при самоограничении Думы рамками основных законов, не санкционированных народной волей.
Съезд полагает, что, действуя согласно с принципами партии, социалисты-революционеры в Думе должны немедленно выступить за самые наболевшие нужды страны, и прежде всего массы рабочих, крестьян и солдат, развертывая при этом существеннейшие пункты партийной программы во всю их широту (свободы, народовластие, полноправие национальностей, переход земли к народу и т. д.); разоблачать правительственные преступления против народа, стремясь к тому, чтобы при этом особенно наглядно обнаружилось перед народом истинное существо „верховной власти“; путем назначения следственных комиссий, расследования на местах, различных специальных командировок в провинцию и других мер, войти в живую связь с населением и вообще привлечь возможно большее количество