– Послушай, Лин,- нарушил молчание я,- у меня сложилось впечатление, что у вас совершенно иные принципы отношений между мужчинами и женщинами…
– Личностные или общественные?
– И те, и другие…
– Признаться, я это тоже заметил…- раздался голос Джерри с веранды.
– Не надо иронизировать… Мне действительно как-то не по себе от любовной игры – при свидетелях, от сожительства с двумя – тремя постоянными сексуальными партнёрами, от…
– А от обилия людей, совершенно себя не контролирующих или ведущих неадекватно – вследствие наследственной или приобретённой тупости, умственной лени, опьянения алкоголем или наркотиками… от практически абсолютной лживости почти всех, с кем приходится иметь дело… от желания тебя оскорбить – мимоходом, просто так… а то и 'съесть' или 'растоптать' – просто ради самоутверждения – тебе 'по себе'?- В голосе челланки смешались недоумение и ирония.
– Лучший способ защиты – нападение, да?
– Да нет, просто интересно… Скажи-ка, Гарри… Ты знаешь о принятых у нас взаимоотношениях в обществе не так уж мало… Мне интересно, какая система отношений – в целом – тебе лично не более привычна, а… больше нравится – наша или Земная?
– Ты ставишь меня в трудное положение…
– Я не тороплю… да впрочем, и не настаиваю… просто мне было бы интересно ознакомиться с твоей оценкой…
– Честно говоря – ваша. Но уж очень это непривычно…
– Мне нравится этот ваш оборот – 'честно говоря'… Подразумевается, очевидно, что во всех остальных случаях земляне не утруждают себя обязательством говорить честно…
– Не придирайся к словам, Лин… Это же просто привычный штамп – типа 'ради Бога' из уст атеиста…
– Да нет, это хоть и штамп, да не 'просто'… Ваш язык настолько изобилует такими вещами, что волей-неволей приходишь к мысли о непривычности правдивых высказываний в вашем обществе… Но, тем не менее, я рада (или, как у Вас любят подчёркивать – 'искренне рада'), что ты оценил принятые у нас отношения…
– Правда, хотелось бы узнать о них маленько поболе… А мы, как всегда, отклонились от темы.
– Это не страшно,- улыбнулась моя собеседница,- лишь бы не ушли слишком далеко да не забыли вовремя вернуться обратно… Ладно. Давай начнём, например, с дикой природы.
– Опять 'дикая природа'… Но почему?
– Там всё гораздо естественнее. К тому же – гораздо проще, что позволяет понять основные принципы взаимоотношений, а затем уже разобраться с тем, что 'навешивает' человеческое общество…
– Тебе виднее…- Пожал плечами я. Линда отреагировала 'коротким внимательным взглядом с некоторым удивлением' – как бы говоря: 'неужели тебе было так важно хоть что-то произнести?…',- и продолжила:
– Для большинства существующих в природе видов характерно следующее: самец и самка 'сходятся' к началу 'брачного периода' и сохраняют свои отношения до момента, когда их потомство уже не нуждается в опеке; после чего сексуальный союз уже не нужен. Если к этому времени на почве перенесённых вместе трудностей и раскрывшихся в результате особенностей характера партнёров у них возникли иные, более прочные отношения – союз остаётся, в этом случае весьма вероятны очередные 'брачные игры' в рамках этой пары; если же или 'сучка глуповата', или 'кобель мелковат' – достаточно подвернуться более подходящей особи, чтобы союз распался и образовалась новая пара… Разумеется, оставшийся 'не у дел' может попытаться протестовать – тогда более слабый соперник будет изгнан или, что реже – уничтожен.
– А почему ты выбрала названия 'сучка' и 'кобель'?
– Сексуальные и дружеские взаимоотношения семейства волчьих, (особенно – самих волков или волкоподобных собак) более других похожи на человеческие… Есть и более сложные варианты: например, лев. Или – дикие лошади. Там около одного самца группируются несколько самок. Если самец действительно очень крупный, сильный и умный – тот же 'принцип целесообразности', нашедший в этом случае своё выражение в пересечении инстинкта самосохранения и инстинкта продолжения рода – в законе выживания вида, разделе 'выбор партнёра' – гласит, что, если попадается действительно уникальный кобель, то здесь нет места для ревности – лишь бы иметь от него потомство… Этот закон выполняется для всех высших животных…
– И для человека?
– Хм… Представь, что в некотором 'старороссейском' селении с патриархальным укладом, в котором – так сложилось – жили лишь мелкие, щуплые 'мужички', появился как-то заезжий 'богатырь'. Скажи откровенно: много найдётся женщин, не пожелавших провести с ним ночь?
– М-да… Боюсь, как бы не было ажиотажа…- улыбнулся я.
– Вот именно. Причём – чем строже будут запреты, тем с большим азартом женщины будут их обходить… Самое обидное, что при вашей маразматической морали, исповедующей принудительную, абсолютную моногамию, в случае с богатырём проиграют прежде всего самые законопослушные представительницы 'прекрасного пола', которые не посмеют совершить 'аморальный поступок' и будут биться в истериках и реветь в подушку по ночам – но… останутся 'честными'. Верх маразма. Или – просто пример общественной морали, противоречащей естественным законам. Кстати, ответь и на такой вопрос: конечно, многие 'мужички' покричат 'для проформу' на своих 'неверных' жёнушек, а кто и побьёт; да только много ли найдётся среди них таких, которые искренне будут недовольны происшедшим?
– Трудно сказать… Не знаю.
– Так я тебе скажу: таких почти не будет. Кроме маразматиков, помешанных на мысли, что жена – его рабыня. Большинство будет 'протестовать' только для удовлетворения общественного мнения: иной мужичонка и отдубасит свою 'гульнувшую' жёнушку, этак – без особой злобы, просто – чтоб соседи знали, что порядок он навёл… Но ведь из дому-то не выгонит: закон выживания вида заставит его в этой ситуации уступить практически без малейшего внутреннего протеста… А вот если б она, эта жёнушка, да начала гулять по кабакам – так, гляди, мужичонка-то её и выгонит, потому как тот же закон выживания вида в его подсознании сильно протестовать будет против такого оборота дела… Вот и имеем ещё один пример вашего лицемерия: даже если 90% не видят никакого смысла в требованиях общественной морали – никто не посмеет 'внешне' их нарушить… Вы привыкли 'свято чтить' то, во что никогда не верили… Попытка изменить этой привычке была предпринята во время образования Соединённых Штатов Америки. Должна сказать, что в целом она с треском провалилась. Есть, конечно, 'отдельные сдвиги', но…
– Ну, там и сейчас феминистки 'дают прикурить'!
– Вот-вот: именно 'дают прикурить'! Вместо того, чтобы чуток подумать. В целом их движение – может, и провозглашая благие цели 'раскрепощения женщины' – реально пытается просто заменить господство мужчин господством женщин, предлагая в качестве одного из путей решения – подумать только! – наращивание мускулатуры у женщин!!!
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});