Они, с распирающими их собственными амбициями, теперь думали ни о благополучии народов, а о своем месте в истории, корытах и карманах. Думали о больших деньгах, полученных от залоговых аукционов при продаже общенародной собственности. Даешь приватизацию! И полились в карманы вождей и их клевретов огромные потоки денег. Как же, теперь они лидеры наций, вожди собственного народа, князья, ханы, престолонаследники, а потому их никто не посмеет тронуть. Ни одна партийная комиссия, ни один государственный контроль, а на народную ревизию им наплевать.
Страны, появившиеся после 1991 года, пожираются до сих пор олигархами и слившимися в едином порыве с бизнесом чиновничеством. Скоро четверть века, как доедаем, дочерпываем, донашиваем, оставшееся после «застойного» Советского Союза. А что дальше будет — их это не интересует. Деньги толстосумов «надежно» укрыты на Западе в банках. Однако последние события на Украине показали, что степень надежности не такая, как она должна быть. Не послушался президент Янукович советов Запада, и деньги его и сыновей-бизнесменов президента сгорели, а он вынужден был бежать, так как мятежники пригрозили убить.
Вот какие совсем непрочные государственные каркасы выстроили для власти западные радетели свободы при помощи зажравшегося чиновничества и вороватых бизнесменов.
Цветные революции в бывших республиках, начавшиеся после московского «путча» результат деятельности все тех же западных кукловодов уже после окончания холодной войны. Они продолжение «путча».
Холодная война! Если это не война, то что? Это война без войны. В ней предательство — главное оружие. Известный правдоруб, покинувший Советскую Россию по воле властей, и одновременно выдающийся философ современности А.А. Зиновьев писал, что:
«…весь «путч» с самого начала выглядел как фарс или даже как провокация. Впечатление такое, что «путч» был кому-то нужен, но такой, чтобы его (этот путч. — Авт.) было легко раздавить, и чтобы он дал повод для той «революции», которая произошла в Москве на основе его подавления. Надо отдать должное тем, кто спланировал эту операцию».
А потом понеслось, поехало — цепь так называемых «ненасильственных» революций:
— Бархатная революция в Чехословакии — 1989 г.,
— Бульдозерная революция в Югославии — 2000 г.,
— Оранжевая революция на Украине — 2004 г.,
— Тюльпановая революция в Киргизии — 2005 г.,
— Попытка цветной революции в Узбекистане — 2005 г.,
— Революция кедров в Ливане — 2005 г.,
— Попытка Васильковой революции в Белоруссии — 2006 г.,
— Попытка цветной революции в Армении — 2008 г.,
— Цветная революция в Молдавии — 2009 г.,
— Дынная революция — вторая Киргизская революция — 2010 г.,
— Евромайдан на Украине в Киеве — 2014 г.,
— Снежная революция с зарождением протестного движения в России в период 2011–2013 гг.
Интересна одна деталь. Обычно СМИ Запада всякий раз подчеркивают спонтанный и ненасильственный характер цветных революций. Под этим термином понимается то, что якобы свободный народ, уставший от ига, пресса, давления продажных властей хочет взять власть в свои руки. При этом всячески умышленно замалчивается политика подпитки из-за рубежа идеями, деньгами тех, кто хочет встать в оппозицию к законно избранной власти.
Не в защиту цветных революций надо признаться, что с конца ХХ века получили свое развитие на постсоветском пространстве технологии создания общественных институтов с популяризацией общечеловеческих ценностей и политикоправовой культуры. Именно эти технологии на определенном этапе развития того или иного государства являются парадигмой этих революций.
Итак, подводя итог этого раздела, следует отметить, что сепаратизм начался с России когда один — Горбачев с глупости и недалекости, а второй — Ельцин с бодуна и злопамятства начали делить СССР поэтапно — в Огареве, а потом в Вискулях. К сожалению не нашлось Человека, который мог затушить эту горячку в головах этих двух Неронов, поджегших Советский Союз, готовившийся стать Третьим Римом.
Постсоветское пространство стало сегодня кровоточить. Дожились, чего так хотела и хочет западное закулисье в виде получения новых рынков сбыта и дешевой рабочей силы, уже идет славянин брат на брата. В основе этого хаоса лежит измена и предательство…
Разоблачение Иуды
Первым учебным материалом при работе автора в центральном аппарате военной контрразведки, поднимающем желание «трудиться по-серьезному» в поиске «крота», была аналитическая справка по делу оперативной разработки (ДОР) — «Бумеранг», по которому проходил фигурант под псевдонимом «Иуда», разоблаченный американский шпион, сотрудник Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба ВС СССР подполковник Попов П.С.
Дело в том, что на занятиях по чекистской подготовке молодым оперативникам, прибывшим недавно в отдел, его руководитель полковник И.А. Ермолаев настоятельно рекомендовал глубоко «проутюжить» эти материалы.
— Нужно много учиться, чтобы немного знать, но знать глубоко, — часто говорил он. — Не ленитесь читать с лупой то, о чем потом будете писать. Он, конечно же, имел в виду планирование операций по вычислению предателей в погонах.
Но начнем все по порядку.
Попов Петр Семенович родился в крестьянской семье на Тверской земле. Являлся участником Великой Отечественной войны, которую закончил в должности порученца при энкэвэдешном генерале Серове И.Н. Именно по его рекомендации он и попал на службу в ГРУ.
В 1951 году Попова направляют на работу в Центральную Группу войск (ЦГВ), находившуюся в Австрии, и назначают стажером в легальную резидентуру ГРУ с задачей подбора кандидатов на вербовку среди иностранцев.
Через год в стране пребывания у него завязывается любовный узел с австрийкой Эмилией Коханек, по всей видимости, подставой ЦРУ. Жена Попова с двумя детьми в это время проживала у своих родителей в городе Калинине (Тверь).
Австрийская пассия требовала к себе не только внимания, но и приличных денежных затрат. Зарплаты на утехи не хватало, а поэтому шел поиск дополнительного финансового источника. Проблема, где достать деньги для расходов на любовницу, как тень преследовала офицера. И однажды он решился…
Сразу же после бурно проведенного новогоднего праздника в обществе любимой дамы — 1 января 1953 года он выходит на вице-консула США в Вене с настоятельной просьбой познакомить его с кем-либо из сотрудников американской разведки. Такая просьба советского офицера, естественно, не могла «заржаветь» у американцев.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});