В настоящее время такое осмысление и обсуждение начинается. Долгое время наука была и продолжает оставаться связанной «с войной» (работала на военно-промышленный комплекс). Это дегуманизировало науку, но и придавало ей значимость: в рамках глобального противостояния систем речь шла о судьбах мира.
В современном мире экологическое сознание (все мы – в одной лодке) может сделать функцию науки не менее значимой: спасти мир, найти пути выхода из экологического кризиса, преодолеть опасность гибели природы от последствий техногенной цивилизации. Но для этого роль и место человека в мире должны быть серьезно переосмыслены. Это задача именно познания (науки). В XX веке многое в этом направлении было сделано. Например, информация стала важнейшей категорией, не только вышедшей за рамки техники, но и обретающей статус системообразующей, онтологической, наряду с материей и энергией. А с помощью такого, включающего информационный компонент, представления о возникновении и развитии Вселенной легче преодолеть противостояние в культуре научного и иных (религиозного, художественного) компонентов познания, соединить разорванное сознание человека, вернуть ему целостность, гармонию, свойственную единой Вселенной (Космосу) (об одной из подобных моделей см. [22, с. 49–54]). Человек в таком единстве обретает и свою глубинную человеческую сущность. Можно рассматривать это как одну из сверхзадач науки XXI века.
Возвращаясь к тенденциям развития мировой науки, необходимо отметить, что важной особенностью современного этапа становится своеобразный ренессанс, возврат или, точнее, попытки возврата к целостному миросозерцанию Античности и еще более древних культур.
Происходит осознание многими учеными того факта, что углубление и дифференциация современных наук, вынужденный отказ от учета сложнейших взаимосвязей и взаимозависимостей приводят ко все более фрагментарному характеру современной научной картины мира, к «нестыковкам» между различными научными дисциплинами.
Попытки выйти из этого тупика идут в нескольких направлениях. Это и массированная атака твердынь, неких общих теорий, например единой теории взаимодействия. Это и робкие попытки научно объяснить факты и явления, «отдаваемые» ранее религии, мистике и паранауке. Это и удивление современных ученых, открывающих вдруг, что многие их новейшие концепции достаточно четко описаны в древних манускриптах: это, например, касается некоторых основных положений космологии и квантовой механики в их сопоставлении с постулатами даосизма и буддизма, а радиофизики и специалисты по ядерному магнитному резонансу «переоткрывают» и обосновывают значимость космоземных связей – основы космобиологии.
Все эти и целый ряд других интегративных явлений в современной науке неизбежно накладывают своеобразный отпечаток на развитие мировой культуры, обогащая ее, давая новые мощные импульсы к становлению единой общемировой культуры завтрашнего дня.
Усиление противоречивости влияния науки на развитие культуры, общества в целом привело к тому, что в последнее десятилетие во всем мире заметна тенденция к гуманитаризации образования с целью создания условий для гармонического развития личности ученого, гуманизации науки, расцвета культуры третьего тысячелетия.
Цитируемая и рекомендуемая литература
1. Позитивизм и наука. М., 1975.
2. Кун Т. Структура научных революций. М., 1975.
3. Тулмин С. Человеческое понимание. М., 1984.
4. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986.
5. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки. М., 1987.
6. Надточий А.С. Философия и наука в эпоху Античности. М., 1990.
7. Рожанский И.Д. Античная наука. М., 1980.
8. Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления. М., 1994.
9. Пригожий И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог с природой. М., 1986.
10. Курдюмов СП., Князева Е.Н. Квантовые правила нелинейного синтеза коэволюционирующих структур // Философия, наука, цивилизация. М., 1999.
11. Кузнецов И.В. Принцип соответствия. Историко-методологический анализ. М., 1979.
12. Пахомов Б Я. Становление современной физической картины мира. М., 1985.
13. Бердяев НА. Человек и машина // Вопросы философии. 1989. № 2.
14. Мюллер-Хилл Б. Наука, истина и другие ценности // Знание – сила. 1995. № 10.
15. Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. М., 1984.
16. Кузнецов Б.Г. Идеалы современной науки. М., 1983.
17. Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.
18. Филатов В.П. Образы науки в русской культуре // Вопросы философии. 1990. № 5.
19. Волков Г. Мир Пушкина. М., 1985.
20. Федоров Н.Ф. Сочинения. М, 1982.
21. Лорен Р. Грэхем. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М., 1991.
22. Волков А. Мыслящая Вселенная // Знание – сила. 2004. № 8.
23. Исторические типы рациональности. М., 1996.
24. Проблемы методологии постнеклассической науки. М., 1992.
25. Философско-религиозные истоки науки. М., 1997.
План семинарского занятия
1. Что такое наука? Признаки науки.
2. Когда возникает наука? В чем особенности этой эпохи?
3. Этапы развития науки. Особенности развития науки. Роль категории «картина мира» для понимания развития знания в культуре.
4. Взаимосвязь науки и нравственности. Наука и религия.
5. Особенности научного познания в истории России.
Темы рефератов
1. Особенности научного познания и его связь с другими формами духовного освоения мира.
2. Сравнительный анализ различных концепций возникновения, развития и связи науки с другими формами культуры.
3. Особенности современной науки, современной постнеклассической картины мира, ее связь с ноосферным мышлением.
4. Особенности современного этапа науки в свете развития отдельных научных дисциплин.
Глава 11
Художественная культура
Биографии великих культур – портреты в духе Рембрандта. Это образы, созданные великими писателями. Дон Кихот, Вертер, Жюльен Сорель – вот портреты целой эпохи. Фауст – это портрет целой культуры. Настоящий портрет в духе Рембрандта – есть история.
Евг. Богат
Художественная культура занимает особое место как в системе культуры в целом, так и в духовной культуре. По уровню ее развития, по характеру созданных произведений судят об эпохе. Античность, Средневековье, Возрождение и другие исторические периоды узнают главным образом по художественной культуре, созданной в это время. Часто именами творцов обозначают время, в которое они жили: «эпоха Шекспира», «век Пушкина», хотя каждый из них прожил исторически короткое время – одну человеческую жизнь.
Происходит это потому, что в художественной культуре проявляются самые существенные черты духовной жизни общества, потому что она активно воздействует на все другие формы общественной и духовной жизни – на мораль, религию, науку, политику, философию и т. д., испытывая, в свою очередь, их влияние.
Но, что самое главное, художественная культура непосредственно воздействует на человека, постоянно находится в контакте с ним, независимо от того, осознает он это или нет, приобщается к ней сознательно или, как ему кажется, безразличен к ней.
Художественная культура активно участвует в формировании духовного мира личности. Именно поэтому так важно понять своеобразие художественной культуры, особенности ее проявления, ее роль в развитии общества и место в современной жизни.
«Сейчас, в эпоху глобализации и появления новых вызовов человечеству и мировому устройству, когда высокая специализация научных и общественных дисциплин приводит к тому, что нам легче видеть мир в деталях, нежели в совокупности, только литература и искусство способны дать человеку цельное восприятие, без которого невозможно прийти к убеждениям, открывающим глубокий смысл явлений и человеческой природы» (Чингиз Айтматов).
11.1. Особенности художественной культуры
Обычно понятие «художественная культура» отождествляется с искусством. И это не случайно: искусство – центральный и системообразующий элемент художественной культуры. Искусство обладает огромной культурогенной способностью, создавая целый ряд связанных с ним форм деятельности – художественное творчество, художественное восприятие, художественную критику и т. д., образуя вокруг себя «культурное поле» [1, с. 191, 219].
В научной литературе нет единого мнения в определении составляющих художественную культуру элементов. Но при всем различии воззрений все авторы в художественную культуру включают три основных элемента, обеспечивающих ее функционирование: производство, распространение и потребление (восприятие, освоение) художественных ценностей – произведений искусства.