Естественно, детям и внукам тех, кто составлял эту активную надстройку, сформировавшую базис со столь чудовищным укладом, теперь позарез нужно отвести обвинения от сородичей. А для этого – вали все на одного Сталина! И пошел разгул разнузданного антисталинизма! Но есть «Память», и она помнит, как ее ни бьют! Бьют синхронно и в советских, и в западных средствах массовой информации, используя при этом одни и те же выражения. Еще бы: затронуты «избранные Богом» претенденты на мировое господство к 2000-му году!
Повышение производительности труда в государственно-бюрократическом рабовладельческом секторе достигается: а) размером пайки черного хлеба; б) зачетами, сокращающими срок заключения. И наоборот – невыполнение норм, а тем более нарушение лагерного режима ведет к даче вторых сроков и даже третьих. Но подобный экстенсивный (т. е. основанный на расширении рамок рабочего дня, но не повышении почасовой выработки) метод не позволяет превысить производительность труда, достигнутую при капитализме, а стало быть, не дает возможности попасть в социализм. Тем не менее экстенсивный метод – у нас главный не только в рабовладельческом, но и в других укладах нашей многоукладной экономики. Так, страх не получить куска черного хлеба с солью и страх лишиться брони от фронта заставляли рабочих стоять у станков практически ненормированный рабочий день – столько, сколько от них требовало начальство, которое было заинтересовано как можно дольше сохранять хлебные и прочие карточки даже после войны. Но если преобладавшему в правящей надстройке сионскому элементу надолго удалось затянуть это настоящее для него удовольствие в деле измывательства и выкачивания денег и драгоценностей из коренного населения после гражданской войны, то железной волей И.В. Сталина карточная система после Великой Отечественной войны была отменена в предельно короткий срок, что служит еще одним поводом для сионского антисталинизма: не дал понаживаться, поспекулировать подольше! Ведь большинство евреев призывного возраста каким-то образом получали броню, инвалидность и работали на самых хлебных местах в снабжении и торговле. Недаром именно о них в первую очередь народ сложил пословицу: кому война, а кому – мать родна! Именно они могли на награбленные у голодного коренного населения ценности и деньги обеспечить своим детям хорошее, с репетиторами, образование в школе и вузах, защиту ученых степеней. А потом, обобрав детей коренного населения и лишив их студенческой и аспирантской скамьи, эти отпрыски сионских жуликов скопом устремлялись в Израиль и на Запад. Вот как преобразовывалось и переливалось народное горе, кровь и слезы военных лет!
Но жизнь, кровь и слезы тех, кто попадал в систему ГУЛаг’а, в государственно-бюрократический рабовладельческий уклад (а это были, главным образом, русские, украинцы, белорусы) зависели опять же от сионской, по кадровому составу, надстройки НКВД, а ранее – ГПУ. Вот кто там верховодил по данным на 1936 год.
Нарком Янкель (он же Генрих) Ягода (фамилия от еврейского имени Йагуда, т. е. Иуда – В.Е.) еврей
Зам. наркома Агранов (Огранович) Яков Самуилович еврей
Нач. хозяйственного отдела Миронов Л.Г. еврей
Нач. особого отдела Гай М.И. еврей
Нач. заграничного отдела Слуцкий А.А. еврей
Нач. транспортного отдела Шанин А.М. еврей
Нач. антирелигиозного отдела Иоффе И.Л. еврей
Нач. уголовно-следственного отдела Вуль еврей
Нач. главного управления внутренней безопасности Могилевский Б.И. еврей
В Главном управлении концлагерей и ссыльных пунктов ГПУ/НКВД работали:
Начальник управления Берман Яков Моисеевич еврей
его заместитель Фирин Самуил Яковлевич еврей
Начальник по Украине Кацнельсон С.Б. еврей
Нач. концлагерей Карелии Коган Самуил Львович еврей
Нач. концлагерей Сев. области Финкельштейн еврей
Нач. концлагерей Соловецких островов Серпуховский еврей
Начальники концлагерей в Московской области Аппопорт, Абрамопольский, Файвидович, Зелигман, Шкляр, Еденс евреи
Начальники концлагерей в Свердловской области Погребинский, Шкляр евреи
Начальник концлагерей в Казахстане Полин еврей
Начальники концлагерей в Западной Сибири Шабо, Гогель евреи
Начальник концлагеря в Верхоуральске Мезенец еврей
Начальник концлагеря в Ленинградской области Заковский еврей
Начальник концлагеря в Западной области Плятт еврей
Начальник концлагеря в Северной области Итковский еврей
Начальник концлагеря в Азово-Черноморском районе Фридберг еврей
Начальник концлагеря в Саратовской области Пиляр еврей
Начальник концлагеря в Сталинградской области Аппопорт еврей
Начальник концлагеря в Оренбургской области Айский еврей
Начальник концлагеря в Горьковской области Абрампольский еврей
Начальник концлагеря на Северном Кавказе Файвилович еврей
Начальник концлагеря в Башкирии Зелигман еврей
Начальник концлагеря в Восточно-Сибирской области Троицкий еврей
Начальник концлагеря в Дальневосточном районе Дерибас еврей
Начальник концлагеря в Среднеазиатском районе Круковский еврей
Начальник концлагеря на Украине Белицкий еврей
Начальник концлагеря в Белоруссии Леплевский еврей
Этот список далеко не полон. А всего около 95% лагерных начальников были лицами еврейской национальности. Эти должности накладывали не только обязанности перед всемирным Сионом – истреблять и уродовать как можно больше славян, особенно русских, – обязанности, которые нельзя было доверить гоям-масонам. Они приносили еще и огромные доходы только на взятках с родственников заключенных за улучшение режима, за начисление липовых зачетов, т. е. – за фактически досрочное освобождение и т. п.
Во время войны с немцами, начиная с 1941 года Сталин распорядился набирать добровольцев из заключенных. И вот тут-то несладко пришлось многим лагерным начальникам, судьба одного из которых отражена в известной песне:
Все срока уже закончены,А у лагерных ворот,Что крест-накрест заколочены, —Надпись: «Все ушли на фронт».У начальника Березкина —Ох и гонор, ох и понт! —И душа – крест-накрест досками, —Но и он пошел на фронт.Лучше было – сразу в тыл его:Только с нами был он смел, —Высшей мерой наградил егоТрибунал за самострел.
Подобные случаи, а их было немало, служат еще одной причиной озлобленности разжигания антисталинизма в нашей стране со стороны сионских оккупантов.
Государственно-бюрократический рабовладельческий уклад с первых лет революции до середины 50-х годов давал 20-25% общего объема работ, выполнявшихся нашей многоукладной экономикой. Начиная с ХХ съезда партии этот объем постепенно сокращался, но отнюдь не исчез. В настоящее время он составляет порядка 5%. И, к сожалению, набор рабсилы в этот уклад экономики до сих пор остается наперед планируемым, что свидетельствует о продолжающихся (хотя и не в таких размерах, как ранее) нарушениях так называемой социалистической законности.
К этому же укладу экономики относится, хотя относительно в небольшой по сравнению с лагерной системой, сектор рабского труда, именуемый кощунственно «трудотерапией». Он применяется в дурдомах обычного типа и в так называемых специальных психиатрических больницах, т. е. психиатрических тюрьмах, охраняемых обычной тюремной охраной в форме МВД. Эта категория рабов, среди которых значительный процент составляют заключенные по политическим мотивам, наиболее бесправна, так как формально – это лица якобы психически невменяемые. Автор настоящей работы отбыл около семи лет в этой системе, а конкретно в бывшей (при царе) женской петербургской тюрьме, превращенной в спецдурдом, и не видел за все это время ни одного настоящего психбольного. Врачи, носившие под белыми халатами офицерские мундиры МВД, прекрасно знали, что «больной» заключен не за мнимое убийство жены, а за написание книги «Десионизация». По поручению высших начальников они постоянно разъясняли ему, что степень улучшения его состояния здоровья (диагноз был стандартным – неизлечимая параноидальная шизофрения, при которой речь может идти только об улучшении состояния, но не о полном выздоровлении), а следовательно, и срок его пребывания в психтюрьме, зависит исключительно от того, насколько искренним будет сочтено комиссией по выписке из дурдома его осознание «бредовости» идей, изложенных в «Деосионизации» и отказ от них. Освобождение стало возможным только после прихода на пост Генсека М.С. Горбачева. Тем не менее находящаяся по сей день в руках сионствующих элементов наша пресса продолжает называть идеи, изложенные в «Десионизации» бредовыми (см., например, статью «Подлог» в «Известиях» от 26 февраля 1988 г. и др.). Слово в слово, в унисон с нашей сионизированной прессой вопят о мнимой бредовости идей «Десионизации» и западные радиоголоса, и их пресса.