достоверную историческую правду этого описания, потому что
источник, передающий подробности этой битвы, нередко является
неверным. Других описаний этой битвы ни в русских, ни в польских
источниках мы пока не нашли, но что битва эта действительно
происходила - указывает царская грамота в 1665 году, по которой
пожаловано Бруховецкому боярство: там говорится, что Бруховецкий
в совокупности с князем Ромодановским бился против короля.
Битва эта была неудачна для поляков, так как они, по ее окончании, с
наступлением сумерок отступили к Новгород-Северску. Они
боялись, чтоб на них не пришли с разных сторон свежие
великорусские войска под начальством разных воевод.
Когда поляки двинулись к Новгород-Северску, Ромодановский
догнал их у Пироговки, на переправе через Десну. Лед стал уже
хрупок; тогда, как надобно предполагать, был уже конец февраля.
Полякам переходить реку было небезопасно под неприятельским
натиском. Но поляки хоть и много своего войска потеряли, отбиваясь от Ромодановского, однако переправились через Десну. Мы
не знаем подробностей дела, происходившего на переправе, но, по замечанию украинского летописца, стоявшие в Брянске и Пу-
тивле царские воеводы не прибыли в пору к Ромодановскому на
помощь, а если бы так сделалось, то русские не только побили
бы польское войско, но и самого короля живьем могли бы взять
в плен. Русским воеводам помешало то, что они тогда вели между
собою местнические споры.
Король с войском благополучно добрался до Новгород-Север-
ска; этот город не впустил к себе поляков. Здесь в военном совете
польских предводителей решено было так: королю идти с частью
войска в Литву и на пути соединиться с литовским войском; другой же части коронного войска под командой Чарнецкого и
Собеского идти на правый берег Днепра, в Украину, для
усмирения народных волнений, которые, как доходили вести, опять
возникли в правобережной Украине, едва только король и гетман
Тетеря переправились на левый берег Днепра.
23
Тогда для поляков открылось, что во время стоянки их войска
под Глуховом наказный гетман, начальствовавший несколькими
тысячами Козаков, прикомандированными к королевскому войску, полковник Богун, передавал тайно глуховцам известия о движениях
и намерениях поляков, а предводимые им козаки, по его
приказанию, стреляли не на свою братию глуховцев, а на воздух.
Дознались поляки, что Богун тайно снесся с Бруховецким и условился с
ним: как только поляки станут переправляться через Десну, а
московские войска будут им мешать, козаки, находившиеся в
польском войске, содействуя москвитянам, ударят с тыла на ляхов и
таким образом довершится поражение последних. По оплошности
московских военачальников не состоялся план козацкого
полковника, еще во времена Богдана прославившего себя военными
хитростями над ляхами. Полевой военный суд, состоявшийся под Новго-
род-Северском, приговорил его к смертной казни, и Богун был
расстрелян с несколькими соучастниками своего замысла.
Украинцы, сбитые с толку смутными обстоятельствами своей
родины, сами не знали, чего им держаться, и хватались то за
то, то за другое, за что схватиться в данную минуту считали
возможным; оттого у них происходили беспрестанные измены и
приставали они то к той, то к другой из воюющих между4 собою
сторон. Ничего не значило для многих из них сегодня служить
царю, завтра присягнуть королю, то перейти из-под власти Бру-
ховецкого под власть Тетери, то опять из-под власти Тетери
поступить под власть Бруховецкого.
Когда в королевском войске Богун, предводитель верных
королю Козаков, соглашался тайно с врагами короля подвергнуть
истреблению королевское войско,’в Глухове, державшемся царя, во время прихода короля возникла измена царю в видах оказать
содействие королю. Из грамоты, данной протопопу Шматковскому, видно, что как только король с войском вступил в Северскую
землю, в Глухове у Козаков составился заговор сдать город.
Начальствовавшего ратными людьми Авраама Лопухина посадили в
тюрьму и мучили; тридцать человек великороссиян засыпали в
землю; но протопоп Шматковский успел остановить дальнейшее
волнение; он бранился с глуховским полковником Кириллом Гу-
ляницким (вероятно, тогда выбранным мятежниками в звание
полковника) и проклинал его за бесчеловечие; он успел освободить
и укрыть у себя в доме двух попов да шесть человек детей
боярских, и не допустил побить остальных государевых ратных
людей. Не знаем подробностей, как была окончательно усмирена
затея изменников, но по уходе короля тотчас вошел в Глухов
гетман Бруховецкий и, казнивши изменников, назначил там
полковником Василия Черкашеницу. Тогда глуховцы отправили к
царю сначала войта и сотника, потом протопопа, усмирившего бунт, 24
просить вспомоществования, так как весь Глуховской уезд был
очень разорен. Протопоп выпросил у царя за свое раденье пустошь
и дозволение построить церковь во имя Успения Богородицы на
том месте, где ратные царские люди были засыпаны землею от
изменников. Вслед затем архиепископ Лазарь Баранович просил
царя о милостях и о пособии для отстройки Новгород-Северского
монастыря, сильно пострадавшего от пушечной пальбы во время
прихода к городу поляков.
III
Поворот гетмана Тетери. - Кара над передавшимися
полякам малороссиянами. - Восстание в
правобережной Украине. - Серко. - Сулимка. -
Маховский и Тетеря в Белой-Церкви. - Смерть
Сулимки. - Выговский. - Трагическая судьба его.
Когда король подвигался к Глухову, гетман Тетеря с козаками
правой стороны Днепра и с поляками, бывшими под командой
коронного хорунжего, сообразно королевскому приказу, шел другою
дорогою на восток, по левой стороне Днепра. Он доносил от 8-го
декабря, что ему сдавались городки с охотными или дейнецкими
полками: иные от страха отворяли ворота добровольно, другие после
принуждения оружием; Лохвица упорно не сдавалась и взята была
приступом. Тетеря дошел до Гадяча: гарнизон в нем был большой
и орудий немало. Тетеря не решался брать Гадяча приступом, но
повернул по течению реки Пела к королю, под Глухов.
Тетеря опоздал: прибыл к Глухову, когда уже король отходил
от этого города.
Вести о волнениях в правобережной Украине побудили Тетерю
быстро повернуть назад к Днепру.
Надежда поляков на возвращение всей Малороссии под
польскую власть выказывалась тогда суетною: ничего не значило, если
какой-нибудь малороссийский городок, увидя под стенами своими
польские силы, сдастся и жители его признают польского короля
своим законным, исконным государем. В одни ворота они готовы
были пустить к себе поляков, в другие - москвитян, как только
поляки от них удалятся. <Король, говорит украинский летописец>, своим походом на левую сторону Днепра не сделал себе много
добра, а немало причинил зла украинцам. Последним приходилась
беда с двух сторон: тут поляки да правобережные козаки разоряли
их, требуя покорности польскому королю, а там свои
малороссийские власти именем царя наказывали их за то, что они покорялись
полякам, хотя бы в крайней нужде. Еще не успел Ян Казимир
отойти от Глухова, как уже позади него началась расправа над теми, которые временно ему покорились. Из Переяслава вышли в числе
четырех тысяч московские ратные люди в Воронков наказывать та-
25
мошних жителей за покорность королю. Не сделавши там на
первых порах ничего, они двинулись к Барышполю, где Собеским
поставлено было 150 гайдуков: эти гайдуки погибли в сече, исключая
тридцати человек. Барышпольцы сдались; московские люди только
ограбили их, потом воротились к Воронкову, взяли его и поступили
там суровее за то, что жители сразу не сдались им; они сожгли
городок, перебили жителей и воротились в Переяслав, но там
застали они волнение: переяславские жители поднялись против
московских ратных людей, перебили многих из них, оставшихся в
городе, и встречали пушечными и ружейными выстрелами
возвращавшихся от Барышполя и Воронкова. Царские ратные люди
не сладили тогда с переяславцами и ушли в Киев. Над другими
городками, северскими, покорявшимися королю и Тетере, вел