— Андрей Бочуров и Лев Пятов…»
В октябре 2003 года уголовное преследование Рафаила Джалилова по данному эпизоду было прекращено за отсутствием состава преступления.
Олег Контонистов, бывший внештатный советник главы представительства правительства Москвы в Санкт-Петербурге:
«Андрей Исаев позвонил мне сам, сослался на знакомого, представился генеральным директором ООО „Юридическое бюро“ и просил о помощи. Ему нужно было снять офис в здании, принадлежащем какому-нибудь государственному учреждению. Как он объяснил — чтобы производить впечатление на иностранных партнеров. Как я теперь понимаю, чтобы привлечь меня по коррупционной статье. Мы встретились в „Астории“, он сумел меня заинтересовать: в тот период моей фирме срочно нужен был кредит примерно в полмиллиона долларов на лояльных условиях. Исаев обещал помочь — мол, услуга за услугу. Я договорился об аренде со старым другом — главой представительства правительства Москвы в Петербурге Александром Колякиным. Звоню Исаеву: мол, так и так, приходите смотреть помещение. А он все тянет и говорит, что передаст мне за это для Колякина 5000 долларов. Я пытаюсь объяснить, что Колякин — мой друг, и о деньгах тут речи нет. Тем более что мы про кредит договаривались. Он гнет свое — потом я понял, это он так доказательную базу собирал, писал все. Ситуация складывается дурацкая. Колякин держит для меня помещение, а Исаев тянет время и сотый раз подряд говорит про 5000 долларов. В конце концов, мне от Исаева уже ничего не надо — пусть только подпишет договор с москвичами, ведь им надо арендную плату получать. Исаев назначает встречу в „Пицце-Хат“, я отдаю ему договор аренды и получаю 5000 долларов „для Колякина“. Нет, говорю, Колякину ваши деньги не нужны, а я их возьму себе в качестве гонорара за агентские услуги, с которого обязательно заплачу налог! Это я от злости сказал, потому что он мне столько крови выпил. Кладу деньги в портфель, выхожу из ресторана, и меня тут же задерживают сотрудники 7-го отдела ОРБ под руководством замначальника отдела Михаила Смирнова…»
12 апреля 2003 года уголовное дело в отношении Олега Контонистова было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Сергей Левин, механик 4-й автоколонны ОАО «Автопарк № 1 „Спецтранс“»:
«Это было году в 2002-м. Подходит ко мне работавший тогда у нас Андрей Исаев и интересуется, не хочу ли я заработать. У меня, говорит, есть продавец, готовый недорого продать партию дренажных труб. Предложение выгодное, я запомнил. Через какое-то время мы общались с замом генерального Петруниным, который в связи с чем-то сказал мне, что неплохо было бы заработать денег. Я и озвучил предложение Исаева: мол, найдешь покупателя — заработаем! Он довольно быстро нашел покупателя, Исаев связал с продавцом, который подтвердил готовность совершить сделку, но поставил условие: заключаем договор только под гарантии нашего генерального директора Анатолия Язева — известного, уважаемого человека, гарантии которого много значат (потом стало ясно, что вся провокация в отношении Язева и готовилась — чтобы его посадить.) Финансовая сторона сделки была очень привлекательной, поэтому мы пошли к Язеву. Тот не возражал — почему бы и нет. Подписали договор, после чего появились сотрудники ОРБ во главе с Михаилом Смирновым и обвинили Язева в мошенничестве…»
27 июля 2004 года уголовное дело в отношении Анатолия Язева было прекращено в связи с отсутствием события преступления.
…Любопытно, что главный редактор газеты «Интеллект, творчество» Виктор Потиевский в телефонном разговоре подтвердил нам, что действительно предполагал, что Исаев создаст и возглавит в Петербурге корпункт его издания:
— С Исаевым меня познакомил очень уважаемый мной главный редактор журнала «Русский Джокер» Евгений Раевский. Исаев сам предложил создать корпункт, я согласился, но, к сожалению, разговором дело и закончилось…
Что ж, Исаеву можно отдать должное: он — специалист по внедрению. Но при чем тут Максим Максимов?
Пожалуй, этот вопрос остался бы без ответа еще очень долго, когда бы не одно интересное событие. Дело в том, что в апреле прошлого года Максим рассказал нам об этом сам, естественно, не зная, что рассказанная им история будет иметь отношение к его дальнейшей судьбе…
«Лучше сохрани. На всякий случай…»
Апрель 2004 года. Бывшее рабочее место Максима уже занято другим сотрудником. Макс сидит рядом с моим столом на стуле для посетителей.
— Возьми, почитай. Тут прикольная история. Понравится — напечатаешь, — Максим улыбается и протягивает мне дискету. Я его знаю давно: он хорошо поработал и чувствует, что тут это оценят.
Я перекидываю к себе файл «Смирнов» и внимательно читаю. Там очень подробно (узнаю педантичность своего бывшего заместителя) описана фабула уголовного дела, возбужденного в отношении заместителя начальника 7-го отдела ОРБ Михаила Смирнова.
Смирнов осуществляет оперативное сопровождение уголовного дела, возбужденного в отношении заместителя начальника Пулковской таможни Евгения Федорова. Федорова арестовывают, потом приговаривают к нескольким годам лишения свободы, а Смирнов, судя по всему, «западает» на «мерседес», на котором ездил Федоров. «Мерседес» этот замечателен тем, что, как многие иномарки тех времен, был ввезен и оформлен в таможенном отношении довольно сложным путем, чем Смирнов, как следует из материалов дела, попытался воспользоваться. Статьи обвинения в данном случае говорят сами за себя: 285-1 (злоупотребление должностными полномочиями) и 159-3 (мошенничество, совершенное в крупном размере).
В принципе, это маленькая, но сенсация, хотя история банальная, если не знать нюанса: 7-й отдел ОРБ, заместителем начальника которого является Смирнов, специализируется на борьбе с коррупцией среди должностных лиц в Северо-Западном федеральном округе.
— А что, — спрашиваю, — журнал «Город» про «плохих» милиционеров статьи не печатает?
— Да обычно печатает, только в данном случае Смирнов и Федоров до сих пор бьются в судах, которые тоже не могут определиться: одна инстанция прекращает уголовное преследование в отношении Смирнова, а другая отменяет решение предыдущей, и так много раз. Вот наши юристы и говорят: мол, пусть суд примет хоть какое-то окончательное решение, тогда и опубликуем. А судам конца края не видно, я и решил опубликовать не в «Городе», а в каком-нибудь другом месте. Например, в «Вашем тайном советнике».
Я беру паузу на несколько дней — мне тоже надо подумать. Судов там действительно очень много, вполне вероятно, что после такой публикации и нам придется на них ходить. Очень похоже, что руководители журнала «Город» правы: в данном случае хорошо бы дождаться судебного решения. Звоню Максиму и говорю ему об этом.
— Я так и думал, — смеется на том конце беспроводной связи Макс, — схожу тогда в «МК в Питере» к Гере Арефьеву.
— Имеешь право. А файл мне съесть