Читать интересную книгу Генерал Бичерахов и его Кавказская армия. Неизвестные страницы истории Гражданской войны и интервенции на Кавказе. 1917–1919 - Алексей Безугольный

№ 1

Хозяйственное состояние Терской области по материалам Всероссийской хозяйственной переписи 1916 г.

РГАСПИ. Ф. 64. Оп. 1. Д. 248. Л. 59–60.

№ 2

Извлечения из стенографического отчета 2-го съезда трудовых народов Терской области

(Пятигорск – Владикавказ, 16 февраля-5 марта 1918 г.)1

Чеченский вопрос

18-го февраля заседание начинается заслушаньем внеочередного заявления казака Хитрова, делегата станицы Романовской. Перед нами рисуется картина кровавых столкновений с чеченцами, которые напали на Ермоловскую и Романовскую станицы. Всю речь Хитров подкрепляет ссылкой на телеграммы в Народный Совет с мест – из станиц и от Грозненского военного ревкома и выпиской из протокола заседания чеченского народного совещания от 3 февраля. Видимо, благоразумие среди сознательных представителей масс чеченского народа брало верх: соглашаясь сдать оружие, они требовали и разоружения и казаков. С одной стороны, Хитров вполне правильно рассуждает, что до этой гражданской войны довели «деспотические правители Николай и Караулов2», и, по его мнению, как будто необходим мир; а с другой стороны, по мнению пославших его казаков, остается только одно: «встать всем с оружием и побить Чечню, выгнать ее в горы. Хитров рекомендует поступать с чеченцами так, как поступал «герой Сунженской линии ген[ерал] Слепцов3», которого они боялись как огня. Призывая, таким образом, к войне, оратор заканчивает свою речь восклицанием: – Пусть они знают, что объединенная демократия сумеет наказать их.

Второй казачий делегат с Сунжи Елисеев говорит, что казаки не хотели войны. Казаки согласились в последний раз на Моздокском съезде4 послать мирную делегацию, но Чечня продолжала и что будто бы чеченцы подбросили письмо, в котором «требовали перейти в их веру или убраться». Казак Портаев оглашает протокол заседания казачьей фракции от 17 февраля, в котором говорится об организации из всех национальностей заслона по всей Сунженской линии и о командировании мирной делегации для агитации среди ингушского и чеченского народа. После этих речей председателем народного совета т. Пашковским5 были оглашены телеграммы: из первой видно, что какая-то провокационная рука создает условия, при которых невозможна была поездка ингушской делегации; а из второй, из Грозного, видно, что чеченский народ горячо откликнулся на призыв народного совета о принятии участия в Пятигорском съезде и по аулам идут выборы. Прекрасную информацию, раз разъясняющую положение тяжелой атмосферы гражданской войны, дал т. Сомов6, заведующий военотделом народного совета, в которой он подчеркнул, что только темные силы повинны в грабежах и нападениях, а не весь народ; и указал на то, что и казаки не успокоятся, пока против вооруженных шаек, или, вернее, контрреволюционных сил, не будут поставлены заслоны из смешанного отряда.

Разъяснения эти не удовлетворяют казачью фракцию, которая просит решение передать заявление казаков в военную секцию, с предложением срочно разрешить этот вопрос.

Доклад преднарсовета т. Пашковского

Съезд переходит к заслушанию доклада председателя Народного Совета7 т. Пашковского. Пашковский начинает свою речь тем, что характеризует колоссальную разруху, охватившую весь край, словами: – В какую бы область жизни ни заглядывал Народный Совет, он всюду наталкивался на развал, на неорганизованность сил, на отсутствие плана. За кратковременную, 15-дневную, деятельность свою до созыва 2-й сессии съезда8, Народный Совет обратил внимание на те стороны жизни, которые требовали немедленного разрешения, как то: 1) в деле ликвидации военных столкновений он, получая телеграммы о боях, нападениях и грабежах, посылал ежедневно своих членов на места: на Сунжу, [в] Муртазово, в Нальчик и в др[угие] места для выяснения причин и обстоятельств недоразумений и ликвидации их путем ополчения сил революционной демократии; 2) в деле восстановления транспорта – идут работы по возобновлению ж[елезно]-д[орожного] движения между Бесланом и Грозным, так как на промыслах накопились колоссальные запасы нефти и керосина, а за отсутствием этого топлива на местах – стали фабрики и заводы и движение поездов сократилось до одной пары; 3) в деле охраны дороги не только от грабежа банд абреков, но и от самовольных реквизиций. (Здесь большой пропуск9.)

Съезд единогласно выражает свое доверие Народному Совету и поручает ему продолжить свою работу до выборов нового состава совета.

Прибытие делегатов от Чечни и Ингушетии

23 февраля на съезд прибыли делегаты от ингушского народа и чеченского национального Совета. В приветственной речи т. Такоев10 указал на то, что вступившие в общее лоно демократии горцы теперь становятся равноправными членами Республики и не будут угнетаемы, как ранее не будут голодать от безземелья, не будут опекаться администрацией (военно-народным управлением), а сами будут устраивать свою жизнь, не развращаться судами, чуждыми их обычаям и нравам, а будут иметь свои суды, согласно их воле, а потому призывал трудовых ингушей и чеченцев взять их судьбу в свои руки, в трудовых казаках видеть своих друзей, в казачьих и горских верхах общих врагов. Далее прибывшие приветствовались от Народного Совета Сомовым, [от] кабардинцев Травомовым, от казачьей фракции Поморцевым, от грузинского народа Геашвили, иногородних Ситниковым и от социалистического блока т. Кировым11. В задушевной речи т. Киров сказал: социалистический] блок верит, что ни бек, ни князь и не уздень не дадут нам избавление; мы его добьемся только сами, своими руками!

В ответной речи т. Ахриев12, представитель ингушского народа, описав тяготы быта своих единоплеменников при царском режиме и указав на то, что после Моздокского съезда ингуши узнали о социализации земли, сообщил, что темные силы все время мешали вхождению депутатов от ингушей в Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Всюду говорили, что ингуши разбойники и абреки, их никуда не пускали, всячески огораживались от них. Только демократия Терской области сказала, что не все ингуши абреки и разбойники и ингушская трудовая демократия бросилась сюда. Ахриев говорил о том, что цепкие руки темных сил держали и уговаривали делегатов не ехать на съезд, уверяя, что он распущен и т. д. В таком же духе говорил и представитель Чеченского национального] Совета т. Шерипов13. Во время самодержавия чеченцы были пасынками. Темные элементы, увидав, что после Моздокского съезда национальное движение переходит в социалистическое и в народе произошел переворот от войны к миру, постарались провокационно натравить малосознательную часть народа на казаков, и произошли нападения на отдельные казачьи станицы, обстрел чеченских аулов из Грозного и пр. Шерипов привел справку о том, что в Чечне не было крепостного права, сословий, беков и князей.

Доклад по национальному вопросу

Докладчик т. Коренев14 указал на то, что национальный вопрос является страшно запутанным в ходе революции. Вопрос этот должен разрешиться в грандиозной борьбе труда с капиталом. Что национальный вопрос плелся в хвосте революционного движения и не давал покоя и удовлетворения нац[иональным] группам Отдельные племена и народы стали подходить к осуществлению своих затаенных надежд путем накопления национальных] полков, будто бы в остановке российской революции им угрожала опасность. Докладчик охарактеризовал роль в Германской войне, тогда же национального вопроса. Далее он метко указал на то, что формулой «самоопределения народов» наравне с пролетариатом пользуется и буржуазия. Последняя для того, чтобы натравить демократию соседних народов друг на друга и погубить этим дело революции. Т. Коренев разоблачил блестяще в своей речи темные реакционные силы Кавказа, которые, пользуясь богатым материалом из истории покорения Кавказа, когда горцы переживали угнетения под русским владычеством, сеяли на этой почве шовинистические семена, распаляя религиозный фанатизм мусульман. Кровь на Сунже и Тереке, опустошения в Хасав-Юртовском округе – результат этой черной работы. Докладчик указал на то, что во все периоды человеческой истории в руках господствовавших классов развитие национального чувства было сильнейшим орудием для борьбы с солидарностью трудовых масс. Далее он указал на печальный пример народов Терской области, когда в момент решительной схватки труда с капиталом представители крупной земельной собственности пользовались формулой самоопределения народов для того, чтобы затушить стихию классовой борьбы и сохранить в рамках национального хозяйства имущественные права, которые были обеспечены за ними старым строем. Национальное движение должно подчиняться высшему критериуму – классовой борьбе. Если Терская область будет самостоятельным государством, не связанным ни с Кавказом, ни с Россией, то национальный вопрос будет решен так, что Тер-область будет союзом государств – Ингушетии, Чечни, Осетии Кабарды и Тер[ского] казачества. Коренев выразил свое мнение о том, что большинство делегатов съезда мыслят одинаково с ним, что Теробласть должна входить в общую Российскую федерацию. В заключение докладчик предлагает, в поисках разрешения национального вопроса, принять за исходную точку следующее: 1) междунациональные отношения, как и вообще все важнейшие культурно-экономические вопросы Теробласти, могут найти справедливое согласованное с заветами российской революции разрешение только лишь при условии установления организованного единства всей России, и в частности Кавказа. Но, исходя из фактических обстоятельств текущего момента, необходимо признать, что Тер-область является временно составною единицею Рос[сийской] федерации, и 2)как основная часть Российской федерации – Теробласть является союзом народов и племен, политическое участие которых по управлению областью выражается пропорциональным представительством в состав единого объединенного органа обл[астной] власти.