Читать интересную книгу О Лермонтове: Работы разных лет - Вадим Вацуро

Именно поэтому Лермонтов мог еще раз воспроизвести ту же лирическую биографию – уже вне всякой связи с Мицкевичем – в «Элегии» («Дробись, дробись, волна ночная…», 1830:1,120–121). Она отчасти ориентирована на пушкинских «Цыган» и содержит тот же комплекс лирических мотивов, вплоть до «добровольного изгнания». Но здесь уже нет реалий: нет «Италии», – и воспоминания о «блеске обманчивой столицы» и «невозвратимом рае» «пагубных веселий» возникают с обратным знаком, как ценностно негативное. Все это вполне соответствует элегическому канону конца 1820-х годов. В ближайшие же годы и даже месяцы в качестве реального субстрата его «стансов», «романсов» и элегий являются иные биографии – Байрона и Шенье.

Он обратится к Мицкевичу много позднее – и притом не как к личности, а как к автору «Крымских сонетов». Но это – уже особая тема.

Примечания

1 См., например, новейшую работу: Semczuk A. Lermontow w Moskwie 1827–1830 // Slavia Orientalis. Warszawa. 1981. Rocn.XXX. № 1. S. 7. А. Семчук ссылается на не опубликованную полностью работу Ю. Борсукевича (Borsukiewicz J. Lermontow 1 literatura роЬка. Wroclaw, 1967); ср. также: Borsukiewicz J. Lermontow a Mickewicz // О wzajemnych powiazaniach literackich polsko-rosyjskich. Wroclaw; Warszawa; Krakow, 1962. S. 96-123 (с литературой вопроса).

2 Измайлов H.B. Мицкевич в стихах Пушкина. (К интерпретации стихотворения «В прохладе сладостной фонтанов»)// Измайлов Н.В. Очерки творчества Пушкина. Л., 1975– С. 125–173.

3 З.В. Портрет. (В альбом) // Денница: Альманах на 1830 год, изд. М. Максимовичем. М., 1830. С. 114–117. Перепечатано: Соч. княгини З.А. Волконской, урожденной княжны Белосельской. Париж; Карлсруэ, 1865. С. 27–28 (французский текст см.: CEuvres choisies de la Princesse Z. Volkonsky. Paris; Carlsruhe, 1865. P. 240–251).

4 Цявловский M.A. Статьи о Пушкине. М.; Л., 1962. С. 203, 205.

5 Лермонтов М.Ю. Полн. собр. соч.: В 5 т. М.; Л.: Academia, 1936. Т. 1: Стихотворения 1828–1835 гг. С. 425. Предположение о Шевыреве как адресате «Романса» было высказано И.Л. Андрониковым.

6 Барсуков Н.П. Жизнь и труды М.П. Погодина. СПб., 1904. Кн. 2. С. 303.

7 См.: Лермонтовская энциклопедия. М., 1981. С. 71, 473 (с библиографией), 621.

8 А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974– Т. 2. С. 33.

9 Северная пчела. 1828. № и. 26 января.

10 Барсуков Н.П. Указ. соч. С. 168. Веневитинов – Алексей Владимирович, брат поэта.

11 ЛН. Т. 16–18. С. 699–700; Барсуков Н.П. Указ. соч. С. 179 и сл.

12 Русский архив. 1882. № 5. С. 76; ср.: Барсуков Н.П. Указ. соч. С. 303.

13 Ср.: Гаррис М. А. Зинаида Волконская и ее время. М., 1916. С. 89–93.

14 Баратынский Е.А. Полн. собр. стих. М.;

Л., 1936. Т. 1. С. 146. Впервые: Подснежник на 1829 год. СПб., 1829. С. 151 (под загл.: «Княгине З.А. Волконской на отъезд ее в Италию»).

15 Соч. кн. З.А. Волконской, урожденной княжны Белосельской. С. 169–170; ср. там же и другое послание, более позднее (с. 171–175).

16 ЛН. Т. 16–18. С. 702, 705.

17 Лермонтов М.Ю. Полн. собр. соч. М.; Л., 1936. Т. 1. С. 426.

18 Синявский Я., Цявловский М. Пушкин в печати, 1814–1837. М.; Л., 1938; ср. в нашей книге: Вацуро В.Э. Северные цветы: Альманах Пушкина-Дельвига. М., 1978. С. 169, 268.

19 Хронологический перечень переводов из Мицкевича и упоминаний о нем в русской периодической печати за 1825–1829 годы см.: Адам Мицкевич в русской печати, 1825–1855: Библиографические материалы. М.; Л., 1957-

20 А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 13, 29–30.

21 Барсуков Н.П. Указ. соч. С. 186.

22 Mickiewicz Wl. Zywot Adama Mickiewicza. W Poznaniu, 1890. T. 1. S. 272 et seq., 234; A.C. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 43–44.

23 Впервые предположение о Веневитинове как адресате «Эпитафии» высказано Э.Э. Найдичем в примечаниях к изд.: Лермонтов М.Ю. Избранные произведения в двух томах. М.; Л., 1964. Т. 1 (1828–1834). С. 673–674. См. также: Андроников И.Л. Великая эстафета. М., 1975– С. 240–241. Трактовка стихотворения как автоэпитафии обосновывается Т.П. Головановой (см. ее прим. в изд.: Лермонтов М.Ю. Собр. соч.:В 4 т. М.; Л.,1958.Т. 1. С. 629–630; 2-е изд., испр. и доп. Л., 1979-Т.1. С. 555–556).

24 Барсуков Н.П. Указ. соч. С. 304.

25 Письмо Жуковскому от 30 ноября 1827 года // Fiszman S. Z problematym pobytu Mickiewicza w Rosji. Warszawa, 1956. S. 88.

26 Парилова Г.Н., Саймонов А. Д. П.В. Киреевский и собранные им песни // ЛН. Т. 79. С. 24.

27 Сушков С. Возражение на статью Е.С. Некрасовой о графине Е.П. Ростопчиной // Вестник Европы. 1888. № 5. С. 393, 402,431; Сушков Д. К биографии графини Е.П. Ростопчиной // Исторический вестник. 1881. № 6. С.301.

28 Фадеев А.М. Воспоминания: 1790–1867 гг. Одесса, 1897. Ч. 1. С. 93–94.

29 Воспоминания 1972. С. 281.

30 Сушкова Е. [Хвостова Е.А.]. Записки, 1812–1841. Л., 1928. С. 327.

31 Сушков С. Биографический очерк // Ростопчина Е.П. Сочинения. СПб., 1890. Т. 1. С. XXI.

32 Mickiewicz Wl. Op. cit. S. XLIII (подл. no-фр.).

33 Московский телеграф. 1829. Март. № 6. С. 199.

34 Звенья. М.; Л., 1934. Вып. 3–4. С. 216.

35 Московский телеграф. 1829. № 17. С. 3–36. Такая версия, хотя и осторожно, все же высказывалась; см., например: Bulletin du Nord. 1828. lanvier. P. 50.

36 Мицкевич А. Собр. соч. М., 1954. Т. 5. С. 615.

37 Д<убровин> Н. Н.И. Греч, Ф.В. Булгарин и А. Мицкевич. (Материалы для их биографий) // Русская старина. 1903. № и.

С. 33!-35!; «Конрад Валленрод». (Материалы из архива Н.Н. Новосильцева). Публ. И.Г. Попруженко // Русский архив. 1908. № 1. С. 64–74.

38 Mickiewicz A. Pisma. Paryz; Lwow, 1880. Т. V. S. 264. Приведено у Гомолицкого ( Gomo-lickyL. Dziennik pobytu Adama Mickiewicza w Rosji. Warszawa: Ksi^zka 1 wiedza, 1949. S. 257–258; русский перевод см.:  Реттель Л. Александр Пушкин. Историко-литературная справка / Вступ. заметка, пер. с польского и примеч. С. Басова-Верхоянцева // Звенья. М.; Л., 1934. Вып. 3–4. С. 204–214.

39 Мицкевич А. Собр. соч. Т. 5. С. 625.

40 Там же. С. 416.

41 Mickiewicz Wl. Op. cit. S. 318–319; ср. в письме самого Мицкевича Одынцу от 28 апреля / 10 мая 1828 года: Мицкевич А. Собр. соч. Т. 5. С. 404.

42 Gomolicky L. Op. cit. S. 260–261.

43 Русские Пропилеи. М., 1915. Т. 1. С. 61.

44 Киреевский И.В. Полн. собр. соч.: В 2 т. М., 1911. Т. 2. С. 210.

45 Мицкевич А. Собр. соч. Т. 5. С. 397.

46 Русский архив. 1909. Кн. 2. С. 479.

47 К.К. Павлова // Русский архив. 1894. Кн. 1. С. 119.

48 П.Б<артенев>. Адам Мицкевич. (Записано со слов покойного М.А. Максимовича) // Русский архив. 1898. № 7. С. 480.

49 Mickiewicz Wl. Op. cit. S. 283.

50 Березина В.Г. Мицкевич и «Московский телеграф» // Адам Мицкевич в русской печати. С. 471–472.

51 Мицкевич А. Собр. соч. Т. 5. С. 395.

52 Кавелин К.Д. Собр. соч. СПб., 1899. Т. 3. С. 1119; ср.: Б<артенев> П. AM. Елагина // Русский архив. 1877. Кн. 2. С. 492–493.

53 ЛН. Т. 79. С. 23–24.

54 Mickiewicz W. Op. cit. S. 270.

55 См. стихи «10 ноября 1820», «На 10 ноября»: Павлова К. Полное собрание стихотворений. Л., 1939. С. 6, 153.

56 Mickiewicz W. Op. cit. S. XL1V–XLV.

57 Ibid. P. XLV–XLVI.

58 Mickiewicz A. Dziela wszystkie. Wroclaw; Warszawa; Krakow; Gdansk, 1972. T. 1. Cz. 2: Wiersze 1825–1829. S. 89.

59 Языков H.M. Полное собрание стихотворений. М.; Л., 1964. С. 639 (комм. К.К. Бухмейер).

60 См., например: Берг Н.В. Записки // Русская старина. 1891. № 2. С. 264.

61 Виноградов А.К. Мериме в письмах к Соболевскому. М., 1928. С. 18.

62 Киреевский И.В. Полное собрание сочинений. М., 1911. Т. 1. С. 50.

63 См.: Панаев И.И. Литературные воспоминания. М., 1950. С. 394 (примеч. И.Г. Ям-польского, со сводом литературы).

64 Татевский сборник. М., 1899. С. 107–109.

65 Ср. Баратынский Е.А. В альбом // Галатея. 1829. № 6. С. 90; Языков Н.М. Кар. Кар. Ян… (В альбом) // Литературная газета. 1830.30 июня; Вяземский П.А. В альбом Кар. Кар. Я***. («С стесненьем чувств смотрю на ваш альбом…») // Радуга, литературный и музыкальный альманах на 1830 год. М., 1830 (цензурное разрешение 10 декабря 1829 года).

66 Панаев И.И. Указ. соч. С. 162.

67 Голос Минувшего. 1914. № 7. С. 215.

68 См. письмо его Ю. Корсаку (из Веймара 20 августа 1829 года): Мицкевич А. Собр. соч. Т. 5. С. 635.

69 Darowski A. Kronika Rzymska // Biblioteka Warszawska. 1898. Т. l. Вып. 3. Март. С. 463. Приведено у Гомолицкого (Gomolicky L. Op. cit. S. 176). О третьем переводе см.: Измайлов Н.В. Неизвестный перевод из Мицкевича Каролины Павловой (Яниш) // Адам Мицкевич в русской печати. С. 489–497.

70 Mickiewicz Wl. Op. cit. S. 273 (перевод: Мицкевич А. Собр. соч. Т. 5. С. 696).

71 Павлова К. Поли. собр. стих. С. 32.

72 Poezye Adama Mickiewicza. (Стихотворения Адама Мицкевича). 2 части. Новое, доп. изд. СПб., 1829, в тип. К. Крайя, in 16, XXXIV. 284 и 300 стр. // Московский телеграф. 1829. № 6. Русская литература. С. 200–201.

Литературная школа Лермонтова

Вопрос о литературной среде юного Лермонтова в Московском университетском благородном пансионе никак не является новым. Начиная с П.А. Висковатого, он привлекает к себе постоянное внимание, – и благодаря разысканиям Н.Л. Бродского, Б.В. Неймана, Б.М. Эйхенбаума, Ф.Ф. Майского, Т.М. Левита и других исследователей мы располагаем сейчас довольно большим материалом о литературной ориентации юного поэта в 1828–1830 годах. Нам известны поименно его пансионские учителя и товарищи; мы знаем о его увлечении Пушкиным и начальном интересе к байронической поэме – и, с другой стороны, о внимательном чтении «Московского вестника» – проводника идей русской философской эстетики шеллингианского толка. Все это – опорные точки целостной картины, в которой естественно находит себе место и литературный кружок С.Е. Раича, обучавшего словесности пансионскую молодежь и в том числе Лермонтова, – но как раз здесь наши сведения становятся отрывочными и приблизительными. Все, что известно нам о взаимоотношениях мальчика Лермонтова с этим кружком, практически исчерпывается глухими строчками Раичевой автобиографии, где Лермонтов назван в числе юношей, вступивших под его, Раича, руководством на литературное поприще, да лаконичной заметкой самого Лермонтова на автографе «Русской мелодии» 1829 года – о том, что «эту пьесу подавал за свою Раичу Дурнов» (VI, 390). Эти сведения были несколько расширены за счет текстуальных и стилистических сопоставлений.