Читать интересную книгу История Беларуси. С древнейших времен до 2013 г. - Евгений Новик

Тактика «белых». Значительной помехой в расширении границ восстания явилось присоединение к повстанцам «белых», которые постепенно возглавили восстание. Надеясь на англо-французское выступление против России, «белые» желали только продержаться некоторое время и всячески мешали перерастанию боевых действий отдельных повстанческих отрядов в народную крестьянскую войну. В марте 1863 г., согласно приказу Временного национального правительства, Виленское временное правительство Литвы и Беларуси было распущено и создан Отдел управления провинциями Литвы, в который вошли «белые». Отдел возглавил ковенский помещик Я. Гейштар. К. Калиновский попробовал сопротивляться, но, чтобы не вносить раскол в ряды повстанцев, вынужден был подчиниться.

Надежды «белых» на поддержку Англии и Франции не оправдались. Эти державы не желали воевать с Россией из-за Польши, да и не имели необходимых сил, а их дипломатические приемы Петербург решительно отклонил. Уже в мае 1863 г. восстание в Минской, Витебской и Могилевской губерниях было подавлено, а летом русское командование направило крупные военные силы в Польшу.

Меры правительственной администрации в связи с восстанием. Подавить восстание российские власти смогли не только благодаря военной силе. В мае 1863 г. виленским генерал-губернатором был назначен М.Н. Муравьев. В Вильно он приехал с планом действий и с неограниченными полномочиями. Губернатор поставил целью найти те местные слои общества, на которые русские власти могли бы опереться. Прежде всего это было белорусское крестьянство. М.Н. Муравьев добился не только исполнения в крае норм «Положений» 1861 г., но и значительного их ослабления: было ликвидировано временнообязанное положение крестьян и введен обязательный выкуп крестьянских наделов, целиком возвращалась земля, отобранная с 1857 г. («отрезки»), на 20 % уменьшились выкупные платежи, безземельные крестьяне наделялись тремя десятинами земли. Более того, крестьянам передавалась земля участников восстания. М.Н. Муравьев обязал сельские общины наблюдать за местной шляхтой, организовал специальные крестьянские караулы, которые должны были вести борьбу с повстанцами; развернул широкую антиповстанческую и антипольскую агитацию. Все эти меры сужали районы действий повстанцев и отталкивали от них крестьян.

М.Н. Муравьев делал также попытки заменить польских чиновников русскими (православными), закрывал католические монастыри и костелы, пробовал укрепить значение православного духовенства и поднять его материальное благосостояние. В учебных и общественных заведениях как обязательный был введен русский язык, запрещалось преподавание польского языка в сельских школах, закрывались польские библиотеки.

Спад повстанческого движения. Подавление восстания. Предчувствуя скорое поражение восстания, «белые» начали оставлять свои должности в правительстве. Управлять восстанием снова стали «красные». В июне 1863 г. в Вильно вернулся К. Калиновский, в июле он стал начальником Виленского отдела. До конца лета К. Калиновский контролировал все руководство повстанческими отрядами на территории Литвы и Беларуси. Однако спасти восстание было уже невозможно. Местные помещики окончательно отошли от повстанцев.

28 августа 1863 г. польское национальное правительство приказало прекратить военные действия. В сентябре 1863 г. вооруженные повстанческие отряды в западных губерниях Беларуси и Литве были разбиты, а летом 1864 г. ликвидирована последняя революционная организация в Новогрудском уезде. В Польше некоторые повстанческие отряды действовали до осени 1864 г. К. Калиновский был арестован в январе 1864 г. и 22 марта того же года повешен в Вильно. За участие в восстании были казнены 128 человек, 853 сосланы на каторгу и около 12,5 тыс. выселены, в том числе 504 – в Сибирь.

Характер и результаты восстания. Восстание 1863–1864 гг. носило национально-освободительный характер. Его главной целью было национально-государственное возрождение Речи Посполитой в границах 1772 г. Направленность шляхетского руководства восстания на реализацию в основном польских государственных и социально-культурных интересов не содействовала присоединению к восстанию широких кругов белорусского и литовского населения. Однако под давлением восстания российские власти были вынуждены пойти на значительное смягчение условий крестьянской реформы 1861 г. в белорусских и литовских губерниях. Крестьяне Беларуси оказались в более выгодном экономическом и правовом положении, чем крестьяне других губерний России. Восстание дало толчок развитию белорусского национального движения. Сегодня некоторые белорусские историки пишут о том, что «три восстания (1794, 1830–1831, 1863–1864), которые имели ярко освободительный характер, недвусмысленно напоминали царизму о необходимости по-другому, чем в так называемых “великорусских” губерниях, строить свои отношения с “новоприобретенными землями”» (Гісторыя Беларусь У 6 т. Т. 4. Беларусь у складе Расійскай імперыі (канец XVIII – пачатак XX ст.). Мінск, 2005. С. 487). Если согласиться с авторами в том, что восстания имели «ярко освободительный характер», то получается, что белорусы будто бы сражались за освобождение их от России, с тем чтобы вновь войти в состав Речи Посполитой.

Вхождение белорусских земель в состав Российской империи было единственным спасением белорусской народности от уничтожения ее поляками, поскольку в результате насильственной политики полонизации и окатоличивания белорусский этнос окончательно перестал бы существовать. Вот почему крестьянство, городские низы, интеллигенция Беларуси вышеназванные восстания не поддерживали и не просили польскую шляхту освободить ее от России. Поэтому для Беларуси эти восстания не имели освободительного характера.

Великорусские губернии авторы пренебрежительно называют «так называемыми “великорусскими” губерниями», а присоединенные к Российской империи белорусские земли – «новоприобретенными землями», как будто их Россия завоевала, купила и т. п., что и не научно, и не этично.

Вместе с тем восстание 1863–1864 гг. в Польше, Литве и Беларуси имело и отрицательные результаты. Так, не была своевременно проведена земская реформа, со значительным опозданием и существенными отступлениями от общероссийских принципов осуществлялись судебная и городская реформы. В крае до конца 1860-х гг. сохранялось военное положение.

§ 9. Буржуазные реформы 1860—1870-х гг. Изменения в правительственной политике в последней четверти XIX в.

Необходимость реформирования государственно-политического строя России. Реформа 1861 г. ликвидировала главное препятствие, сдерживавшее развитие капитализма в

России, – крепостное право. Но чтобы двигаться вперед к действительно буржуазному обществу, России были необходимы другие реформы государственно-политического строя. В 1860-1870-е гг. правительство Александра II приняло ряд постановлений о проведении земской, судебной, городской, военной, школьной и цензурной реформ.

Необходимо отметить, что в Беларуси эти реформы осуществлялись со значительными ограничениями, вызванными мерами, принятыми правительством в связи с восстанием 1863–1864 гг., в первую очередь объявлением здесь военного положения, которое было отменено только в 1870 г.

Судебная реформа. Из всех реформ самой радикальной являлась судебная. Новые судебные уставы, принятые 20 ноября 1864 г., вводили бессословные принципы. Объявлялись несменяемость судей, независимость суда от администрации, состязательность и гласность судебного процесса. При рассмотрении уголовных дел предусматривалось участие в судебном процессе присяжных заседателей, которые независимо от судей выносили решение, виновен подсудимый или нет. Для юридической помощи подсудимым был создан институт присяжных поверенных (адвокатов), которые не находились на государственной службе и не зависели от правительства. Процесс предварительного следствия передавался от полиции судебным следователям. Значительно сократилась система судопроизводства. Первой инстанцией стал мировой суд с единственным судьей, второй – уездный съезд мировых судей, потом шли окружные суды (в губерниях) и судебные палаты (объединяли несколько губерний). Для всех судов империи существовала единственная апелляционная инстанция – Сенат. Мировые судьи должны были избираться на уездных земских собраниях и в городских думах. Члены судебных палат и окружных судов утверждались императором, а мировые судьи – Сенатом. Надзор за деятельностью судебных заведений осуществляли прокуроры, подчинявшиеся непосредственно министру юстиции. Вместе с тем судебная реформа оставила волостной суд для крестьян (по гражданским и мелким уголовным делам), духовный суд (консисторию) по делам духовенства и военные суды для военных. Высшие государственные чины подлежали Верховному уголовному суду.