…В центре состязания розыгрыш футбольного первенства, в котором принимают участие 8 городов.
Мне кажется, что исключительно ленью и равнодушием к собственной истории можно объяснить то, что первенство Харькова так и не признается официально.
Киев на красной доске
А теперь на арене второй чемпионат Украины, плавно переходящий в первый чемпионат Советской России.
Журнал «Физическая культура» (Москва), № 6–7, 1922: «…Август сего года (1922) ознаменовался и другим крупным явлением русской футбольной жизни: в Харьков съехались для розыгрыша Всеукраинского первенства (1922 г.) команды Одессы, Николаева, Киева, Екатеринослава, Полтавы и Дружковки (чемпион Донбасса). Состязания велись по олимпийской системе. В первом кругу Киев обыграл Полтаву 3:0, Харьков побил Екатеринослав 2:0, Николаев выиграл с большим трудом у Дружковки 2:1, полуфинал дал интересные игры между Одессой и Киевом 5:2, Харьковом и Николаевом 4:0».
«Спортивный листок» (Харьков), № 1, 12.08.22:
«В последнюю минуту… Все попытки Харькова устроить встречу сборных футбольных команд Украины и России или в крайнем случае сборной Харькова с Москвой – не приводят ни к чему – Москва отвечает категорическим отказом.
Быть может, не откажет Петроград, которому также послан вызов?»
Отказал, не сомневайтесь – счел, что рылом еще не вышли. На время умоемся и успокоимся. Из программы 1-й Всеукраинской олимпиады:
«…Четвертым участником полуфинала следует считать команду Киева. Каковой, по нашим сведениям, значительно повысил класс своей игры в связи с наблюдаемым общим интересом к футболу среди широких масс населения. По количеству команд (28), принимавших участие в весеннем розыгрыше города (1922 г.), Киев должен быть записан на Красную доску Украинского спорта».
«Спортивный листок» (Харьков), № 2, 19.08.22, суббота:
«Киев – Полтава – 3:0.
14.08.22. Харьков. Площадка Саде.
Судья: Роман (Одесса).
Против ожидания футбольный матч Полтава – Киев закончился легкой победой последнего со счетом 3:0. Игры у обеих команд совершенно не было видно, и даже все забитые голы имели какой-то случайный характер.
У Киева выделялись бек Лабковский, хаубек Курбатов и правый инсайд Бардадым; остальные же сыграли слабее обыкновенного.
Отлично играл у Полтавы бек Мирошниченко, которому порой приходилось подыгрывать за своего слабого партера Буяновера…
…Киев выступал в следующем составе: вратарь Ямковой, защита Лабковский, Лисов; полузащита Зенчик, Эйнеке, Курбатов и нападение Егоров, Бардадым, Крупицкий, Товаровский, Миллер.
Полтава – вратарь Щербак; защита Буяновер, Мирошниченко; полузащита Петер, Николаевский, Фишелев; нападение Нарциссов, Иволгин, Розановский и Цикура…»
Полуфинал.
Одесса – Киев – 5:2, доп. вр. (осн. — 2:2).
16.08.22. Харьков. Площадка Саде.
Судья Варженинов (Харьков).
“В начале игры Киев получает первый мяч от одесского центра нападения Дранкера, и все время одесские форварда теснят киевскую защиту, успешно отражающую все атаки одесситов.
Понемногу игра переводится к голу Одессы, и левый инсайд Киева, приняв свободный мяч, плассирует его в угол.
Отлично играет у Киева молодой вратарь Ямковой, из беков выделяется Лабковский, и прилично поддерживает его Швецов. Превосходно играл «вездесущий» Курбатов, вложивший в игру всю свою энергию. Левый край Киева Миллер отчего-то “пугается” хаубека Одессы Чернобыльского и отдает ему все мячи. Правый край Егоров абсолютно никуда не годится и представлял из себя, особенно в первом хавтайме, пустое место. Лучше могли бы играть центральные форварды…
…Оба хавтайма не дают преимущества ни той, ни другой команде и оканчиваются с результатом 2:2.
В добавочное время картина игры совершенно изменилась: Одесса форменным образом “сидит” на воротах Киева. Обессиленная защита киевлян не может уже оказать того сопротивления, как раньше. Один за другим одесситы проводят три мяча и заканчивают игру со счетом 5:2…»
Журнал «Физическая культура» (Москва), № 6–7, 1922:
«Наконец, в финале встретились Одесса и Харьков: результат был 1:0 в пользу Харькова, но матч был опротестован одесситами в виду спорности забитого гола.
(Непонятно каким образом – нахрапом? — Одессе удалось доказать, что ей забили из “вне игры”. — Примеч. А.Ф.)
Окончательная переигровка дала победу – а следовательно, и “первенство Украйны” за 1922 год – команде Харькова, выигравшей на этот раз 2:1…»
Как Харьков вышел в финал и там опозорился
«Спортивный листок» (Харьков), № 3, суббота, 26.08.1922, издание Центрального комитета Коммунистического союза молодежи и Центрвсевобуча Украины и Крыма:
«В последнюю минуту.
Только что получена телеграмма о розыгрыше в гор. Москве Первенства России по легкой атлетике и по футболу… Розыгрыш первенства России по футболу назначен с 11 по 17 сентября, и в нем участвуют лучшие команды: Москва, Петроград, Тверь, Харьков и другие. Возможно, командирование сборной команды Украины, состав которой пока еще не выяснен.
Харьков выступает в своем обычном составе.
Редакция «Спортивного листка» для точной информации за свой счет командирует специального корреспондента, и в 5 и 6-м номерах будут помещены подробные отчеты о Всероссийских первенствах по футболу и легкой атлетике.
Участники состязаний обеспечиваются питанием и им предоставляется общежитие в Главной военной школе на Покровке, Введенский пер. № 20».
Харьковчане отправлялись на Всероссийский праздник физкультуры именно как СБОРНАЯ ГОРОДА – не Украины. Есть упоминания о том, что намеревались присоединить к ним лучших одесситов, но этого не случилось, скорее всего по материальным соображениям. Из Харькова было куда ближе и дешевле снарядить теплушку в столицу России.
В некоторых, особо продвинутых источниках невесть откуда публикуется ПОЛНАЯ статистика того турнира – с четкими составами, с авторами мячей и минутами, на которых эти мячи влетали в сетку…
А не надо ничего выдумывать, господа! Источники информации наперечет, и именуются они газетами и журналами того времени. Ссылки же на справочники позднейших лет аргументами ни в коей мере не являются.
Обращаемся к чрезвычайно дотошной и качественной книге Владимира Внукова «Чемпионаты России и СССР 1912–1935». При желании можно попытаться изыскать здесь противоречия, но, на мой взгляд, автор сам честно рассказывает обо ВСЕХ сомнительных местах.
4-й ЧЕМПИОНАТ РОССИИ (РСФСР)
14–17.09.22. Москва
4 команды
1/2 финала
ХАРЬКОВ – КАЗАНЬ – 2:1 доп. время
14.09. Поле ЗКС. Судья Сысоев-младший
Журнал «Всевобуч и спорт» привел следующий состав сб. Харькова:
Романенко – Лазуненко, Винников – Капустин, Варженинов, Алферов – Левин, Натаров, Шпаковский, Бем, Козлов.
Но достоверно известно, что в составе Харькова игрока Козлова не было. Видимо, играл кто-то с похожей по звучанию или написанию фамилией – либо Казаков, либо Бизяев. Журнал «Известия спорта» сообщил, что состав Харькова был тот же, что и в финале (см. ниже).
Голы: 0:1—…(центральный нападающий). 1:1—…., 2:1—…. (119 или 120).
Журнал «Всевобуч и спорт» сообщил, что счет был открыт в первом тайме, автор ответного гола харьковчанин – их правый полусредний, а решающий гол забит на 119-й минуте. Журнал «Известия спорта» на сей счет имел свое мнение: счет был открыт на 80-й минуте, первый гол харьковчан был забит их левым защитником после подачи углового, а решающий – на 120-й минуте.
МОСКВА – ПЕРМЬ – 17:0 (9:0)
15.09. поле КФС (кружок футболистов «Сокольники»)
МОСКВА: Соколов – Андреев, С.Сысоев (кап.) — Дмитриев, Бухтев, Ноготков – Старостин, Прокофьев, Селин, Канунников, Жибоедов
Пермь начала матч в составе восьми игроков, а в ходе игры дополнилась до 11.
Финал
МОСКВА – ХАРЬКОВ – 8:0 (4:0)
17.09. Судья К.Мелихов (Петроград). 5000 зрителей МОСКВА: Соколов – Андреев, С.Сысоев (кап.) — Дмитриев, Бухтев, Ноготков – Старостин, Прокофьев, Селин, Канунников, Жибоедов ХАРЬКОВ: Романенко – Казаков, Лазуненко – Капустин, Варженинов, Винников – Левин, Бем, Шпаковский, Натаров, Бизяев