Сиятельства, Милостивого Государя, покорнейшим слугою
Иннокентий, Митрополит Московский
3 Февраля
1870 г.
532. Леониду, епископу Дмитровскому. 7 февраля
Преосвященнейший Владыко, Возлюбленный о Господе Брат и Сослужитель[137]!
Вчера я виделся со всеми членами Св. Синода у С.-Петербургского Владыки; с графом еще не видался. При сем препровождаю к Вашему Преосвященству бумагу, если не для распоряжений кой-каких, то для прочтения и сообщения кой-кому. Тут много правды; но что нам делать! Р. S. А кого прибрали в епископы в Америкеу?..
Поручая себя молитвам Вашим, имею честь быть, с искреннею о Господе любовно, Вашего Преосвященства покорный слуга
Иннокентий, Митрополит Московский
Февраля 7 дня.
1870 г.
СПб
На письмо это последовал такой ответ преосвященного Леонида, из Москвы, от 24 Февраля 1870 года:
«Высокопреосвященнейший Владыко, Милостивейший Архипастырь и Отец! Совещался я с Преосвященнейшим Можайским относительно избрания человека, способного занять епископскую кафедру в Калифорнии.
При этом о. наместник Чудова указал на двух людей известных Иркутских, ректора Модеста и инспектора Иакова.
Мне пришла мысль, что ректора Вятского можно бы употребить на сие: о нем полная рекомендация дана О. А. Владимиром Вашему Высокопреосвященству.
Очень опасаюсь я простираться за свои пределы и потому говорю конфиденциально. Если Высокопреосвященнейишй Исидор не почитает для Лавры необходимым своего наместника, и если ему нет какого-либо предназначения, то мог бы он быть хорошо употреблен для Калифорнии. Только обидно ему будет, что не прямо к нему отнеслись, а после многих исканий; но это легко поправить. О. А. Ювеналий, конечно, имеет много залогов доброй представительности: человек хорошей фамилии, образованный, просвещенный, с связями в высшем обществе; но что несравненно важнее — монах, ученик о. Макария Оптинского, миссионер в Палестине; имеет характер, убеждения и, думаю, умение жить с людьми. Если бы его нашли действительно для сего способным, то можно было для такого представителя православия вместо 10-ти дать 20 тысяч на содержание, и Св. Синод не остался бы в невыгоде, и не сожалело бы государство о деньгах.
К сему осмелюсь я присовокупвть три замечания: 1) когда из протоиереев назначается такой протоиерей, как преосвященный Якутский-дело благословенное. Стезю монашескую хорошо заменяла для него стезя миссионерская. Вдовый миссионер может представить в себя кандидата на архиерейство: но Архиерей да еще в Калифорнии, прямо из городского священника, Московского или Петербургского-что это такое-сами изволите усмотреть.–2) По знакомству моему с Североамериканскими Епископами, Иллинойсом и Флоридским, я думаю, что представитель должен быть, особенно в первый раз, очень разборчиво назначен, и что, на первый раз, лично на его особу и его управление ненадобно пощадить средств. 3) Это лицо должно быть или из неновоуков в монашестве, или из миссионеров. Кафедра в Калифорнии не викариатство в Ситхе. Или не нужно представительство, или нужно очень достойное и благолепное. Пример Иерусалима должен дать осторожность. Там будет, может быть, потруднее. Тут было дело с интригою папистов, как говорят; а там с разными исповеданиями и с целым свободным и сочувственный, но строго критикующим нас, народом».
533. Дионисию, епископу Якутскому. 8 февраля
Ответы на писания Ваши[138]
Об П. Ухватове скажу Вам, что он не тот, что был прежде. Я недавно узнал, что он попивает, и даже вчера явился ко мне с бумагами от Вас утром, т. е. около 9 часов, выпимши. На вопрос, с какой стати и по какому случаю он выпил, ответ вышел такой, что он выпил по тому необходимому случаю, что бутылка стояла с водкой. И потому, я не беру на себя рекомендовать Вам его в миссионеры. Но если Вы хотите иметь его у себя в Якутске, то извольте, я уволю его; но не только руки, но и пальца не возложу на него; чем он есть, тем пуст и едет к Вам. Отвечайте по сему как можно скорее.
Вы просите 3-х монахов. Готов дать и более, если найдутся желающие из порядочных людей. Духовенство моей Епархии как-то особенно любит свою родину. Сколько мне случалось предлагать принять служение на Амуре; но почти никто не согласился, несмотря на свою крайнюю бедноту.
Благодарю Вас и всех, участвовавших на обеде в 26 день ноября, за добрую память обо мне.
Сердце радуется слышать доброе об о. Димитриане, однако, Вам приведется пересадить его в град Якутск и в консисторию. О. Александра не допускайте до консистории, пока не даст отчета, иначе, Вы будете отвечать. Приатно слышать, что грамотность начинает рас пространяться. Достойно и праведно, и основательно поступили Вы с Вилюйским миссионером. Нельзя не похвалить за то, что Вы, несмотря на то, что отделились от Камчатского, не нарушаете с ним надлежащего отношения.
Вы просите различных вещей; теперь я не могу ничего дать. Погодите, пока я возвращусь в Москву (до мая), и тогда постараюсь поискать и прислать.
Вы, верно, уже знаете, что Миссионерское Общество открыто в Москве, теперь черед за епархиями;-разумеется, не отстанете и Вы, тем более что в Вашей епархии есть неверные. Ищите членов более таких, которые внесли бы вдруг за весь год, т. е. не менее 60 р. Но не отзывайте никого.–
Еще об Ухватове. Он хоть и попивает, но к служению всегда готов, относительно же того, что это выпиванье его ничего не значит, он приводит в пример О. А. Аргентова, который, как он говорит, был просто пьяница, но он был лучший из всех миссионеров. Ergo etc. etc. –
Хотите! возьмите его и отправьте или держите при себе; не хотите — как хотите.
Каков у Вас новый Губернатор? Жаль, что Лаврентий Федорович не согласился; правда, он нужен для Иркутской Казенной Палаты.
Как торговля Колымская? Не падает ли? А с падением ея Колымскому духовенству жутко будет, да, я думаю, и паства поразбредется. Но довольно писать.
И… М. М.
Февраля 8 дня.
534. Графу Димитрию Андреевичу Толстому. 11 февраля
Сиятельнейший Граф, Милостивый Государь[139]!
Вследствие переписки моей с Главным Правлением Российско-Американской Компании и с Преосвященным Камчатским, о возвращении мне употребленных по ошибке Компаниею на уплату купцу Корнилову 1636 р. 30 к. за церковные вещи и 703 р. 75 к., в том числ 3 р. 75 к, за пересылку, отосланных из Иркутска 31 марта 1867 г. в Благовещенское Духовное училище на содержание оного, — я в минувшем январе получил при отношении Хозяйственного Управления при Св. Синод, от 16 января, за № 721-первую сумму, т. е. 1636 р. 30 к. и с причитающимися на оную процентами 174 р. 81 к., всего 1811 р. 11 к. Затем мне следует еще получить и последнюю сумму 703 р.