Шрифт:
Интервал:
Закладка:
"Мне пришлось в Петрограде столкнуться с двумя организациями: генерала Геруа (представитель его в Архангельске-Томсон) и доктора Ковалевского, которые занимались переброской офицерства за счет английского правительства в Архангелъск к генералу Пулю. Не входя в организационную связь, мы взяли от Геруа небольшую сумму денег - 15 тысяч. Информационная связь с ним поддерживалась все время". Другой член штаба военной организации "Союза возрождения", генерал Верховский, добавляет к воспоминаниям Игнатьева, что у генерала Суворова были связи с группой офицеров человек в 100, что партийность в организации играла совершенно второстепенную роль и что руководящим было то, что офицеры стояли на точке зрения созыва нового учредительного собрания. На самом деле,-говорит дальше Вер-ховский,-эти офицеры отрицали учредительное собрание и, очевидно, были за монархию. Была другая офицерская группировка, связанная с Верховским, которая состояла из офицерской молодежи и частью из партийных эсеров, которая была за созыв учредительного собрания 1). Если военная комиссия партии эсеров в Ленинграде, даже объединившись с "Союзом возрождения", еле влачила свое существование, то еще плачевнее обстояло дело с Москвой. Здесь после разгрома юнкерского восстания партия эсеров не могла наладить чего-нибудь цельного. Рабочих дружин не существовало вовсе, ячеек среди солдат-тоже. Существовало лишь несколько офицерских бесспартийных военных организаций, среди которых было довольно много эсерствующих элементов. Руководителем всей военной работы в Москве был доктор Андрей Ильич Фейт. И до конца февраля московская организация была бедна работниками. В начале марта 1918 года Центральный комитет партии социалистов-революционеров переехал в Москву2). Тогда же он дал предписание всем эсерам, членам Учредительного собрания, съехаться в Москве. Эсеровская работа в Москве начала оживать. Григорий Ратнер (член Московского комитета эсеров) рассказывает, что вместе со съехавшимися учредиловцами3) "на перевыборах в Московский совет мы вели самую активную работу и провалились совсем. Наша фракция в Совете состояла из 22 человек, несмотря на то, что мы совершенно сознательно использовали тогда продовольственные затруднения власти и все тягости гражданской войны".
____________________ 1) См. показания Верховского на процессе эсеров 1922 года. Стенограммы. 2) В Ленинграде в качестве ответственных членов Центрального комитета были оставлены: Гоц, Николай Иванов, Раков, Ракитников, Лункевич и Донской. 3) Далее в кавычках-стенограмма показаний Гр. Ратнера на процессе эсеров. См. заседание 19 июня 1922 г., стр. 102. ____________________
Чтоб поднять работу московской военной комиссии, Центральный комитет партии социалистов-революционеров вызвал в Москву Дашевского и поручил ему совместно с Моисеенко и Зенэиновым заняться военной организацией. О работе своей в Москве Дашевский рассказывает следующее 2):. "Я был вызван в Москву по решению Центрального комитета в первых числах апреля. Здесь я встретился с членом Центрального комитета Тимофеевым, который связал меня с членами Центрального комитета Зензиновым и Моисеенко, сказав, что с ними мне придется взяться за организацию военной работы. Со слов Зензинова и Моисеенко, работа эта до сих пор велась слабо. Существовал военный штаб, человек 5-6, большинство военных, главным образом партийных с.-р. В этом числе было два человека беспартийных, сочувствующих эсерам. Из военных там были: полковник Ткаченко и Махин. В этот штаб, по моему мнению, входили представители ряда чисто военных, а не партийных организаций. Так, полковник Ткаченко был главой одной довольно крупной беспартийной военной организации. Фундаментом этого штаба был офицерский кадр. Рабочих дружин к моему приезду в наличности не оказалось. Были какие-то домовые охраны. Еще какие-то организации церковных приходов, - они были очень многолюдны с сугубо черносотенным православным оттенком и имели в своем распоряжении вооружение. Что касается офицерских организаций, то помимо организации Ткаченко, который персонально входил в штаб, было еще несколько менее крупных организаций. По докладу Моисеенко, организация Ткаченко насчитывала свыше 200-300 человек. Другие офицерские организации были меньше, они, конечно, не были партийными. "Я, Моисеенко и Зензинов втроем составили военную комиссию Центрального комитета в Москве. Недели через 2-3 по моем приезде мы вели переговоры с доктором Павловым, который до этого времени работал в военной комиссии в Москве. Предполагалось этой военной комиссией обеспечить возможность открытия Учредительного собрания во время состоявшегося съезда его членов. Моисеенко взял на себя знакомство с военными организациями и повел его очень детально, вырисовывая настроения даже начальников десятков. Обследование он вел в течение трех недель. В результате мы оставили за собой военную офицерскую организацию полковника Ткаченко и слили с ней 2-3 офицерских организации. Моисеенко через "Союз возрождения" раздобыл довольно значительную сумму денег, - тысяч 150, и стал эту организацию финансировать.
____________________ 1) Далее - стенограмма показаний Дашевского на процессе эсеров. См. 13-й день заседания, т. IV. ____________________
"Вообще, по моим воспоминаниям, в Москве было тогда бесконечное количество военных организаций, которые, часто друг с другом переплетались. Не со всеми этими организациями мы входили в связь, но с некоторыми из них та или иная связь имелась. В частности была связь с Савинковым1) и "Союзом возрождения". Моисеенко был одним из активных участников "Союза возрождения". Главным и единственным до 8-го совета партии денежным источником был "Союз возрождения", от которого получал и расходовал на офицеров деньги Моисеенко". Семенов, который в это время приехал в Москву, пишет (в своей брошюре), что военная организация там брала деньги на работу с ведома Центрального комитета от французской миссии... "Мне было известно от Ильи Минора, что он по поручению Донского бывал в датской миссии для получения денег от французской миссии". (Очевидно, это было в момент "некоторого расстройства в деятельности французского консульства", см. ниже показания Маршана.) Таким, образом военная комиссия эсеров в Москве с возникновением "Союза возрождения" не только работала в контакте с его военной комиссией, возглавляемой Болдыревым, но была всецело на содержании у Союза и у союзников. Также на "полном содержании, но уже не "Союза возрождения", а непосредственно у союзников, была вся эсеровская фракция Учредительного собрания. "Бюро фракции,-говорит Дедусенко2),-поддерживало сношения с представителями союзнических миссий... Что же касается получения денег от Нуланса, то таковые деньги были получены Авксентьевым или Моисеенко". По показаниям Гр. Ратнера3), все члены фракции получали крупное по тому времени жалованье-500 рублей в месяц. "Но точного представления об источнике этих партийных средств,-говорит он,-у меня не было". В Москву по приказу своего Центрального комитета съехалось несколько десятков учредиловцев, членов фракции эсеров. Они собирались вместе и обсуждали вопрос о территории, где можно будет открыть деятельность Учредительного собрания. Собрания были раз в две недели.
____________________ 1) О его организации см. ниже. 2) См. предварительные показания к процессу эсеров, т. I, л. Д. 309, 235 и 187. 3) Там же. ____________________
Военный отдел фракции продолжал существовать и вести военную работу. Он попросил Московский комитет партии прислать к нему своего представителя. Гр. Ратнер показывает, что он отправился в качестве такового и убедился, что никакой реальной работы фракция не ведет, но узнал, что у нее имеется значительное количество оружия, в том числе пулеметы, и средства к получению оружия через Брешко-Брешковскую из американских источников.
Союзники.
К весне 1918 года уже вполне выявился полный крах всех самостоятельных потуг русской контр-революции. Взамен их на политический горизонт выступает союзническая интервенция-вооруженная борьба, которую подготавливают и открывают на окраинах союзники. Интервенция становится основной формой борьбы с властью советов, и вся работа антисоветских партий направляется на помощь и содействие вооруженным силам Антанты. Официальная позиция союзников к Октябрьскому перевороту была такова. К 1 декабря 1917 года французское представительство в России вполне определенно и категорически заявило о непризнании советского правительства. Точно так же категорически заявляет о непризнании от имени английского правительства министр Роберт Сесилъ. В беседе с представителями печати1) 24 ноября он говорит, что "единственным лучом надежды является или может казаться лишь то, что делает или сможет сделать казацкий вождь Каледин". И только американское правительство, которое все еще надеялось вовлечь Россию в войну с немцами, избегало официальных заявлений о непризнании. Неофициально все союзники, включая и Америку, начали через свои посольства и военные миссии2) самым энергичным образом поддерживать все контр-революционные выступления на окраинах и в центре России тотчас после Октябрьского переворота. Они широко пользовались тем, что, несмотря на непризнание, советское Правительство не только не выслало из пределов России союзные посольства и миссии, но сохранило за ними все права и привилегии дипломатического представительства, в том числе и экстерриториальность посольского здания и личный иммунитет посла.
- Великая русская революция. Воспоминания председателя Учредительного собрания. 1905-1920 - Чернов Виктор Михайлович - История
- Партия эсеров и ее предшественники. История движения социалистов-революционеров. Борьба с террором в России в начале ХХ века - Александр Иванович Спиридович - Биографии и Мемуары / История
- Неизвестная революция 1917-1921 - Всеволод Волин - История