вы и пытаетесь его тщательно скрыть.
ОТВЕТ: Я не отрицаю, что мои антисоветские убеждения, связь с ЭТИНГЕРОМ и другими враждебными советской власти лицами, которых я уже назвал, сказывались на моем отношении к лечению руководителей партии и советского правительства. Я не проявлял заботы об их здоровье, и меня этот вопрос не волновал. Я жил своим миром и своими интересами: коллекционировал ценные картины, скупал бриллианты, имел страсть к деньгам.
ВОПРОС: Особенно к долларам и фунтам стерлингов?
ОТВЕТ: Такой страсти у меня не было.
ВОПРОС: Но были связи с теми, кто мог платить ими.
ОТВЕТ: Я никому не продавался. Верно, я несколько раз выезжал за границу — в Германию, Австрию и Францию. Встречался там с рядом ученых: в Германии работал в клиниках БЕРГМАНА, ШОТМЮЛЛЕРА, ВАНДЕРРЕЙСТА; в Австрии знакомился с лабораториями НООРДЕНА, ЭПИНГЕРА и ЯГИЧА; во Франции я посещал клиники КАРНО, ЛЯБЕ, ЛОБРИ и РАТРИ. Все эти лица были известны в ученом мире как видные специалисты. Мои отношения с ними не выходили за рамки общения, обусловленного взаимными интересами к науке. Связей преступного характера у меня ни с кем из иностранцев не было.
ЗАЯВЛЕНИЕ СЛЕДСТВИЯ
Мы имеем поручение руководства передать вам, что за совершенные вами преступления вас уже можно повесить, но вы можете сохранить жизнь и получить возможность работать, если правдиво расскажете, куда идут корни ваших преступлений, на кого вы ориентировались, кто ваши хозяева и сообщники. Нам также поручено передать вам, что, если вы пожелаете раскаяться до конца, вы можете изложить свои показания в письме на имя вождя, который обещает сохранить вам жизнь в случае откровенного признания вами всех ваших преступлений и полного разоблачения своих сообщников. Всему миру известно, что наш вождь всегда выполняет свои обещания.
ВОПРОС: Что же вы молчите?
ОТВЕТ: Я нахожусь в трагическом положении, мне нечего сказать. Иностранцам я не служил, меня никто не направлял, и сам я никого в преступления не втягивал.
Вводится арестованный МАЙОРОВ Г. И.
ВОПРОС МАЙОРОВУ: Кто направлял вас, вместе с кем вы совершали злодеяния, о которых показали на следствии?
OTBEТ: Меня в преступления втянул профессор ВИНОГРАДОВ.
ВОПРОС ЕМУ ЖЕ: А кому служил ВИНОГРАДОВ?
ОТВЕТ: Безусловно, американцам.
Арестованный МАЙОРОВ Г. И. уводится.
ВОПРОС: Как видите, ваши же сообщники изобличают вас как преступника, находившегося на службе у иностранных государств.
ОТВЕТ: МАЙОРОВ прав только в одном: я действительно втянул его в преступление, когда стал скрывать всевозможными путями свою ошибку в лечении больного А. А. Жданова. Но МАЙОРОВ клевещет на меня, заявляя, что я работал на американцев. Он, скорее, мог назвать меня немецким шпионом, так как я симпатизировал немцам, в науке был приверженцем немецкой школы, ездил в Германию, где ученые, с которыми мне приходилось встречаться, хорошо меня принимали.
ВОПРОС: Следствие не ограничивает вас, оно требует лишь, чтобы вы говорили правду — кому служили и во имя чего.
ОТВЕТ: Шпионом я не был.
ВОПРОС: Предоставляем вам возможность подумать — выход у вас один: правдивые показания о корнях ваших преступлений, сообщниках и хозяевах.
Допрос окончен в 23 час. 30 мин.
Протокол записан с моих слов верно, мной прочитан.
ВИНОГРАДОВ
ДОПРОСИЛИ:
Зам[еститель] начальника следчасти по особо важным делам МГБ СССР
полковник госбезопасности СОКОЛОВ
Старший следователь следчасти по особо важным делам МГБ СССР
майор госбезопасности МЕРКУЛОВ
Копия верна:
Оперуполномоченный следчасти по особо важным делам МГБ СССР
майор госбезопасности СТРАХОЛЮБОВ
Совсем коротко об истоках бериеады. (тоже из черновика книги, конечно)
10 октября, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/10/10/
Если бы Никита Сергеевич Хрущев не ляпнул на Пленуме, что Берия озвучил идею, будто ЦК должен заниматься кадрами и идеологией, и больше никуда носа не совать, то совсем другие книги писали бы о «последнем рыцаре Сталина».
До Юрия Игнатьевича Мухина о Берии выходили исследования. Но они касались исключительно тех обвинений, которые ему были предъявлены, на разоблачении их ложности эти исследования и строились. Это было сенсационно и публике интересно, но тема требовала своего развития.
Старый эсеровский лозунг «Советы без коммунистов!» ждал своей реинкарнации. Не хватало только идеолога…
Характеристика на «последнего рыцаря Сталина»
11 октября, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/10/11/
Если бы Никита Сергеевич Хрущев не ляпнул на Пленуме, что Берия озвучил идею, будто ЦК должен заниматься кадрами и идеологией, и больше никуда носа не совать, то совсем другие книги писали бы о «последнем рыцаре Сталина».
До Юрия Игнатьевича Мухина о Берии выходили исследования. Но они касались исключительно тех обвинений, которые ему были предъявлены, на разоблачении их ложности эти исследования и строились. Это было сенсационно и публике интересно, но тема требовала своего развития.
Старый эсеровский лозунг «Советы без коммунистов!» ждал своей реинкарнации. Не хватало только идеолога…
В самом деле, без крайней необходимости опереться на фигуру Лаврентия Павловича для какой-то очень и очень важной цели, в условиях, когда эту фигуру невозможно никем заменить, рисковать