Читать интересную книгу Круг второй 2 (СИ) - ЕвгенКо

А вот теперь тишина в студии. Борзый народишко в полном шоке. Как писать статью если этот Норг обвинил предков в использовании биологического оружия⁈ Получается что такое деяние не хуже и не лучше выстрела из револьвера⁈ А еще, все эти журнашлюхи чувствовали капкан и волчью яму выкопанную Норгом. Вот только понять где и на кого они не могли.

Притихшие журнашлюхи молчали с пару минут и наконец нашелся еще один смелый.

— Зю́ддойче ца́йтунг(Süddeutsche Zeitung). ФРГ, Мюнхен. Мое имя Курт Цеппингс.

— Ого! Редкий гость. Слушаю ваш вопрос мистер Цеппингс.

— Благодарю мистер Норг. Но наша газета давно сотрудничает с вашей газетой Нью-Йорк Таймс и мы имеем свое бюро в Нью-Йорке и Вашингтоне.

— Отлично. Слушаю ваш вопрос мистер Цеппингс.

— Он сложный, мистер Норг.

— Постараюсь понять а если на хватит мозгов спрошу у вас что все это значит.

Улыбаюсь.

— Окей мистер Норг. Мой вопрос такой. В Европе возмущены все. После прилета из Аргентины миссис Федора Барбье дала развернутое интервью в котором дала высочайшие оценки именно вам, мистер Норг. Европа кипит возмущением. И неожиданно для всех вы заявляете что попытка отравления вас и ваших людей это не более чем эпизод в истории применения оружия? Но ведь это подлость! Это ужасная низость и полное варварство! Может вы попробуете прояснить вашу позицию более конкретно?

— Охотно мистер Цеппингс. Семья Борджия? Родрииго Борджия стал Папой Александром Четвертым. Вам эта фамилия рода который правил половиной Италии ничего не говорит?

— Нет. А что с Борджия и Папой римским не так?

— Вся семья Борджия это отравители. На протяжении двухсот лет а возможно и больше семья Борджия травила своих врагов и конкурентов. В Риме, Ватикане и по всей Европе этого Папу звали — «Аптекарь сатаны». Вы поймите одно. Никому не интересно как был убит тот или иной человек. Важен результат. Был враг и ой как удачно…! Врага нет. И ваш вопрос переадресуем Святому престолу в Ватикане. Почему Святой престол до сих пор не извинился за действия Александра четвертого и почему до сих пор орден иезуитов продолжает свою работу? Не секрет что иезуиты устраняли врагов престола любыми методами, в том числе и ядом.

— Но это ужасно!! Это подло!!

— Странные у вас мысли мистер Цеппингс. Я бы сказал что в вашей голове некая каша. Каша из гуманизма и каких то непонятных и никому не нужных ценностей. Вы поймите одно. Жизнь это драка. И выигрывают свой забег по разному. Кому то дано красиво болтать и он становится отличным адвокатом, а кто то, как умерший мистер Уинчелл он умел создавать сенсации. Ммм?

Я типа задумался.

— Ну хорошо. Я приведу очень яркий пример. С 13 по 15 февраля, объединенные силы США и Британии совершили налет на Дрезден. Две с половиной тысячи самолетов за двое суток налетов выбросили на город более семи тысяч тонн бомб и устроили в городе настоящий ад. Английские бомбы Блокбастеры весом в двенадцать тысяч фунтов срывали крыши и выбивали стекла а тысячи тонн зажигательных бомб подожгли центр города. Огонь взвился на высоту сто шестьдесят метров, скорость всасываемого воздуха достигла шестисот миль в час и получился огненный торнадо который позже назовут Огненный шторм. Зачем? Зачем мы бомбили город в котором располагались только госпитали и гражданское население? Сто сорок тысяч людей было затянуто ураганным ветром в воронку и сгорели заживо. Зачем мы это сделали? Ответ, мистер Цеппингс, он не в Дрездене и даже в еще не сдавшейся Германии. Ответ в СССР. Мы дали четко понять господину Сталину и его армии что дальше на запад для них хода нет. И если бы не было бомбардировки Дрездена, орды коммунистов сейчас бы стояли на Ла Манше и даже во французском Бресте. Ответ на ваш вопрос прост. Смотрите кому выгодно. А вот ответ на вопрос кому выгодно мое отравление даже меня поставил в тупик. Почему мое заражение сифилисом стало выгодно директору ФБР мистеру Гуверу и совершенно не понятно почему мое заражение этой страшной болезнью выгодно сенатору Альберту Гору старшему? Вы бы, господа журналисты, вы бы нашли бы ответ на этот вопрос. А я. Я как лицо пострадавшее, я, после приезда в Монтану буду подавать в суд на ФБР, мистера Гувера и сенатора Гора. И буду настаивать что бы это тухлое дельце раскопали до самого дна.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})

Оскалившись в самой «милой» улыбке, добавил.

— Господа. На этом все. Жду вас всех ровно в шесть вечера в манеже Биржи скота. На этом мы закончим.

Ну что? Кинул я дрожжей в выгребную яму! О да! Это были эпические заголовки. Куча газет выдала новостные дайджесты и анонсы вечерних статей. Все ждали пресс-конференции и откровений от Стива Норга. А мой любимый канал CBS ждать не стал и выдал в шесть часов вечера новостной блок. И за это им поклон в ножки, а особенно за Гувера и за Гора. Ох и накидали они вопросов на которые в США вряд ли кто ответит. Ага. Подбросил я собственному корреспонденту канала в Техасе, один факт из жизни Гувера. В 1941 году к Гуверу пришел некто Душко Попов и сообщил сведения о нападении японцев на Перл-Харбор. Гувер его проигнорировал а затем просто выгнал. А ведь Попов был реальным

агентом британской разведки МИ-5. Эту инфу я и передал корреспонденту и сообщил адрес с телефоном в Париже, где и проживал этот самый Попов. И CBS меня не подвел. Напомню. Сейчас одна минута телефонного разговора с Европой стоит шестьдесят долларов. Но канал пошел на расходы и в течении десяти минут, прямой разговор с Поповым шел в прямой эфир канала. Ну и разумеется ведущий задал вопрос всем гражданам США. А что было бы если бы Гувер доложил о Попове и его документах Военной разведке? На этот вопрос отвечал адмирал Хезбенд Киммел который с с 1 февраля 1941 года командовал Тихоокеанским флотом США. Не выбирая выражений и практически с мату адмирал обвинил Гувера в предательстве интересов США и даже в том что он был куплен немецкой разведкой. Адмирала понять можно. После Перл-Харбора его разжаловали в контр-адмиралы и сняли с должности. Это было начало уничтожения Гувера а заодно с ним и сенатора Альберта Гора. Да там если копнуть ниточка потянется к президенту США Франклину Рузвельту. В двадцать первом веке, известно всем, что Рузвельт был в курсе планов нападения японцев и именно он отдавал приказ на увод из бухты трех авианосцев. Ага. Все три корабля ушли из бухты за две, полторы недели а Энтерпрайзу просто повезло. Он пришел в Перл-Харбор на следующие сутки. Да и как пришел? Прокрался на цыпочках и марая штаны. Никто не знал где японцы а вот согласно десяткам панических докладов — японцы были везде. Ну не суть. Суть в том, что если Гувер начнет давать правдивые и честные показания на сенатском расследовании, то Рузвельта проклянут все граждане США, а демократическая партия США в которой и состоял Рузвельт, будет опорочена на долгие десятилетия. Ну да пока рано цыплят считать и шкуры кроить. Яйца еще под курицей а все медведи спокойно спят в берлогах.

Три часа пресс-конференции описывать не буду. Скажу так. Я вдалбливал ЧЕТЫРЕ основных тезиса и практически на каждом вопросе тянул одеяло на один из тезисов. Были конечно вопросы о творчестве на которые я отвечал подробно и развернуто но основной вал вопросов был в рамках разворачивающегося мегаскандала. По тезисам. Первый. ОРУЖИЕ У ПРЕСТУПНИКА ЕСТЬ ВСЕГДА. А у честного гражданина оружия нет или оно в сейфе. Да плюсом мутные законы которые почему то всегда на стороне преступника.

Оружие на поясе у каждого гражданина США. Тезис такой. Есть три типа социального договора между гражданином и государством.

Первый тип. Государство на сто процентов гарантирует гражданину безопасность для него, для семьи и имущества. И гарантирует не словами или декларациями а реальным делами. Вплоть до отправки авианосца с АУГ и полком морпехов в любую страну и объявления войны любой стране мира. Даже если эта страна СССР, государство обязано спасти своего гражданина не взирая на ядерную войну и любые последствия.

Второй тип социального договора. Государство признает факт. Я, как государство — в лице чиновников, управленцев и силовиков не могу гарантировать гражданину безопасность для него, членов его семьи и его собственности. Признаю свою слабость, либо невозможность гарантировать базовые ценности и делегирую полномочия по защите и охране своим гражданам. Гражданин, после получения полномочий прекращает возлагать ответственность на государство и уже сам, в рамках своих компетенций начинает осуществлять охрану себя, своих родственников и своей собственности. Но на этом я не успокоился и добил шляпку гвоздя еще глубже.