Читать интересную книгу Морской волк – 8. Сумерки богов - Савин Влад

   -Вы совершенно правы - ответил Штауфенберг - в одной поправкой: это были русские новинки прошлого года. Хотя и тут кое-что изменилось: четко отслеживается тенденция русских вместо танковых клиньев пускать на нас "волну", подвижный фронт. Танковые армии сохраняют свою роль - но кроме них вперед идут и передовые, полностью моторизованные корпуса прочих, "общевойсковых" армий. Что чрезвычайно затрудняет нам контрудары по флангам и коммуникациям передовых отрядов. Но я хотел сказать о другом. Форсирование Одера - как это было проведено!

   -И в чем же отличие от Днепра и Вислы? - спросил Роммель.

   -В том, что там русские имели исходный рубеж уже на берегу. Если же они выходили на большую реку в ходе наступления, то могли захватить с ходу плацдарм за ней лишь в случае, когда мы по какой-то причине не могли контратаковать. Здесь же русская морская пехота форсировала Одер практически с марша, после наступления в несколько сотен километров, и удержалась, не только приняв контрудар танковой армии СС, но и сохраняя боеспособность еще несколько суток. Такого не было никогда, и спроси прежде меня, или любого другого военного профессионала, был бы ответ, это невозможно!

   -Ну, фанатизм русских известен!

   -Фанатизм позволяет всего лишь взять максимум от имеющегося. Русские же показали морскую пехоту нового поколения. Амфибийные штурмовые части, специализированные на захват и удержание плацдарма за водным рубежом. Полностью моторизованные, что позволяет им идти следом за передовыми танковыми отрядами. На плавающей технике, что дает возможность переправляться с ходу, даже в отсутствие мостов. Имеющие легкую броню и противотанковую артиллерию, что придает боевую устойчивость даже против немедленной танковой контратаки. И моторизованные же тылы, обеспечивающие как транспортировку необходимых запасов на первое время, так и снабжение своей группировки на другом берегу.

   -А вам не кажется, что русские этим своим оружием нацеливаются не только на нас? - произнес Роммель - но и например, на Англию, завтра? Если к этому добавить еще и десантно-высадочный флот. Но это так, к слову.

   -Затрудняюсь сказать - ответил Штауфенберг - пока же они великолепно научились форсировать реки, могу предположить, что будет, когда они дойдут до Канала... На Одере они применили еще одну новинку, ошеломившую наших саперов. Можете представить, возведение понтонной переправы через такую реку как Одер, всего за двадцать минут? Полноценной переправы, по которой могут идти тяжелые танки! И не одной, а четырех, которые были сооружены русскими в ночь на 3 февраля и утром - по строительству последней есть точные данные от наших наблюдателей, с которыми я после разговаривал сам, засечено время возведения, двадцать четыре минуты! (прим. - понтонно-мостовой парк ПМП, в нашей реальности принят на вооружение Советской Армии в 1962 году. В альт-истории - в принципе, там не было ничего технически невозможного, лишь додуматься до оригинальной схемы-"раскладушки". Зато время возведения переправы и количество потребного личного состава сокращалось в разы! - В.С.) Насколько можно было рассмотреть с большого расстояния, русские применили понтоны, самораскрывающиеся на плаву, как складная койка - один автомобиль, одно готовое звено моста, в отличие от прежней схемы, когда такое звено собиралось уже на воде из трех звеньев, разгружаемых с трех грузовиков. Заметьте, что это произошло через сутки с небольшим, после выхода русских к Одеру! Можно предположить, что русские, не надеясь заранее, что им удастся захватить мосты в Кюстрине целыми, решили подстраховаться. В итоге, повреждение железнодорожного и шоссейного мостов бомбовым ударом 2 февраля практически не сыграло роли в битве за плацдарм. А мы впредь должны быть готовыми, что любая русская танковая армия, выйдя завтра на Эльбу или Рейн, через сутки окажется на другом берегу. Раньше считалось, что водная преграда на пути наступления, это всегда время для организации обороны и строительства укрепленного рубежа. Теперь оказывается, что времени у нас не будет. Нам сейчас готовить фронт по Эльбе, иначе рискуем уже не успеть? Если вспомнить Днепр, когда русские нанесли главный удар не с одного из плацдармов, а форсировав реку в новом месте - эта техника теперь им позволяет и такое. Но держать по всему Одеру такую же плотность, как против Зееловского плацдарма, у нас просто не хватит войск!

   -Так все же, итог битвы под Зееловом? - спросил Роммель - можно хотя бы надеяться, как утверждает берлинское радио, что "мы остановили врага - Берлин спасен"?

   -Вряд ли русские намеревались сразу идти на Берлин - ответил Штауфенберг - но тогда они полностью выполнили свою задачу: захватили и удержали пункт, могущий стать очень сильным нашим оборонительным рубежом. Они тоже понесли потери, но вполне восполнимые - и что будет, когда они через месяц или два, приведя войска в порядок и подтянув тылы, действительно пойдут на Берлин, мне страшно представить. Боюсь, что столицу мы не удержим.

   -Да вы пессимист!

   -Один из моих подчиненных, помешанный на статистике, произвел подсчет. Соотношение сил, наших и русских, по состоянию на 2 февраля. Только танки, чтобы легче считать. У нас в двенадцати танковых дивизиях было около двух тысяч единиц, в том числе 200 "тигр-Б", 100 "тигров", 800 "пантер", 200 "четверок", 150 "ягдпантер", 200 "штугов", 250 "мардеров" (цифры грубо округленные). У Катукова было установлено, 50 КВ-54, 100 СУ-122-54, 100 новейших Т-54-100, и 350 Т-54-85. Примем последний за счетную единицу - первый же за полторы, ну а прочие за 1,25 - получим в итоге 675 единиц суммарной боевой мощи. Далее, наши эксперты согласились, что следует принять "Тигр-Б" за единицу, "Тигр" и "Ягдпантеру" - за 0,7, "Пантеру" - за 0,5, Т-4 и "Штуг" - за 0,125, "Мардер" - за 0,08. - итого получаем, 845. Где трехкратное превосходство - и это накануне сражения! Замечу также, что у русских учтена только одна, Первая танковая армия - а буквально на второй третий день подошли еще две, и это не считая отдельных танковых и механизированных корпусов. А у нас это было все, что мы имели на Берлинском рубеже, и получаемые пополнения даже не покрывали потери! Причем цифры по "тиграм-Б" и "ягдпантерам" - это все, что имеет Рейх, на другие фронты эти машины не поступают вообще. Также, русские имеют возможность ремонтировать часть своих подбитых танков, у нас же процент безвозвратных потерь заметно выше, эвакуация с поля боя даже "пантеры", не говоря уже о "тигре-Б", это чрезвычайно сложная задача, из-за веса и особенностей ходовой части - при подрыве на мине, из-за шахматного расположения катков, намертво клинит ходовую по соответствующему борту, и вытянуть танк можно лишь волоком. Когда у "четверок", и всех русских танков, достаточно натянуть гусеницу и дохромать до ремонта на буксире, или даже своим ходом. Сейчас, когда сражение затихло, у Манштейна в строю осталось чуть больше восьмисот танков, и это, повторяю, с учетом пополнений. Мой вердикт - еще одной такой битвы мы не выдержим. И когда русские подойдут к Берлину... Два города, Кюстрин и Зеелов - один сдался без боя, и совершенно не пострадал, другой же превращен в ровное место с грудами камней, всего за неделю боев. Мы будем сражаться - но не победим.

   -То есть, вы исключаете "чудо на Одере", даже теоретически?

   -"Чудо на Марне", "чудо на Висле" были ударом сосредоточенной обороны по противнику, растянувшему коммуникации. Сейчас же русские пойдут на Берлин, подтянув тылы, собрав мощный кулак, и всего на пятидесяти километрах! Ну, если только они очень грубо ошибутся - но после того, как они переиграли нас под Зееловом, где у нас как раз были шансы на повторение "Марны", я бы на такое не надеялся. Кроме того, у русских в колоде есть еще один козырь. У меня есть показания русского капитана, перебежчика...

   -А что, от них к нам еще есть перебежчики? Скорее это похоже на провокацию от русской разведки.

   -Он из города Лемберга. Его семья была арестована НКВД за связь с украинскими повстанцами, и он испугался, что его тоже. И не придумал ничего лучше, как перебежать к нам - и кстати, примерные данные по численности Первой танковой армии русских, это тоже его показания. Он утверждает, что будучи временно привлеченным к исполнению функции штабного оператора Первого Белорусского фронта, видел странный прибор, вроде планшета с картой, причем изображение было цветным, светящимся, и двигалось!

   -То есть как?

   -Значки на карте двигались сами. Были еще клавиши, как на пишущей машинке, и еще какое-то устройство с проводом, которое свидетель затруднился внятно описать. Но при подведении отметки к значку, обозначающему дивизию, высвечивался текст с информацией - боевой состав, наличие запасов, даже фамилия командира. На приборе работал офицер НКВД, всегда сопровождаемый охраной, как сам командующий фронтом - в функцию же оператора входило регулярно сообщать этому офицеру текущие сведения. Причем была возможность еще и разыгрывать предполагаемый ход битвы - что будет, при каком-то решении? Свидетель слышал разговор, что якобы еще с прошлого года такие машинки применяются в ПВО, теперь решили попробовать и на суше. И весь прибор имеет вес и размер небольшого чемоданчика, легко переносимого одним человеком.