такое дело. Однако меньшевики, в отличие от басмачей, не собирали вооруженные отряды за границей. Руководствуясь какой-то своей логикой, они начали, что называется, просачиваться в Грузию мелкими группами и находить приют у своих родственников. Такое медленное накопление сил длилось до 1924 года, что привело к тому, что ЧК чуть ли не за полгода знал о готовящемся мятеже. Вот как описывал бесславное начало мятежа грузинский историк Леван Джикия:
«Восстание началось в ночь с 28 на 29 августа, а в 8 часов утра 29 августа над городом показался аэроплан. Восставшие думали, что он английский, и убеждали население, что в аэроплане сидит Ной Жордания, прилетевший на нем в Тбилиси из Англии. Но аэроплан, снизившись, открыл огонь из пулемета по восставшим».
Всего за семь дней восстание было полностью подавлено. И грузинские мятежники, а также приютившие их родственники жестоко поплатились за то, что поверили в британскую помощь. А вот англичане на провале восстания хорошо заработали. Сепаратисты, они ведь только внутри страны сепаратисты. А в европейской прессе они – борцы за свободу, за расправу над которыми надо наказывать Россию.
И в 1925 году была введена так называемая золотая блокада в отношении СССР. США, Великобритания, Франция и ряд других западных стран отказались вести торговлю за золото и потребовали от России расплачиваться за продаваемое оборудование нефтью, зерном и лесом, что гораздо более выгодно, так как на золото есть общий курс, а лес сортируется по видам и по типу распила. Это давало наши партнерам возможность сбрасывать цену леса.
Удивляет другое: если все сепаратистские выступления, поддержанные англичанами, провалились, почему даже современные сепаратисты по-прежнему ищут поддержку именно у Великобритании? У британцев все же есть эпизод, когда сепаратистам удалось-таки с их помощью отделиться от России. Правда, не навсегда, а только на два десятка лет. Но, как говорится, хоть временный, но успех.
Прибалтийский сепаратизм с британским акцентом
То, что происходило в Прибалтике в 1918 году, иначе, как сепаратистская чехарда, не назовешь. И сначала во всеобщей схватке победили немцы, провозгласившие создание нового государства в Прибалтике – Балтийского герцогства. Одним росчерком пера в единое герцогство были включены вся Эстония и вся Латвия, кроме Латгалии.
Такую наглость германцы позволили себе после того, как большевики подписали с ними позорный Брестский мир, практически капитуляцию. Немцы отправили в Прибалтику экспедиционный корпус под командованием генерала фон Гольца. И тот военной силой поддержал выступление немцев, живших в Эстонии и Латвии. А все потому, что, взяв в руки власть, местные немцы пригласили в качестве главы новоиспеченного государства германского принца Генриха Гогенцоллерна, тем самым практически передавая Прибалтику под протекторат Пруссии.
Но уже через год в самой Германии вспыхивает революция. И эстонцы, и латыши, что называется, под шумок ликвидировали Балтийское герцогство и установили свою власть. Немцы не вмешались, так как у них были проблемы. Они были вынуждены заключить с Великобританией перемирие.
Перемирие – это не мир, и его нужно было использовать для наращивания военной и экономической мощи. Британия так и делала. А каким образом – объясняет меморандум Артура Бальфура, министра иностранных дел Великобритании Военному кабинету Великобритании от 29 ноября 1918 года, опубликованный в книге Уинстона Черчилля[5]: «Что касается прибалтийских провинций, то мы должны оказывать возможное покровительство пробуждающимся народам этих областей с помощью нашего флота. Это все, что при существующих в данное время условиях мы можем и что должны стремиться исполнить».
Переводя с дипломатического, министр иностранных дел дает военным совет, что раз у британцев есть самый сильный флот, то надо успеть пограбить те территории бывшей Российской империи, которые находятся в доступе флота. И это прибалтийские провинции. Предложение Бальфура принимают.
20 ноября 1918 года Уайт-холл, утвердив операцию под кодовым названием «Великий красный путь», дал официальное добро на отправку флота к границам Советской России с обтекаемой формулировкой: «Ради демонстрации присутствия Британии и поддержки политики страны, как того требуют обстоятельства».
Зачем же была нужна такая невнятная формулировка?
Оказывается, Лондон, начиная операцию «Великий красный путь», поступал особо подло, так как предавал не только бывшего союзника – российского императора, но и нынешних союзников по Антанте. Это известно из документа – телеграммы[6] американского поверенного в делах Дании Грант-Смита Лансингу об отплытии британской эскадры в Ревель для поддержки эстонского правительства, Копенгаген, 29 ноября 1918 года: «Легкая британская эскадра в составе 5 легких крейсеров, 9 миноносцев, 1 транспорта с продовольствием и тральщиков под командованием контр-адмирала Александера-Синклера прибыла 28 ноября вечером в Копенгаген и отбывает сегодня в полночь в Ревель, где, насколько мне известно, она выгрузит оружие и высадит некоторое количество войск в поддержку эстонских властей, которые выступают против большевиков. Члены здешних союзных миссий, особенно французской, выражают некоторое беспокойство по поводу того, что действует один лишь британский флот. Они считают, что, если французские и американские суда не примут участия в морских операциях на Балтике, наш престиж серьезно пострадает».
Британское адмиралтейство направило шестую эскадру легких крейсеров, флотилию эсминцев и большой транспорт с грузом вооружения и боеприпасов для прибалтийских националистов. Командовал соединением контр-адмирал Александер-Синклер. В конце ноября – начале декабря 1918 года в Ревеле (современный Таллин) начались выступления рабочих против эстонского националистического правительства. Но после появления на рейде английской эскадры руководители восставших рабочих приостановили активные действия, выжидая, как поведут себя британские военные моряки. А националистическое правительство Эстонии, увидев свое спасение в прибывших английских кораблях, решило полностью отдать Эстонию Великобритании. Этот факт подтверждает ходатайство, принятое эстонским правительством 27 декабря 1918 года на закрытом заседании и врученное 29 декабря 1918 года специальной делегацией адмиралу Синклеру. В нем, в частности, говорилось: «Просим правительство и его величество оккупировать и взять под свой военный протекторат территорию Эстонской республики, подчинив своему высшему командованию все военные силы, которые уже созданы, а также те, которые будут созданы в будущем».
Какой ответ дал официальный Лондон? Об этом можно судить по следующему факту. Уже 7 января 1919 года, то есть буквально через девять дней после вручения ходатайства, вооруженные силы эстонцев перешли в наступление в Северной Эстонии, а с моря их поддерживали британские корабли. Понятно, что раз эстонское правительство отправило свою армию в наступление, то оно было уверено, что дома ему уже ничего не угрожает. О наступлении известно из материалов[7] Главного командования армиями Антанты по организации интервенции в России от 17 февраля 1919 года: «Действия по проведению блокады побережья Балтийского моря могут быть легко осуществлены британским флотом. Что