потреблением хозяев кодов. А теперь предположите, что хозяева кодов поручат функции контроля ИИ. Если при этом будут изъяты из обращения альтернативные деньги как например бумажные, то фактически экономическое рабство станет физическим. Рынок детей, эмбрионов и человеческих органов станет легальным в глобальном масштабе. О каком доверии можно тут говорить.
Что такое единая политика — единая политика — это борьба с протекционизмом. Для примера на 7 ноября 2008 года потеря капитализации российских предприятий составила 1 трлн. долларов или около 84 % российского ВВП. Что это значит, это значит, что активы российских компаний можно было скупить по дешёвке, любому кто это пожелает. Как такое можно допустить, восклицает премьер министр, и выделяет очередные миллиарды на скупку обесцененных активов, повышая их цену, это и есть протекционизм. Так поступают все участники совещания двадцатки у кого есть резервы на протекции, в том числе и США. Не случайно центры глобального влияния начали заниматься каждый своей цифровой валютой! Какая ж тут единая политика!
Что такое мировое правительство, мировое правительство — это правительство мира. СБ ООН в какой-то мере может выступать в роли мирового правительства, НАТО также претендует на роль мирового правительства наконец США претендуют на роль мирового правительства. Что общего во всех этих претендентах — присутствие США.
На самом деле мировое правительство подразумевает регулирование потребления на принципах разумной достаточности, а это значит общественный контроль, и открытость процедуры принятия решения. Другими словами, прощай национальный суверенитет, анархия потребления, и производства.
Получается да здравствует марксизм — ленинизм, плановое хозяйствование, и нет альтернативы, вернее есть, но ядерная.
В современном обществе разделение труда и интеграция капиталов достигли верхних пределов уровня современных технологий, по этой причине волны сокращения производства в каком-либо регионе, будут распространятся по всей системе, они будут всегда не определённы, а масштабы их разрушений не предсказуемы. Последний сильнейший удар от шипастого шарика под № 19 чуть было не опрокинул весь мир, по-настоящему, заставив наконец некоторых задуматься, а куда всё это плывёт?
Противоречивый характер функционирования современной КС является источником возникновения новых не разрешимых противоречий между «Международным Капиталом» (МК) и национальным капиталом (НК).
Это противоречие в период кризиса обостряется, и главной становится задача подавления национальных интересов, и наций со стороны МК. В любом случае в игру вступили такие игроки как Китай, и Индия, их доля в производстве мирового товара выходит за рамки их потребления, и естественно требует глобальной коррекции. При этом не стоит забывать, что за их спинами маячат финансовые интересы империи «Ротшильдов» и «Рокфеллеров», и кто выйдет победителем и будут ли победители сказать трудно.
За то вполне определённо можно сказать, что эпоха империализма движется к своему концу. Система, построенная на частной собственности более не способна стимулировать производство по средству обращения капитала и его имитаторов.
Деградация производительных сил до уровня прошлого века (РФ живой пример) проблемы обращения капитала не решит.
Слишком много украдено у производителей, слишком много 6 миллиардов человек, осталось без возможности воспроизводства. Мировое правительство, о котором говорят уже давно это единственный более-менее бескровный выход из системы неразрешимых капиталистических противоречий.
Так называемый «глобализм» — это переходный период от империализма через глобальное (мировое регулирование) к социализму и далее к коммунизму.
Свободному предпринимательству или жажде наживы в ближайшем времени будут поставлены рамки, обусловленные планированием и регулированием потребления. (цифровые деньги как инструмент).
Это не значит, что всё пройдёт гладко и без задоринки. Скорее наоборот империалисты прольют реки крови, возможно, произойдёт депопуляция целых регионов, но общество, чтобы выжить и не погибнуть в борьбе за капитал, придёт к плану, рациональному потреблению, общественному управлению собственностью и интернациональным достоянием, в противном случае придётся начинать с бактерий.
Несколько слов о России.
О чём публично признался наш президент на Х съезде ЕР 20 ноября 2008 г. В.В.Путин сказал:
«Сегодняшний мировой кризис — с учётом его масштаба, как вы знаете, подобен стихии. В рамках давно созданной и действующей мировой финансовой системы его, как и природное бедствие, предотвратить было невозможно».
Почему невозможно!?
Эксперты банка России — ВТБ — прогнозировали, наконец, 2008 г значение индекса РТС на уровне 3000 пунктов, на 26 декабря индекса РТС составил — 644,5 пункта, снизившись на 74,2 %.
Такие расчёты позволяет делать современная экономическая «тусовка» назвать это наукой язык не поворачивается. Понятны последствия для субъектов, которые воспользовались бы такими расчётами.
Те же немногие, которые действительно пытались понять причину кризисов, но при этом отказывались от классовой теории, и исторического материализма выдвигали такие методы и инструменты, которые можно применить лишь в надежде, оттянуть неизбежный кризис.
Рассматривая экономическую систему капитализма всё с тех же вульгарных позиций, т. е. рассматривая отношение человека и вещи, они во главу угла ставят один единственный мотив, это жажду наживы, как двигатель прогресса и развития. Другими словами, всё туже потребительную стоимость, но ведь эта экономическая категория относительна, а её характеристика субъективна. Конечно при детальном изучении рынка можно, на очень коротком отрезке угадать уровень цен или как сей час говорят «коридор», но такай результат, вряд ли кому-то поможет, ведь можно и не угадать как эксперты ВТБ.
Понимая эмпиризм ценообразования, и как следствие условность расчётов буржуазные экономисты предлагают для придания стабильности системы включить в неё какие-то постоянные, которые бы, нивелировали циклический процесс функционирования капиталистической системы.
Чтобы не углубляться в эти изыскания, все они, в конечном счёте, сводятся к двум механизмам. Первое это включение регулятора, который бы ограничивал эгоизм субъектов рынка или как сейчас любят говорить «игроков». На самом деле регуляторов может быть много, простых и сложных, но цель их одна поощрять постепенное снижение нормы прибыли, переориентации экономики на социальный аспект с помощью прямого (минуя частные банки) кредитования со стороны государства, создания ликвидных резервов (золото, ценные металлы) введение ограничений на выпуск денежных имитаторов и т. д. Всех дальше в этом направлении продвинулся американский учёный Х.Ф. Мински, он предложил повысить социализацию банков или частичную национализацию. Именно по этому пути пошли большинство развитых государств, в том числе и Европа в настоящее время.
Второе это агрессивный либерализм в своей квазилюдоедской форме, принципом этого направления является перенос всех долговых обязательств частных субъектов рынка на плечи государства, т. е. налогоплательщиков.
В этом случае, предполагается ограничение социальных расходов, сворачивание социальных программ, стимулирование за счёт государственных кредитов банковской сферы, а через них производственный сектор, и мелкий бизнес, либерализация налогового законодательства, и таможенных ограничений, борьба с инфляцией. По этому пути решили пойти власть имущие в России. Результатом таких мер как считают в правительстве