комиссию по правам человека или в компетентные государственные органы по защите прав человека, копия будет направлена для приобщения к их материалам.
статья 44.
На основании Стамбульского протокола в медико-психологическом заключении необходимо указывать, что оно было проведено с согласия Потерпевшего и с указанием имени, а также подписи, профессионального или аттестационного номера практикующего специалиста, имеющегося у него опыта в психологии и медицинских вопросах.
статья 45.
Медицинско-психологическое заключение, основанное на Стамбульском протоколе, подготовленное национальными организациями, специализирующимися в области защиты прав человека, или заключение независимого эксперта в его случае будет включено в качестве средства доказывания в папку, если будут соблюдены требования, установленные в настоящем Законе, в подзаконных актах и в применимом уголовно-процессуальном законодательстве, и должны содержать, как минимум:
а) Медицинский и психологический анамнез, а также описание обследуемым актов насилия;
б) Текущее состояние здоровья, физического и психического, или наличие симптомов;
в) Результат медицинского осмотра, особенно описание травм или психологических воздействий, если таковые имеются, и отметку о том, было ли осмотрено все тело и проведен ли психологический анализ;
г) Заключения врача о согласованности трех упомянутых элементов.
статья 46.
Каждое лицо, лишенное свободы, должно быть освидетельствовано в соответствии с положениями статьи 38 настоящего Закона врачом по закону или врачом по своему выбору в срок, не превышающий двенадцати часов после задержания, до и после заявления в Министерстве государственного управления.
Тот, кто устанавливает его состояние, обязан немедленно выдать соответствующий сертификат. Если у человека имеются телесные повреждения, он должен подробно описать их все, зафиксировать их с помощью цветных фотографий и установить, насколько это возможно, их причины. В справке также должно быть указано, есть ли у задержанного лица определенные признаки притворства в отношении его психического здоровья.
статья 47.
В случае, если судебно-медицинский эксперт или врач, назначенный задержанным лицом, обнаружит доказательства применения пыток, он должен путем соответствующей правовой процедуры потребовать, чтобы специализированный эксперт провел медико-психологическое заключение в соответствии со Стамбульским протоколом. Кроме того, он должен немедленно уведомить компетентные органы о начале расследования в соответствии с настоящим Законом.
На медицинский персонал пенитенциарных учреждений возлагаются обязанности, в соответствии с этой статьей, при поступлении заключенного в соответствующее учреждение и при доставлении его к указанному персоналу оказывать медицинскую помощь при травмах или других состояниях.
статья 48.
При расследовании преступления пытки полиция и органы юстиции обязаны действовать в соответствии с протоколом, указанным статьей 5 настоящего Закона, а также протоколами, принятыми в соответствии с ним.
статья 49.
Ни начало расследования, ни проведение предварительных процедур не будут зависеть от установления наличия телесных повреждений или других физических или психических повреждений у Потерпевшего.
статья 50.
Все доказательства, полученные непосредственно в результате актов пыток или любого другого нарушения прав человека либо основных свобод, а также доказательства, полученные законным путем, но в результате указанных действий, будут исключены или объявлены недействительными, поскольку они не имеют доказательной силы.
Доказательства, указанные в предыдущем абзаце, могут быть приняты и оценены в суде только в тех случаях, когда их приобщение требуется для доказательства актов пыток или других нарушений прав человека, которым подвергалось лицо, и против того, кому вменяется совершение таких действий.
статья 51.
На любом этапе процедуры, когда суд устанавливает факт приобщения или изъятия доказательств, полученных с помощью пыток или любого другого нарушения прав человека или основных свобод, он объявляет об исключении или ничтожности доказательств в зависимости от обстоятельств.
Когда по просьбе стороны запрашивается исключение или аннулирование доказательств, на основании которых имеются веские основания предполагать, что они были получены в результате актов пыток или любого другого нарушения прав человека или основных свобод, суд, заслушав стороны, выносит решение по этому вопросу. Во всех случаях на Министерство государственного управления возлагается бремя доказывания того, что доказательства были получены законным путем.
статья 52.
Если доказательства были исключены из-за того, что они были получены в результате нарушения прав человека или основных свобод, и, по мнению Министерства государственного управления, допустимых доказательств было недостаточно для обоснования обвинения, оно будет ходатайствовать о снятии обвинения. В этом случае Контролирующий судья отменяет наложенные меры пресечения и, при необходимости, отдает приказ о немедленном освобождении лица, находящегося под следствием.
В ходе судебного разбирательства аннулирование теста, признанного компетентным судом, законность которого уже была определена, может быть запрошено только в том случае, если его незаконность не была известна ранее или когда возникают последующие признаки или доказательства, которые приводят к разумному предположению, что он был получен в результате актов пыток или других нарушений прав человека или основных свобод. В этом случае суд первой инстанции вынесет решение об его отмене и процесс судебного разбирательства будет продолжен.
Признание невиновности осужденного будет установлено, если доказательства или данные, на которых основывалось осуждение, формально опровергнуты приговором в силу того, что они были получены путем нарушения прав человека или основных свобод, в соответствии с Национальным уголовно-процессуальным кодексом.
статья 53
Когда судья устанавливает наличие каких-либо данных или доказательств, полученных в результате акта пытки, он переводит слушание по этому поводу в компетентную специализированную прокуратуру для возбуждения соответствующего уголовного расследования.
Все дознание, расследование, осуждение и наказание за преступление пытки должны быть исключительной компетенцией органов гражданского правопорядка.
статья 54.
В соответствии с полномочиями, установленными в статьях 99 и 101 Органического закона о судебной власти Федерации, судебные инспекторы следят за ходом слушаний с целью раскрытия преступления пытки, совершаемого судебными органами при реализации их полномочий.
РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ПРОКУРОРЫ
ПЕРВАЯ ГЛАВА
ОБ ИТЕГРАЦИИ
статья 55.
Органы обеспечения правосудия учреждают специализированных прокуроров с полной технической и оперативной автономией для раскрытия, расследования и судебного преследования преступлений, предусмотренных настоящим Законом; в их распоряжении будут находиться государственные министерства, полиция, экспертные службы и специализированные технические специалисты; они будут обеспечены людскими, финансовыми и материальными ресурсами, необходимыми для их эффективной работы.
статья 56.
Службы трех уровней власти должны гарантировать доступ специализированных прокуроров к протоколам арестов.
статья 57.
Прокуратура и генеральные прокуратуры 32 субъектов федерации будут на постоянной основе обучать своих сотрудников вопросам планирования, разработки и методов уголовного расследования, адекватного, законного, соразмерного, разумного и поэтапного применения силы, а также гуманного обращения.
статья 58.
Чтобы являться сотрудником специализированных прокуратур, отвечающих за расследование и уголовное преследование преступления пытки, необходимо соответствовать следующим требованиям:
Иметь аккредитацию в соответствии с вступительными и постоянными требованиями соответствующего учреждения в соответствии с Общим законом о национальной системе общественной безопасности;
Иметь профиль, установленный Национальной конференцией по обеспечению правосудия и Национальной конференцией секретарей общественной безопасности, соответственно; и
Пройти курсы обучения и повышения квалификации, установленные Национальной конференцией по обеспечению правосудия и