Читать интересную книгу Зверская самка - Денис Бурхаев

замечать одно и то же – хотят жить сыто и беззаботно, как при арабских

шейхах, но при этом, в отличие от того, как принято в арабских странах,

не хотят быть собственностью мужчины, желают быть свободными и

независимыми, заниматься чем угодно, и при этом быть на содержании,

по ряду причин, которые они считают реально существенными.

Конечно, у девушек из других культур есть свои установки, но ни в

одной из стран с развитой экономикой и устоявшейся многовековой

культурой, наделяющей женщин свободами и обязанностями наравне с

мужчинами, я не встречал женщин, старающихся преподнести себя как

некоторую награду мужчине за подвиги по укрощению ее и без того

раздутого «я».

Будь то Италия и Франция, или Америка или Великобритания, женщины

встречаются, проводят время, занимаются сексом ради удовольствия, и

там не нужно строить из себя миллиардера и пупа земли, чтобы будучи

дядькой за 35, хорошо провести время с девушкой на 15 лет младше –

достаточно просто понравиться, найти общие интересы, зажечь искру. У

нас же – будут хотеть так, что зубы сводит, но все равно будут

продолжать блефовать...

Раньше как было, в позапрошлом и ранее веках? Женщина должна сидеть дома. Мужчина

её должен обеспечивать. Одевать. Ухаживать за ней. Пропускать вперёд. Платить за неё.

Содержать её. Т.е. со всех сторон её «холить и лелеять». Но! При всем при этом у женщин

особо так не было прав. Они, конечно, не были крепостными, но фактически, социально,

они были никто. Женщин не брали на работу. Не было женщин преподавателей. Не было

женщин депутатов. Женщины не голосовали. Т.е. формально равноправие существовало, а

номинально его не было. Не было феминисток. Не было бизнес-леди. Точнее они были, но

им не давали себя реализовать, это ничего не разрешалось. Женщине нельзя было ходить

в казино. Не было такого, чтобы женщина одна пошла на какую-нибудь пьянку или

вечеринку. Это ничего не разрешалось.

Постепенно женщины уравновесились в правах с мужчиной. Все, что было запрещено

раньше теперь доступно любой женщине. Появилась эмансипация.

Какую ситуацию очень часто можно наблюдать сейчас? Она приходит на свидание,

видите ли, за неё и заплати, и отнесись к ней как к нежному и трепетному существу и ещё

и послушай её точку зрения! Раньше НЕ было так, что женщина высказывала свою точку

зрения. Мужчина за неё платил, они сидела и молчала в дудочку. А теперь они хотят и на

умные беседы поговорить, и чтобы мужчина за неё заплатил, и при всём при этом

продинамить и не дать.

Женщины хотят оказаться в выгодном положении. Чтобы прав было поровну, а

обязанностей было так же меньше, как и раньше. Они хотят, чтобы мужчина за них

продолжали также платить, уступать место, пропускать, короче так же «холить и лелеять»

как и раньше. Они забывают о том, что да, раньше так было. Но при этом 18-ти летние

девочки выходили замуж за 50-ти летних мужиков и молчали.

Многие современные женщины забывают такой банальный закон жизни: «За всё надо

платить!». В отношениях должно быть равновесие. Тогда будет идеальная картина этих

самых отношений. А так как равновесия нет, идеальной картины не получается. Что

происходит? Парень сначала «холит и лелеет», заезжает за ней, постоянно звонит и

спрашивает «милая, ты не замёрзла?», носит её на руках, если она ему говорит, что

сегодня она хочет «к маме, а не на футбол», то он молча едет к маме уже вторую неделю.

Что может случиться дальше: Их отношения заходят далеко, она выходит за него замуж,

после долгожданного загса она ему дала, и всё. Она строит отношения так, что она

становится от него зависимой. Она не хочет работать, максимум убивать два-три часа в

день на какой-нибудь символической работке. Она от него зависима, он понимает, что она

от него никуда не денется и начинает «отыгрываться за всё хорошее». После этого он

начинает её гнобить и даже избивать. Почему? Потому что в нём накопилась эта

ненависть, когда она из себя корчила «красавицу-неприступницу» – и теперь он на ней

отыгрывается. И потом появляется вот это, что «все мужики козлы».

Всё это идёт оттуда, что у современной женщины запущены две взаимопротивоположные

программы. Причём они хотят и с той и с той снять сливки. А это невозможно в принципе.

Это то же самое, что поставить машину на ручной тормоз и пытаться тронуться с третьей

скорости.

Вот такую картину можно наблюдать только в России. В той же Европе раздельный счёт в

ресторане уже давно считается как само собой разумеющееся. У нас тоже такое начинает

появляться. Многие женщины тоже к этому идут. Придя в ресторан, они опасаются

услышать от мужика, чтобы принесли раздельный счёт. Поэтому они предостерегаются и

берут с собой некоторые деньги. Если мужик пасанёт, то они всё равно заплатят за себя,

чтобы посуду не мыть. В Европе женщины уже давно поняли, что либо так, либо полная

фигня получается.

У нас ещё долго будут до этого доходить. Ещё долго будут муссироваться такие книги как

«стервология» и иже с ней. Что такое стервология? Это набор приёмчиков, которые

позволяют ходить по этому тонкому лезвию бритвы ещё какое-то время. Система не

стабильная, шаг влево, шаг вправо – фол. Отношения рушатся и жизнь зачастую вместе с

ними. Но существует ряд приёмчиков, описанных в стервологии, которые позволяют

играть на комплексах и слабостях мужчин.

Любая женщина хочет видеть при себе мужчину, который будет её любить, понимать и

удовлетворять. Стервология характерна только для баб, которые хотят подинамить

мужичков. Но она не применима для построения отношений. Отсюда опять таки

возникает тот самый пресловутый «когнитивно перцептивный диссонанс». Они берут

стервологию как основу для построения длительных отношений. Но это совершенно иная

модель поведения! Так же как у мужчин есть модель пикапа, а есть модель долгосрочных

отношений, так же и у женщин есть модель стервологии и опять таки модель

долгосрочных отношений. Фишка заключается в том, что и для мужчин и для женщин

долгосрочные отношения строятся по одному типу, так же как и пикап и стервология

строятся примерно по одним и тем же принципам.

Вот это самое «равновесие» можно создать НЕ только отдельным счётом в ресторане! Ну,

казалось бы, заплатил за тебя мужик, ну доставь ты ему приятное! Элементарно

приласкать его, просто помолчать, «возвысить» его статус. Повышение статуса это

гораздо значительнее, чем оплата счёта в ресторане. Но наша женщина так не сделает!

Она пытается сделать так, чтобы он заплатил, и она после этого начинает его гнобить,

корчить из себя умную и неприступную и навязывать ему свою точку зрения «да ты

вообще нифига не понимаешь!».

Обязанности «по этикету»

История из жизни:

Познакомился в интернете с девушкой. Она в Москве 3 недели, приехала

из провинции, живёт у сестры. Решили встретиться. Она мне звонит

через некоторое время и говорит:

- Мы сейчас с сестрой в магазине на Кунцевской, подъезжай сюда!

- Зачем? Что мы будем там делать? Там не мест красивых нет, где

погулять, вообще ничего.

- Я не знаю Москву!

- Попроси сестру, чтобы посадила тебя на метро, я тебя встречу на

станции Арбатская. Тебе нужно проехать только 5 станций без

пересадок. Сестра посадит – я встречу.

- Хорошо, я тебе перезвоню

Через некоторое время получаю смс: «Я не поеду в никуда! Всё, пока.

Проехали». А вечером написала мне в интернете: «Вообще не осталось

настоящих мужчин! Даже не приехал за мной!»

Вот такая инфантильность. Вообще не хочет брать на себя никакой ответственности! У

них в головах «этикет», что «мужчина должен приехать, забрать её и отвести на

свидание». Это входит в образ «романтического героя».

Почему многие женщины считают, что мужчина им что-то должен? С какой стати?

У некоторых женщин сидит такой снаряд в башке, что «если я встречаюсь с мужчиной, то

он должен платить». При этом они считают, что они не проститутки и не содержанки.

Опять же, почему так? С какой стати мужчина должен за неё платить, если он её первый

раз в жизни видит? У нас же вроде же эмансипация. Значит, все равны. А тут получается

такой интересный момент, что про эмансипацию они вспоминают только когда им это

выгодно. Политика двойных стандартов.

Другая пишет в своей анкете: «Хотите секс на первом свидании? А почему не

шиншилловую шубу?». Т.е. секс рассматривается как награда за эту самую шиншилловую

шубу. Такая вроде как патриархальная старая модель, где богатый мужчина содержит

женщину. Они не могут определиться, или же всё-таки эмансипация, оба получают

удовольствие за секс, фактические сексом «расплачиваются» за секс. А шуба это вроде