Читать интересную книгу Ииссиидиология. Бессмертие доступно каждому. Том 12 - Орис Орис

и заканчивая ИИССИИДИОЛОГИЕЙ или другим интуитивным Знанием, всевозможные «доисторические» и «современные» ведические, магические, хиромантические и астрологические практики основываются на СФУУРММ-Формах, принадлежащих разным качественным диапазонам, структурирующим всё бесчисленное разнообразие ОЛЛАКТ-ДРУОТММ-систем.

12.13167. Всю разнокачественную творческую динамику всего бесконечного множества ОДС, образующих Реальности всевозможных типов, проявленные в диапазонах Энерго-Плазмы до четвёртой мерности, можно условно разбить на четыре основных класса, совмещенных по типам: А) нооконтинуумные и нооконверсумные ГЛЭИИЙО-мерностей (условно «плюсового» частотного проявления Форм Коллективных Разумов); Б) нооконтинуумные и нооконверсумные УДДВОО-мерностей (условно «минусового» частотного проявления Форм Коллективных Разумов). Мы с вами имеем возможность рассматривать и анализировать только лишь ОДС, принадлежащие А-типу, в специфических условиях которого структурируются фокусируемые Нами Прото-Формы осознаваемых субъективных Реальностей.

12.13168. Принципиально важно помнить, что вся творческая динамика нооконтинуумных ОДС является структурирующей («соподчинённой») частью общей творческой динамики нооконверсумных ОДС. Напомню вам, что динамика «реализационных ниш» каждого из ноовременных Континуумов образуется сложнокармическими взаимосвязями между Информацией СФУУРММ-Форм, сформированных реализационными Формами Коллективного Разума не одного какого-то типа (например, «человеческого», или «кошачьего», или «собачьего», или других), а смешанно-разнотипных («человеко-кошаче-собачьих», «кошко-львино-тигро-пумо-пантеро-леопардо-рысиных», «собако-волко-корово-лошадино-свино-козо-овце-крысино-мышиных», «черепахо-змее-ящерице-паучьих» и прочих), проявленных в динамических условиях пространственно-временных Континуумов, структурированных разными Временными Потоками.

12.13169. Поэтому все нооконтинуумные ОДС А-типа можно условно классифицировать по такому основному признаку, как главенство (доминирование) в процессах их формообразования творческой деятельности, характерной для Самосознаний тех или иных видов Прото-Форм (так, есть множество вариантов в большей степени «человеческих» ОДС, в которых абсолютно вся Информация соотносится с узкоспецифическим отношением к ней «людей», чьи Самосознания резонационно – по строгому соответствию определённым качественным признакам – скопированы из множества разнокачественных пространственно-временных Континуумов; их индивидуальные Представления и взгляды на Жизнь, на всё их окружение являются для творческой динамики «ниш» данного уровня существования главными и определяющими, вне зависимости от того, в каких Временных Потоках проявлены фокусируемые «ими» НУУ-ВВУ-Формы).

12.13170. Внутри себя эти ОДС резонационно подразделяются на множество всевозможных Направлений ещё более узкоспецифических творческих реализаций, которые в общем характерны для представителей Коллективного Разума одного типа, но принадлежащих разным «историческим эпохам, эонам времени» и вообще разным «Историям индивидуального развития», запрограммированным для разных коллективных Сознаний одного и того же типа Коллективного Разума (например, разных «доатлантических» и «послеатлантических», «допотопных» и «послепотопных», «доядерных» и «послеядерных», «дометеоритных» и «послеметеоритных», «долучевых» и «послелучевых» коллективных Сознаний Коллективного Разума ПРООФФ-РРУ 3-4-мерного диапазона). Подобная дифференцированная детализация всевозможных разнокачественных Направлений и под-Направлений динамики Творческой Активности, существующая не только по всевозможным Направлениям развития диффузгентной «человеческой», но и по всем Направлениям внутри других Прото-Форм, позволяет условно организовать их в нооконверсумные ОЛЛАКТ-ДРУОТММ-системы.

12.13171. Возвращаясь к поставленному вопросу, я хочу сказать, что во все времена каждая «личность» формировала свои Представления и взгляды на окружающие Миры только лишь согласно СФУУРММ-Информации, свойственной О-Д-системе, индивидуально структурирующей активизированные Уровни её Самосознания. Более качественные ноо-Континуумы структурированы более качественными и более универсальными СФУУРММ-Формами, носителями которых являются уже не УУ-ВВУ-копии ОДС, а ФЛУУ-ВВУ-дубли ФЛУУ-ЛУУ-комплексов. Так как мы с вами, со всей неизбежностью эволюционной направленности динамики ротационных Сдвигов, просто обречены на дальнейшие фокусировки в Формах 4-5-мерных резопазонов, то я, чтобы сразу поставить все точки над «i», скажу вам с полной ответственностью и определённостью: поскольку более качественные Формо-системы Миров, чем те, в которых мы с вами в нашем «сейчас» способны фокусироваться, полностью свободны от динамики Творческой Активности унгов и ссвооунов, то любые Представления об астрологии вообще и о Зодиаке в частности (о зодиакальных календарях, например) в Конфигурациях Самосознаний наших «будущих объектов фокусирования» просто отсутствуют.

12.13172. Та богатейшая практическая Информация, что лежит в основе астрологии, образуется из «надуманных», если можно так выразиться, СФУУРММ-Форм, поскольку ничего, подобного тому Знанию, которое сейчас дано в ИИССИИДИОЛОГИИ, в инерционной «Истории развития» данного коллективного Сознания «человечества» ещё не было. Но ту конкретную Информацию, которая была получена в результате скрупулёзных многовековых наблюдений за «людьми» разных типов, а затем тщательнейшим образом проанализирована и классифицирована, надо было, как обычно принято у «людей», к чему-то «привязать». Вот в процессе логических заключений множества астрологов, ничего не знающих о существовании Прото-Форм Коллективных Разумов разных типов, и была придумана, а со временем всё более и более усовершенствована, система несуществующих «привязок» множества всевозможных СФУУРММ-Форм к так называемому «Зодиаку».

12.13173. На самом же деле всё бесчисленное множество тех индивидуальных качественных характеристик, которыми одна «личность» отличается от другой, в большей степени связано не с «искусственно созданным Зодиаком», а с преобладанием в динамике Самосознания каждой проявленной «личности» свойств (Аспектов Качеств), в большей степени присущих Прото-Формам каких-то одних типов Коллективных Разумов. Сразу же хочу подчеркнуть, что достоверность «звериного гороскопа», столь признанного и популярного на Востоке, в такой же степени мала, как и европейского или любого иного из «Зодиаков». Как в первом, так и во всех остальных случаях, конкретная привязка проявления «личности» в той или иной из бесчисленных Формо-систем Миров (день, месяц, год или даже место рождения) является абсолютно надуманной и искусственно подогнанной под уже созданную систему.

12.13174. Будет в высочайшей степени глупо, если вы теперь попытаетесь уже существующие характеристики каких бы то ни было систем «знаков Зодиака» искусственно подогнать к существующим – в большей или меньшей степени – в творческой динамике Самосознания «личности» чертам и признакам, свойственным тем или иным Прото-Формам, – никаких привязок этих, абсолютно реальных, характеристик к реальным датам и срокам проявления Форм НЕТ! Повторяю для тех, кто не понял: сами характеристики «личностей» – как общее описание всего существующего разнообразия «человеческих типажей» – являются реальными, но конкретная их трактовка в «зодиакальном направлении» (мол, все «Водолеи» – это носители признаков такой-то Прото-Формы, а «Львы» или «Овны» – в большей степени развивают в себе Аспекты вот таких Прото-Форм; что все, родившиеся в «год Змеи», – это потенциальные носители качеств Прото-Форм рептилий, а начавшие своё «проявление» в «год Собаки» имеют больше возможностей перефокусироваться из НУУ-ВВУ в Прото-Формы собак; и так далее), с позиций глубокого Знания ИИССИИДИОЛОГИИ, является просто АБСУРДНОЙ и свидетельствует о полном непонимании того, в чём я в этих двадцати толстых томах пытаюсь вас убедить!

12.13175. Мало того! Те, кто ещё не успел полностью реализоваться в этом направлении жизненного творчества, будут настойчиво и «обоснованно» пытаться применить такие же абсурдные привязки не только к отдельным «личностям», но также и по отношению к различным странам, расам и народам. Это – то, чего я опасался больше всего, поскольку от подобных невежественных толкований и немыслимой профанации Знания ИИССИИДИОЛОГИИ всего один шаг до фашизма, национализма, шовинизма и расизма. Ведь «людей», взявших на вооружение преднамеренно вырванные из общего контекста положения этого Знания, этих всевозможных неразвитых существ, проявленных