Читать интересную книгу Битва за Европу - Олег Рыбаченко

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 65

Но вот Борис Годунов вроде неплохой царь, но по его приказу убили законного наследника престола, царевича Дмитрия. Отчего пришло проклятие от Бога на самого царя и на всю Русь.

Появился самозванец Лжедмитрий, и он запалил настоящую гражданскую войну. Но самозванец хотел предать Русь иноземцам, поэтому правил недолго и оказался вскоре свергнут. Престол захватил Шуйский, против него поднял восстание Болотников. Поначалу повстанцам способствовал успех, но когда они стали заниматься грабежом и убийствами бар, то их ожидала расплата.

Шуйского ждало испытание в виде второго Лжедмитрия, новое разорение страны уже за его окаянство. Но Лжедмитрий мерзавец, его наказали и били. Но когда Шуйский отравил главного героя и своего племянника Скопин-Шуйского, то навлек на себя и всю Россию проклятие. И тогда поляки даже вошли в Москву, а царя боярского свергли.

Опять справедливость восторжествовала, хотя отвел и русский народ. Но полякам грехи отлились кровью, Москву удержать им не удалось.

Тут много было несправедливости и крови с обеих сторон. Обе стороны обезлюдели, и Русь понесла потери. Отчасти из-за того, что убили невинного младенца сына Лжедмитрия Два Иоанна. А в чем дитя грудное виновато?

Следующая война, уже отчасти для Руси справедливее, но тоже не до конца. Смоленск отвоевать не удалось, но несколько городов досталось России.

Но вот в 1648 году польская шляхта превысила пределы беззакония, и восстали Украинцы и, снова вернулась Руси справедливость и вместе с ней победы.

Поначалу все шло хорошо, местное население приветствовало освободителей. Но затем царские слуги стали терроризировать и отдавать кабалу местное население и все убедились, что русский барин немного лучше польского пана. Но все равно справедливость осталась за Россией, и Смоленск, левобережная Украина и Киев стали русскими городами.

Но далее царь Алексей слишком жестоко обошелся с повстанцами Стеньки Разина и сами Разиным. И опять наказанием стала ранняя смерть, в общем, крепкого царя и длительная смута.

А после Петр Первый получил власть и компенсацию за прежние смуты и трудности. Не все давалось легко, провалился первых поход на Азов. Но затем пускай и дорогой ценой одержали победу.

Война со Швецией начата была по инициативе короля Польши Августа Сильного, который привлек к конфликту Россию и Данию. А поскольку страны эти хотели поживиться, то получили конкретно по пятаку. И тоже Высшие силы показали наказание агрессору. Били Данию, разгромили Польшу, Петр Первый поначалу проиграл сражение за Нарву.

Однако когда Карл двенадцатый стал зарываться, то удача от него отвернулась и коренной перелом наступил по Полтавой. И тут повторилась история, кто был неправ, того и наказали.

Попытка Петра Первого захватить турецкие земли на Балканах также закончились поражением. Шведов после двадцати лет войны одолели, заплатили большими жертвами. И даже завоевания оформили как покупку, выплатив огромную сумму по тем временам два миллиона золотых рублей плюс бесплатные поставки в Швецию хлеба.

Петр пил, курил, много казнил и умер сравнительно рано. Далее небольшая к счастью не слишком кровавая смута. Бироновщина. Отвоевание огромной кровью Азова.

Правление Елизаветы Петровны. Без смертных казней, присоединение без войны Казахстана. Но затем не совсем понятная и нужная России война в Европе с Пруссией. В общем довольно успешная, но чрезвычайно кровопролитная. Однако плодами победы воспользоваться не удалось, может опять потому, что России такая война был и не нужна и без смысла влезать, в Европейскую кашу.

Далее, уже с Турцией. Постоянные набеги крымских татар, и жесткость османов, а также то, что именно турки объявили эту войну, сделала Россию справедливой стороной.

Война прошла тяжело, но зато закончилась победой. Причем, крупной!

Далее конечно, не все было справедливо, но и вторую войну начали турки. И снова оказались биты. Хотя потеряли не так много земли. Разделы Польши отчасти справедливы из-за тяжелого положения славянского населения.

Но вот войны с Францией в Европе при Суворове относительно удачные, но без полезных России плодов, из-за весьма сомнительной справедливости. Хотя именно в этих сражения Суворов обрел славу великого полководца. Так турок в Европе считали слишком варварским и технически отсталым соперником, чтобы воспринимать всерьез. А французы это, конечно же, нация авторитетная. Войны уже при Кутузове с Наполеоном и его маршалами, вероятно дело лишнее, и поэтому не оказались победоносными, хотя отдельные сражения и выигрывались. Зато Отечественная война 1812 года оказалась справедливой. Причем всерьез бить французов стали, когда по-настоящему принялись за мародерства и грабежи. В конечном, их погубила народная, партизанская война.

Так Наполеон нагрешил слишком многое, его можно было гнать справедливо до Парижа.

Войны с Турцией в целом начитались по её инициативе, как с жестоким Ираном. Но и тут справедливость сбалансированная. Азербайджан Россия отвевала, где народ угнетали правящие персы, но далее уже не пошли. Отчасти и у турок отняли земли, где творили беспредельное, жестокое насилие и истребляли свой народ.

Помощь оказанная Австрии в ходе венгерского восстания 1848 может и не слишком справедливая, но Габсбурги коварно предали Россию в ходе знаменитой Крымской войны.

И тут тоже видно влияние контролирующих сил: когда Николай отвоевывал от захватчиков порабощенные народы, на его стороне летела птица удачи. Но когда, он захотел Стамбула и исконно турецких земель, удача отвернулась. Однако англичане с французами, не смогли забрать у России Крым, потеряв многие тысячи солдат в ходе одиннадцати месяцев осады Севастополя.

И тут оказался соблюден балласт. Россия потеряла лишь дельту Дуная, отдав её Румынии, а Турция лишилась части своего суверенитета.

Но вот в следующей войне 1877–1878 года, когда освобождали болгар и боролись с беспределом османов уже снова справедливость у России. Но и тут барьер, война выиграна большими жертвами, а Стамбул и исконные турецкие земли занять не удалось.

В Средней Азии войн почти не было, так что там экспансия носила характер относительно мирный и шла на пользу азиатам.

Русско-японская война… Ей предшествовали боксерские войны и китайские походы. Японию поначалу наклонили и заставив уступить Порт-Артур. Затем последовал отчасти реванш. Правда японцы напали первыми, за что и были справедливо наказаны, пусть и сорок лет спустя.

Во многом поражение вызвано внутренней гнилью царского режима и самого Николая Второго.

Первая мировая война, конечно особая статья. Она в чисто военном плане, была бы Россией и Антантой выиграна. Но тут подвели внутренние силы, что учитывая бедственное положение народа и барство элиты, носило печать справедливости. Далее гражданская война, но и тут наказание оказалось дозированным распада страны избежать удалось, лишь небольшие территориальные потери. Которые части вернулись при правление как тогда считалось Сталина. Этот лидер тоже пример баланса, чрезмерная жестокость и ум, миллионы умерших и репрессированных вместе с подъемом страны.

Война с финнами вообще не поддается однозначной оценке. И страна Суоми вела себя нагло и в СССР перешли в наступление. И Ленинград обезопасить нужно, и в тоже время финнов тоже можно понять у них там и укрепления и довольно густонаселенные земли. А в качестве компенсации предложили куда менее населенные территории, правда, большим числом.

Во всяком случае, война выдалась кровавой, и захватить Финляндию целиком не удалось.

И в Великой Отечественной войне, чем больше фашисты зверствовали, тем сильнее им доставалось на поле брани. Франция и Англия объявили войну Германии и получили быстрый разгром. Поляки лезли, как жаба на корчь и оккупация. Сталин слишком жестокий правитель и его режим атеистический, поэтому Господь видимо решил наказать и его и к сожалению народ. Поэтому дело кончилось тяжелой победой. Тоже определенный баланс. Далее долгое время больших войн не было. Афганский конфликт, после убийства Амина стал по формальным признакам совсем несправедливым, так как Кармаль явная марионетка Кремля. И пришлось фактически основную тяжесть войны взять на себя.

Справедливости не было, и несмотря на отдельные успехи в целом война закончилась минус, потери есть — достижений и плюсов нету. Хотя в чисто военном плане поражения, то не было.

В первую чеченскую войну, то нельзя оценить однозначно. Бандитизм в Чечне был, как и везде в России, Дудаев сепаратист и изрядная сволочь. Но хотят чеченцы жить самостоятельно, там почему отделив пятнадцать республик не позволить уйти крошечной шестнадцатой. В целом война получилась тяжелой, затяжной. Дудаев за свои преступление получил наказание, а в целом цели недостигнуты, победы нет, потери есть.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 65
На этом сайте Вы можете читать книги онлайн бесплатно русская версия Битва за Европу - Олег Рыбаченко.
Книги, аналогичгные Битва за Европу - Олег Рыбаченко

Оставить комментарий