Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Стихотворчеством баловался еще со школьных времен, но, особенно, во время учебы в институте. Написанные вскоре после поступления в ВУЗ произведения «Как я поступил в МГИМО», «Израильская агрессия-1», «Израильская агрессия-2» и другие исполнялись по просьбе друзей после третьей кружки пива в Дорогомиловском пивбаре – филиале МГИМО для избранных. До публикации, конечно, не доходило, поскольку значительная часть творчества носила неподцензурный в силу ненормативной лексики характер.
Осенью 1974 года, когда я находился в отпуске в Москве, мои друзья за кружкой пива показали мне сентябрьский номер журнала «Крокодил», в котором было опубликовано стихотворение Е. Евтушенко «Дитя злодей». В нем он обрушивал свой праведный гнев на нашу Альма-матер. После его публичного прочтения я получил социальный заказ дать «наш ответ Чемберлену».
Для тех, кто не читал или не помнит этого опуса, привожу его текст, найденный мною, как ни странно, в Интернете, причем с комментариями.
«Дитя-злодей встает в шесть тридцать,
Литой атлет,
Спеша попрыгать и побриться, и съесть омлет,
Висят в квартире фотофрески
Среди икон:
Иисус Христос в бродвейской пьеске,
Ален Делон.
На полке рядом с шведской стенкой
Ремарк, Саган,
Брошюрка с йоговской системкой
И хор цыган.
Дитя-злодей влезает в «троллик»,
Всех раскидав,
Одновременно сам и кролик,
И сам удав.
И на лице его бесстрастном
Легко прочесть:
«Троллейбус – временный мой транспорт,
Прошу учесть».
Вот подъезжает он к ИНЯЗу
Или к МГИМО,
Лицом скромнее он, и сразу —
Чутье само.
Он слышит чей-то голос слабый:
«Вольтер… Дидро…»
А в мыслях – как бы тихой сапой
Пролезть в Бюро.
В глазах виденья, но не Бога:
Стриптиз и бар,
Нью-Йорк, Париж
И даже Того
И Занзибар.
Его зовет сильней, чем лозунг,
И чем плакат,
Вперед и выше – бесполосый
Сертификат.
В свой электронный узкий лобик
Дитя-злодей
Укладывает, будто в гробик,
Живых людей.
И он идет к своей свободе,
Сей сукин сын,
Сквозь все и всех,
Сквозь «everybody»,
Сквозь «everything».
Он переступит современно
В свой звездный час
Лихой походкой супермена
И через нас.
На нем техасы из Техаса,
Кольцо из Брно.
Есть у него в Ильинке хаза,
А в ней вино;
И там, в постели милой шлюшки
Дитя-злодей
Пока играет в погремушки
Ее грудей…»
Упомянутые мною комментарии в Интернете содержат довольно нелицеприятные оценки этого стиха и его автора. Знатоки его творчества, как и я сам, припомнили, что паталогическая нелюбовь к МГИМО проявилась у автора и позднее в его прозе «Ягодные места» (1982 г.). Эту неприязнь многие увязывают с тем, что кто-то из его отпрысков не был принят в этот элитарный по тем временам ВУЗ.
В соответствии с полученным наказом, вернувшись в Польшу, сочинил ответ, который в силу указанных ранее особенностей творчества, не дошел до читателя, в отличие от опубликованной в «Комсомолке» официальной беззубой отписки. Привожу текст своего ответа, заранее предвидя гневную бурю со стороны почитателей недавно усопшего поэта.
«Поэт, всем известный, проснувшись в семь сорок,
Съедает кефир, булку с маслом и творог.
Бушует за окнами злая метель,
В квартире тепло, сделан кофе в постель.
На стенах не фрески – висит акварель —
«Мадам Конъюнктура» а-ля натюрель.
Как ангел-хранитель, не раз выручала,
Язык тарахтел, только совесть молчала.
Сболтнув представителям западных пресс,
Грешки замолить – поскорее на ГЭС.
Потише, родная, тебя попрошу,
Письмо я в Италию нынче пишу.
Надо ж, злодеи закончат учиться,
Не иначе как – маханут за границу.
Поедут, поди, не в Сибирь за туманом,
Как я – вдохновленный – за рыжим и рваным.
На Запад, туда, где алеют закаты,
И где бесполосые сертификаты.
Туда, где воры, проститутки, буржуи,
Самбоди, ноубоди и хаудуюдуи,
Где бары ночные, стриптизьмы и джазы
И много другой буржуазной заразы.
Мы – хлеб с черемшою, мы в валенках рваных,
По праздникам водку в граненых стаканах.
А эти – гляди ты, все джины да виски
И с вилки едят отварные сосиски.
Мы – элементарных удобств не имели,
Справляли на бревна, а бревна белели.
Отправив, романтикой мы любовались,
А эти заелись, зазнались, зажрались.
Все хазы имеют по Минке, Рязанке,
А мне не нужна, я ведь сам куртизанка».
Предвидя гневные обвинения в свой адрес, типа: кто ты и кто он, привожу один из фактов из опубликованного в сетях материала под заголовком «Евгений Питовранов: самый таинственный босс советской разведки»:
«В1957 году председатель КГБ Иван Серов отозвал Питовранова из ГДР и назначил начальником 4-го управления КГБ – по борьбе с антисоветскими элементами. Здесь Питовранов, по его словам, применил рекомендации Сталина, который во время беседы с ним сказал, что слишком большая сеть осведомителей неэффективна. Питовранов освободил «стукачей» от официальных обязательств по работе, предоставив им добровольно сотрудничать с КГБ. Тем самым, штат осведомителей стал как бы личной агентурой самого Питовранова. По утверждениям Жирнова и историка Юрия Фельштинского, одним из его осведомителей о настроениях среди интеллигенции был поэт Евгений Евтушенко».
Лично у меня сомнений на этот счет нет. Сам я не стучал.
Еще раз утвердился в своих убеждениях, прочитав в сетях статьи под названием «Почему Евгений Евтушенко не настоящий диссидент?» и «Великий Евтушенко».
Отсутствие публичности не останавливало мой творческий порыв, тем более, что в узких кругах сочинения пользовались популярностью. Пробовал творить в разных, больших и малых формах, в том числе сочинять благозвучные и даже патриотичные вирши. Например:
Не нужны мне Поля Елисейские,
Мне дороже луга наши сельские.
Я Парижский собор Нотр-Дам
За глоток русской водки отдам.
Мне на струганой лавке шершавой
Мягче, чем в гранд-отелях Варшавы
И чем вальсы те плавные венские
Мне частушки родней деревенские.
Что Нью-Йорк мне – тот город контрастов,
Рай воров, торгашей, либерастов.
Водку пью я без всяких забот,
Я российской земли патриот.
Упомянутому выше напитку, как источнику вдохновенья, была посвящена