также, отдавая дань творчеству Б. Пастернака, решил последовать его примеру и завершить свой труд поэтической главой. 
Стихотворчеством баловался еще со школьных времен, но, особенно, во время учебы в институте. Написанные вскоре после поступления в ВУЗ произведения «Как я поступил в МГИМО», «Израильская агрессия-1», «Израильская агрессия-2» и другие исполнялись по просьбе друзей после третьей кружки пива в Дорогомиловском пивбаре – филиале МГИМО для избранных. До публикации, конечно, не доходило, поскольку значительная часть творчества носила неподцензурный в силу ненормативной лексики характер.
 Осенью 1974 года, когда я находился в отпуске в Москве, мои друзья за кружкой пива показали мне сентябрьский номер журнала «Крокодил», в котором было опубликовано стихотворение Е. Евтушенко «Дитя злодей». В нем он обрушивал свой праведный гнев на нашу Альма-матер. После его публичного прочтения я получил социальный заказ дать «наш ответ Чемберлену».
 Для тех, кто не читал или не помнит этого опуса, привожу его текст, найденный мною, как ни странно, в Интернете, причем с комментариями.
  «Дитя-злодей встает в шесть тридцать,
 Литой атлет,
 Спеша попрыгать и побриться, и съесть омлет,
 Висят в квартире фотофрески
 Среди икон:
 Иисус Христос в бродвейской пьеске,
 Ален Делон.
 На полке рядом с шведской стенкой
 Ремарк, Саган,
 Брошюрка с йоговской системкой
 И хор цыган.
 Дитя-злодей влезает в «троллик»,
 Всех раскидав,
 Одновременно сам и кролик,
 И сам удав.
 И на лице его бесстрастном
 Легко прочесть:
 «Троллейбус – временный мой транспорт,
 Прошу учесть».
 Вот подъезжает он к ИНЯЗу
 Или к МГИМО,
 Лицом скромнее он, и сразу —
 Чутье само.
 Он слышит чей-то голос слабый:
 «Вольтер… Дидро…»
 А в мыслях – как бы тихой сапой
 Пролезть в Бюро.
 В глазах виденья, но не Бога:
 Стриптиз и бар,
 Нью-Йорк, Париж
 И даже Того
 И Занзибар.
 Его зовет сильней, чем лозунг,
 И чем плакат,
 Вперед и выше – бесполосый
 Сертификат.
 В свой электронный узкий лобик
 Дитя-злодей
 Укладывает, будто в гробик,
 Живых людей.
 И он идет к своей свободе,
 Сей сукин сын,
 Сквозь все и всех,
 Сквозь «everybody»,
 Сквозь «everything».
 Он переступит современно
 В свой звездный час
 Лихой походкой супермена
 И через нас.
 На нем техасы из Техаса,
 Кольцо из Брно.
 Есть у него в Ильинке хаза,
 А в ней вино;
 И там, в постели милой шлюшки
 Дитя-злодей
 Пока играет в погремушки
 Ее грудей…»
  Упомянутые мною комментарии в Интернете содержат довольно нелицеприятные оценки этого стиха и его автора. Знатоки его творчества, как и я сам, припомнили, что паталогическая нелюбовь к МГИМО проявилась у автора и позднее в его прозе «Ягодные места» (1982 г.). Эту неприязнь многие увязывают с тем, что кто-то из его отпрысков не был принят в этот элитарный по тем временам ВУЗ.
 В соответствии с полученным наказом, вернувшись в Польшу, сочинил ответ, который в силу указанных ранее особенностей творчества, не дошел до читателя, в отличие от опубликованной в «Комсомолке» официальной беззубой отписки. Привожу текст своего ответа, заранее предвидя гневную бурю со стороны почитателей недавно усопшего поэта.
  «Поэт, всем известный, проснувшись в семь сорок,
 Съедает кефир, булку с маслом и творог.
 Бушует за окнами злая метель,
 В квартире тепло, сделан кофе в постель.
 На стенах не фрески – висит акварель —
 «Мадам Конъюнктура» а-ля натюрель.
 Как ангел-хранитель, не раз выручала,
 Язык тарахтел, только совесть молчала.
 Сболтнув представителям западных пресс,
 Грешки замолить – поскорее на ГЭС.
 Потише, родная, тебя попрошу,
 Письмо я в Италию нынче пишу.
 Надо ж, злодеи закончат учиться,
 Не иначе как – маханут за границу.
 Поедут, поди, не в Сибирь за туманом,
 Как я – вдохновленный – за рыжим и рваным.
 На Запад, туда, где алеют закаты,
 И где бесполосые сертификаты.
 Туда, где воры, проститутки, буржуи,
 Самбоди, ноубоди и хаудуюдуи,
 Где бары ночные, стриптизьмы и джазы
 И много другой буржуазной заразы.
 Мы – хлеб с черемшою, мы в валенках рваных,
 По праздникам водку в граненых стаканах.
 А эти – гляди ты, все джины да виски
 И с вилки едят отварные сосиски.
 Мы – элементарных удобств не имели,
 Справляли на бревна, а бревна белели.
 Отправив, романтикой мы любовались,
 А эти заелись, зазнались, зажрались.
 Все хазы имеют по Минке, Рязанке,
 А мне не нужна, я ведь сам куртизанка».
  Предвидя гневные обвинения в свой адрес, типа: кто ты и кто он, привожу один из фактов из опубликованного в сетях материала под заголовком «Евгений Питовранов: самый таинственный босс советской разведки»:
 «В1957 году председатель КГБ Иван Серов отозвал Питовранова из ГДР и назначил начальником 4-го управления КГБ – по борьбе с антисоветскими элементами. Здесь Питовранов, по его словам, применил рекомендации Сталина, который во время беседы с ним сказал, что слишком большая сеть осведомителей неэффективна. Питовранов освободил «стукачей» от официальных обязательств по работе, предоставив им добровольно сотрудничать с КГБ. Тем самым, штат осведомителей стал как бы личной агентурой самого Питовранова. По утверждениям Жирнова и историка Юрия Фельштинского, одним из его осведомителей о настроениях среди интеллигенции был поэт Евгений Евтушенко».
 Лично у меня сомнений на этот счет нет. Сам я не стучал.
 Еще раз утвердился в своих убеждениях, прочитав в сетях статьи под названием «Почему Евгений Евтушенко не настоящий диссидент?» и «Великий Евтушенко».
 Отсутствие публичности не останавливало мой творческий порыв, тем более, что в узких кругах сочинения пользовались популярностью. Пробовал творить в разных, больших и малых формах, в том числе сочинять благозвучные и даже патриотичные вирши. Например:
  Не нужны мне Поля Елисейские,
 Мне дороже луга наши сельские.
 Я Парижский собор Нотр-Дам
 За глоток русской водки отдам.
 Мне на струганой лавке шершавой
 Мягче, чем в гранд-отелях Варшавы
 И чем вальсы те плавные венские
 Мне частушки родней деревенские.
 Что Нью-Йорк мне – тот город контрастов,
 Рай воров, торгашей, либерастов.
 Водку пью я без всяких забот,
 Я российской земли патриот.
  Упомянутому выше напитку, как источнику вдохновенья, была посвящена