Читать интересную книгу Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 2 - Сергей Викторович Соколов

а в площадном масштабе. Так было в Рязанской области, так было и в Курской области. Выброс энергии на поверхность Земли в виде взрыва или гейзера – это уже апогей процесса. А перед этим происходит накопление этой энергии и возрастание напряжения в земной коре. И в этот период появление огненных шаров на большой территории является нормальным явлением. Это для нас Уральский хребет огромный горный массив, на покорение которого нужно много сил и времени. А в масштабе Земли это всего лишь складка рельефа с трещинами и ослабленными сечениями, через которые происходит утечка глубинной энергии в виде огненных шаров. В следующей статье будет подробно рассмотрена гипотеза Владимира Ларина и будет рассказано, что представляет из себя эта глубинная энергия недр и откуда она берётся.

В огненные шары можно верить, можно не верить. Я в них верю, потому что очень много самых разных незнакомых друг с другом людей их видели. Но не только поэтому. Мне самому довелось однажды видеть плывущий по небу огненный шар, правда это было не на Урале, а в Саянах, и было в конце 1980-х годов.

Было раннее летнее утро, в районе 5 часов. Солнце ещё не встало из-за гор, но было уже светло. Мы вдвоём с товарищем ехали на легковом автомобиле из нашего городка на железнодорожную станцию встречать семью из отпуска. Городок спал, дорога была пустынна. Огненный шар возник внезапно над горизонтом прямо по нашему курсу. Мы остановили машину, вышли из неё и стали наблюдать необычное явление. Огненный шар виделся нам размером с футбольный мяч, он был ярко – насыщенно – оранжевый и светился не отражённым, а внутренним светом, очень насыщенным и ярким. В отличие от Луны и Солнца, шар не излучал свет, его свечение было только внутри себя. Было ощущение, что внутри шара находится мощный источник огня, который как бы заключён в некую удерживающую этот огонь невидимую оболочку. Было также ощущение, что огонь внутри шара очень плотный и даже вязкий. Свечение шара было равномерным по всей области шара, как в центре, так и по краям. Граница шара была очень чёткой. К тому времени мне доводилось видеть ранее вблизи полёты ракет и метеозондов. Я могу с уверенностью сказать, что это было совершенно иное явление. Это не была также шаровая молния, шаровую молнию мне также довелось видеть, она возникла в комнате нашего дома, из обычной электрической розетки, в виде светящегося шара диаметром примерно 10 сантиметров, мне было 15 лет и я был дома один, я ужасно испугался, что она меня убьёт, но она меня не тронула, она переместилась по воздуху к окну, подожгла штору и исчезла. Шаровая молния имеет ослепительно яркое свечение в центре шара и тусклое по краям.

Огненный шар перемещался вдоль линии горизонта с большой скоростью, гораздо большей, чем нам видится на таком удалении скорость летательных аппаратов. Перемещался он плавно, было ощущение, что он не летит, а плывёт, раздвигая воздух впереди себя. Через несколько минут огненный шар уплыл из зоны нашей видимости и скрылся в тайге. В то время мы не знали про существование огненных шаров и приняли объект за НЛО. Мы служили офицерами, а офицерам не разрешалось верить в НЛО, поэтому мы не рассказали об этом явлении никому, даже близким родственникам. Сегодня я рассказываю об этом впервые.

Таким образом, огненные шары существуют, и встреча с ними возможна для любого человека и в любом месте. Наличие огненных шаров в районе Северного Урала зимой 1958 – 1959 года свидетельствует о том, что в этот период времени в районе происходили процессы, вызвавшие массовое появление таких шаров. А с учётом подземного взрыва, описанного в протоколе допроса Кривонищенко, можно сделать вывод, что группа Дятлова оказалась в зоне действия этих процессов, порождающих мощный инфразвук.

В следующей статье будет рассмотрена гипотеза Владимира Ларина о металлогидридном строении Земли, которая является научной основой для объяснения всех этих аномальных загадочных явлений.

А на сегодня это всё.

До свидания, уважаемые читатели!

До встречи.

ЗАМЕТКА 47. ГИПОТЕЗА ЛАРИНА.

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Продолжаем наше общение.

В предыдущих статьях было подробно рассказано о тех аномальных явлениях, которые были или могли быть на месте трагедии группы Дятлова.

Теперь настало время дать научное объяснение этим явлениям, и это в полном объёме делает гипотеза Владимира Ларина.

Кто же этот таинственный Владимир Ларин, на чью гипотезу я постоянно ссылаюсь?

Владимир Николаевич Ларин – советский и российский геолог, доктор геолого – минералогических наук. Автор одной из разновидностей геологической гипотезы "Расширяющейся Земли", известной ещё как "Гипотеза изначально гидридной Земли". Автор 5 книг и более 40 научных статей.

Родился 8 мая 1939 года.

В 1961 году окончил геологический факультет МГУ.

В 1968 году на учёном совете Института минералогии, геохимии и кристаллохимии редких металлов защитил кандидатскую диссертацию на тему "Критерии прогнозирования слепых редкометальных месторождений в Северном Прибалхашье Центрального Казахстана".

В 1989 году на учёном совете Геологического института АН СССР защитил докторскую диссертацию на тему "Земля: состав, строение и развитие (альтернативная глобальная концепция)". Диссертация была опубликована на английском языке в канадском издательстве в 1993 году.

К сожалению, Владимир Николаевич умер 9 октября 2019 года.

С гипотезой Ларина всё не так безоблачно. Среда учёных чем-то напоминает среду любителей темы трагедии группы Дятлова. Новая гипотеза так же как и новая версия вызывает много вопросов и обвинений в недоказанности. Учёным непросто отказаться от своих прежних устоявшихся взглядов и теорий, на которых большинство из них защитили диссертации и сделали себе научную карьеру. Тем не менее, гипотеза является прогрессивной и уверенно пробивает себе дорогу.

Прежде чем рассказать о гипотезе подробно, сначала я должен привести официальный текст сообщения об этой гипотезе, заключу его в кавычки.

"Гипотеза изначально гидридной Земли – гипотеза, выдвинутая советским геологом В. Н. Лариным в 1968 году.

В. Н. Ларин утверждал, что ядро Земли в значительной степени состоит из гидридов металлов. Его гипотеза не согласуется с общепринятыми научными взглядами на строение Земли, согласно которым земное ядро содержит 85,5 % массовой доли железа, 6 % кремния, 5,2 % никеля, 1,9 % серы и других элементов, среди которых водород располагается на последнем месте. Являясь вариантом гипотезы расширяющейся Земли, гипотеза Ларина также противоречит современной геологической теории тектоники плит.

Автор гипотезы сопоставил элементный состав нескольких объектов Солнечной системы (пары Земля – Солнце, Земля – астероиды, Земля – Луна), построил пропорции распределения химических элементов в них. В поиске причин