Читать интересную книгу «Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России - Максим Калашников

Параллельно тяжкий кризис постиг еще одних параноиков: тех, кто верил в сказки о том, будто Британская империя никуда не делась, она лишь замаскировалась и по-прежнему правит миром, включая и США. Получается, будто эта криптоимперия сама себя разрушает и вызывает угрозу ухода прочь Шотландии, Гибралтара и Северной Ирландии? Это – хитрый план? Править миром вплоть до разделения уже центральной и южной Англии на семь саксонских королевств?

Остальные комментарии – как выкрики из сумасшедшего дома. Кто-то пророчит стремительный раскол остальных стран Европы, быстрое образование армий вооруженных сепаратистов, пожары и кровь на территории бывшего ЕС.

Правда? Это низкопассионарные-то и уже пожилые в среднем «гейропейцы» вдруг обретут черты своих предков времен то ли Наполеона, то ли Тридцатилетней войны, кинувшись упоенно убивать и резать друг друга? Не смешите мои тапки. Они не смогли толком воевать даже в 1940 году. А уж сейчас – и подавно.

Но мне говорят, что, мол, зато Кремль добился того, что на фоне кризиса ЕС в ШОС (Шанхайскую организацию сотрудничества) вошли Пакистан с Индией! Ур-ря! Перемога!

Да? А что это нам дает? ШОС– не МОС, она Шанхайская, а не Московская. Здесь Китай верховодит. Именно он экономически (да уже и в военном плане тоже) привязал к себе Пакистан. У него Москва вымаливает инвестиции и надеется на созданный им Банк инфраструктурных вложений. Индия же, руководимая практичным Моди, вовсю переориентируется в экономике и военно-техническом сотрудничестве на Соединенные Штаты. И, кстати, в научно-техническом плане начинает обгонять РФ. При том, что сама РФ деиндустриализована и не может предложить остальным членам ШОС каких-то перспективных проектов развития. Кроме все той же добычи сырья и перевозки азиатских товаров в Европу по своей территории.

Мало того, налицо нарастание соперничества по линии «Китай и Пакистан – Индия и Иран».

Где ж тут перемога-то? Разве это предотвращает появление в Румынии позиций американской ПРО, чьи ракеты на деле могут быть оружием кинжального ядерного удара (с полетным временем в 6 минут) по Москве? Разве это предотвращает опасность появления в районе Одессы и Очакова флотилии кораблей НАТО– носителей крылатых ракет? Да и сама НАТО от распада ЕС не пострадает, оставшись в прежнем составе и обретя новый смысл.

В общем, прав Переслегин. Не СМИ у нас (и на Западе) сейчас, а помесь сорочьего треска и выкриков из палаты сумасшедшего дома. Слушать их не стоит. Надо нормально рассуждать самим, как минимум взяв время на осмысление произошедшего.

Ну, а РФ – коль она останется периферийно-сырьевой полуколонией – никакой «еврокрах» не поможет. Весь пир победителей окажется не про нее.

2016 г.