Мы не ставили перед собой задачу написать биографию Мариенгофа, даже имажинистского периода. Он сам был для себя лучшим биографом, о чем свидетельствует слава его мемуаров. Строго говоря, такая работа — биография Мариенгофа — нужна, так как его собственные мемуарные свидетельства весьма субъективны и потому, как и другие биографические материалы, нуждаются в более выверенном прочтении. И тот, кто возьмется за такую работу, вряд ли сможет оставить без внимания театр, театральность и театрализацию в его жизни и творчестве. Этого измерения мы осознанно избегали в настоящей работе, пытаясь говорить о нем только тогда, когда это необходимо для выбранного подхода, т. е. в связи с имажинистским дендизмом. Мариенгоф — сын актеров-любителей — увлекался народным театром. В литературе он обнаружил себя в роли драматурга. Мы посвятили свою работу бурной эпохе вступления в литературу и переходному времени в жизни и творчестве этого поэта, а также анализу имажинистской составляющей в переживавшей последствия исторического «взрыва» русской культуре 1920-х годов.
30 сентября 2007 года, Хельсинки
ЛИТЕРАТУРА
Аверин Б. Проза Мариенгофа // Мариенгоф А. Роман без вранья. Циники. Мой век, моя молодость, мои друзья и подруги. Л., 1988. С. 473–479.
Аверин Б. Циническая проза Мариенгофа // Мариенгоф А. Это вам, потомки! Записки сорокалетнего мужчины. Екатерина. СПб., 1994. С. 5—17.
Авраамов А. Воплощение. Есенин—Мариенгоф. М., 1921. Агабеков С. ГПУ. Записки чекиста. Berlin, 1930.
Адамович Г. Бритый человек // Последние новости. 1930. 13 марта. № 3277.
Адамович Г. Зависть // Последние новости. 1929. 7 марта. № 2906.
Адамович Г. Циники // Последние новости. 1928. 6 дек. № 2815.
Айрапетова Э. Некоторые наблюдения над лингвопоэтикой романа А. Мариенгофа «Циники» // Вопросы теории и истории русского языка. Пятигорск, 1993. С. 3—14.
Айхенвальд Ю. Литературные заметки // Руль. 1927. 6 июля. № 2005.
Айхенвальд Ю. Литературные заметки // Руль. 1928. 21 нояб. № 2430.
Александр Блок. Pro et contra. Личность и биография Александра Блока в критике и мемуарах современников. СПб., 2004.
Архангельский А. Пародии. Эпиграммы. М., 1988.
Бабкина Т. Система оппозиций в сюжете рассказа Е. Замятина «Пещера» и романа А. Мариенгофа «Циники» // Творческое наследие Евгения Замятина: взгляд из сегодня. Тамбов, 1997. Кн. 4. С. 175–179.
Базен А. Что такое кино? М., 1972.
Барбэ д'Оревильи. Дэндизм и Джордж Брэммель. М., 1912.
Басов Р. История древнегреческой философии. М., 2006.
Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. Киев, 1994.
Белая Г. Авангард как богоборчество // Вопросы литературы. 1992. № 3. С. 115–124.
Белая Г. Дон-Кихоты 1920-х годов. М., 1989.
Беленсон А. Искусственная жизнь. Пб., 1921.
Белобровцева И. Русский дендизм: фоновая застройка // Лотмановский сборник. М., 2004. Вып. 3. С. 484–494.
Белоусов В. Сергей Есенин. Литературная хроника. М., 1969. Ч. 1.
Бениславская Г. Воспоминания о Есенине // С. А. Есенин в воспоминаниях современников. М., 1986. Т. 2. С. 49–64.
Бердслей О. Рисунки. Повесть. Стихи. Афоризмы. Письма. М., 1912. Берков П. Монтаж литературный // Литературная энциклопедия. М., 1934. Т. 7. Стб. 461.
Берштейн Е. Русский миф об Оскаре Уайльде // Эротизм без берегов. М., 2005. С. 26–49.
Бирюков С. Тело языка и язык тела в русской авангардной поэзии // avantgarde.narod.ru/beitraege/ff/sb_body.htm.
Блок А. Собр. соч.: В 8 т. М.; Л., 1962. Т. 6.
Бобрецов В. Из русской поэзии начала ХХ века // Русская литература. 1991. № 4. С. 245–275.
Бобрецов В. «Итак, итог?..» // Листы имажиниста. Ярославль, 1998. С. 6—42.
Богумил Т. В. Г. Шершеневич: феномен авторской субъективности: Автореф. дисс. к.ф.н. Барнаул, 2004.
Бодлер Ш. Об искусстве. М., 1986.
Бодлер Ш. Стихотворения в прозе. М., 1910.
Бодлер Ш. Цветы зла. М., 1908.
Болотин Л. Литературная Москва // Русский экспрессионизм. Теория. Практика. Критика. М., 2005. С. 322–323.
Бочкарева Н. Мариенгоф без вранья // Книжное обозрение. 1989. № 15. С. 15.
[Б. п. ] Не передовица // Гостиница для путешествующих в прекрасном. № 1.
[Б. п. ] Покаяние Мариенгофа // Воля России. 1929. № 12. С. 134–135.
[Б. п. ] Почти декларация // Гостиница для путешествующих в прекрасном. № 2.
[Б. п. ] Пугало // Руль. 1929. 25 окт. № 2711.
[Б. п. ] Россика // Руль. 1929. 25 сент. № 2865.
[Б. п. ] Травля Пильняка и Замятина // Руль. 1929. 3 сент. № 2666.
Брюсов В. Вчера, сегодня и завтра русской поэзии // Печать и революция. 1922. № 7. С. 38–67.
Буданцев С. [Рец. ] // Художественное слово. 1921 [1920]. № 2. С. 63.
Булгакова О. Монтаж в театральной лаборатории 1920-х гг. // Монтаж. Литература. Искусство. Театр. Кино. М., 1988. С. 99—118.
Бунин И. Статьи 20-х годов // Дружба народов. 1996. № 2. С. 199–202.
Бурини С. Георгий Якулов и «симультанеизм» Робера Делоне // Russian Literature. 2002. Vol. LII. № 4. С. 341–354.
Бурини С. Кафейная эпоха в Москве: «Питтореск» как зеркало города // Лотмановский сборник. М., 1997. Вып. 2. С. 657–670.
Бурини С. От кабаре к городу как тексту // Europa Orientalis. 1997. Vol. 2. С. 275–288.
Вайнштейн О. Денди: мода, литература, стиль жизни. М., 2005.
Вайнштейн О. Поэтика дендизма: литература и мода // Иностранная литература. 2000. № 3. С. 296–308.
Варшавский В. [Рец. ] // Числа. 1933. № 7–8. С. 273–274.
Венгерова З. Английские футуристы // Стрелец. Петроград, 1915. Сб. первый. С. 93—104.
Волин Б. Недопустимые явления // Литературная газета. 1929. 26 авг. № 19.
Волков С. Круг чтения // Наш современник. 1991. № 6. С. 181.
Вольпин Н. Свидание с другом // Как жил Есенин. Мемуарная проза. Челябинск, 1992. С. 229–353.
Воронова О. Поэтика библейских аналогий в поэзии имажинистов революционных лет // Русский имажинизм: история, теория, практика. М., 2005. С. 168–173.
Галушкин А. «Дело Пильняка и Замятина». Предварительные итоги расследования // Новое о Замятине. М., 1997. С. 89—148.
Галушкин А., Поливанов К. Имажинисты: лицом к лицу с НКВД // Литературное обозрение. 1996. № 5–6. С. 55–64.
Гаспаров М. Очерк истории русского стиха. М., 2000.
Гаспаров М. Русские стихи 1890-х — 1925-го годов в комментариях. М., 1993.
Г. Г. [Рец. ] // Воля России. 1930. № 5–6. С. 547–548.
Генис А. Довлатов и окрестности. М., 1999.
Глубоковский Б. Маски имажинизма // Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1924. № 4.
Глубоковский Б. Моя вера // Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1922. № 1.
Гнетнева Н. Имажинистская проза Анатолия Мариенгофа и фольклорные традиции // Художественный текст и культура: Материалы международной научной конференции, 2–4 октября 2003 г. Владимир, 2004. С. 376–381.
Городецкий С. О Сергее Есенине // Воспоминания о Сергее Есенине. М., 1965. С. 167–175.
Григорьев В. Велимир Хлебников // Русская литература рубежа веков (1890-е — начало 1920-х годов). М., 2001. Кн. 2. С. 575–623.
Григорьев С. Пророки и предтечи последнего завета. Имажинисты: Есенин, Кусиков, Мариенгоф. М., 1921.
Грузинов И. Имажинизма основное. М., 1922.
Грузинов И. Конь. Анализ образа // Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1924. № 4.
Грузинов И. Маяковский и литературная Москва // Мой век, мои друзья и подруги. Воспоминания Мариенгофа, Шершеневича и Грузинова. М., 1990. С. 647–691.
Грузинов И. Пушкин и мы // Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1924. № 3.
Грузинов И. С. Есенин разговаривает о литературе и искусстве. М., 1927.
Гуль Р. Я унес Россию. Апология эмиграции. Нью-Йорк, 1981. Т. 1.
Гусман Б. 100 поэтов. Тверь, 1923.
Демиденко Ю. «Надену я желтую блузу.» // Авангардное поведение: сб. материалов. СПб., 1998. С. 63–76.
Дёринг-Смирнова И., Смирнов И. Очерки по исторической типологии культуры… реализм (…) постсимволизм (авангард)… Salzburg, 1982.
Д. Н. За Пильняком и Замятиным — Мариенгоф // Красная газета (веч. вып.). 1929. 19 окт. № 262.
Досекин Е. Литературное безвременье // Красная газета (веч. вып.). 1925. 19 мая. № 120 (808).
Дроздков В. «Достались нам в удел года совсем плохие…» // Новое литературное обозрение. 1998. № 30. С. 120–134.
Дроздков В. Зарождение русского имажинизма в творчестве Шершеневича (хронология событий, 1911–1916 годы) // Русский имажинизм: история, теория, практика. М., 2005. С. 27–50.
Дроздков В. Книга Шершеневича «Итак итог» в свете его отношений с Юлией Дижур // Русский имажинизм: история, теория, практика. М., 2005. С. 327–337.
Дроздков В. Метаморфоза одной травли. (Вадим Шершеневич в 1930-е годы) // Новое литературное обозрение. 1997. № 23. С. 145–163.
Дроздков В. «Мы не готовили рецепт „как надо писать“, но исследовали» // Новое литературное обозрение. 1999. № 36. С. 172–192.
Дроздков В. Шершеневич и Есенин: биографические и творческие параллели в контексте споров о содержании имажинистской поэзии // Русский имажинизм: история, теория, практика. М., 2005. С. 139–167.
Есенин С. Письма Сергея Есенина // Гостиница для путешествующих в прекрасном. 1922. № 1.
Есенин С. Полн. собр. соч.: В 7 т. М., 1995–2002.
Жолковский А. Об инфинитивном письме Шершеневича // Русский имажинизм: история, теория, практика. М., 2005. С. 291–305.