он, в отличие от своего предшественника, проводил кучу времени вместе с тренерами основы, так что у обеих команд была общая футбольная и человеческая платформа.
– Согласись, большинство хороших тренеров – это в прошлом креативные полузащитники, – сказал я ему как-то. – Ты можешь стать первым "деревянным" футболистом, который имеет шанс проявить себя на этом поприще…
– Согласен, – с улыбкой ответил Робертас. – Но я всегда отдавал себе отчет, что не только играю, но и понимаю футбол хуже многих ребят. Вот, стараюсь учиться и идти вперед. Знаешь, я хочу стать хорошим тренером. А если не получится, то лучше заниматься чем-нибудь другим, чтобы не мучить ни себя ни окружающих. Я это для себя твердо решил!
Мне бы очень хотелось, чтобы у Поши все получилось. И еще хочется, чтобы эти его слова прочитал в своем ФНЛ-овском болоте Константин Валентинович Парамонов.
… Бесконечная мартовская пауза "Амкара" была бы совсем бесцветной, если бы жизнь не наполнила ее разговорами о том, где же наша команда проведет номинально домашний матч с "Локо" – лидером турнира и будущим чемпионом страны. Впору было хоть на карте флажки расставлять – столько было вариантов, от Сочи до Хабаровска.
Дальневосточный вариант отнюдь не выглядел фантастическим. Дело в том, что через неделю после матча с "Локо" нам так и так надо было бы лететь в те края на матч с местным СКА, а потом "Амкару" предстоял домашний матч с "Рубином", который мы тоже подумывали провести рядом с китайской границей. Так что в борьбе за очки этот странный на первый взгляд вариант выглядел вполне перспективным. Но – только с одной оговоркой, если говорить, понятное дело, только о футболе, а не о деньгах. Проблема была в том, что после игры с "Рубином" "Амкару" в течение недели предстояло провести два выездных матча, в том числе и с "Тосно", с которым мы тогда соседствовали в турнирной таблице. Важнейшая игра приходилась бы на седьмой день после трансконтинентального перелета, а это – наихудший вариант для акклиматизации. Опыта подготовки команды в такой ситуации ни у кого в "Амкаре" не было, вот и решили не рисковать. Ведь существовала вполне реальная опасность, что мы неплохо будем выглядеть в трех хабаровских матчах, но зато потом напрочь завалим концовку чемпионата.
Вообще, в футболе всегда есть масса всяких деталей, не учитывать которые просто нельзя. Например, обсуждая хабаровский вариант, мы с Денисом Масловым тут же вспомнили самарскую ситуацию, предшествовавшую вылету "Крыльев" из премьер-лиги. Тогда во время зимних сборов "Крыльям" предложили довольно выгодный с коммерческой точки зрения турнир в Гонконге. Команда провела там неделю, и вроде бы неплохо играла и тренировалась в этом экзотическом месте, да и эмоции получила, которых не бывает в Турции. Зато потом, вернувшись через полпланеты назад, не смогла нормально отработать завершавший предсезонку сбор в скучной, но полезной Анталии. В результате "Крылья" вступили в сезон совершенно не готовыми физически, и эта беда с каждым туром давала о себе знать только сильнее.
Самое интересное, что за год до этого аналогичные проблемы были у ЦСКА. Летом команда ездила на товарищеские матчи в Китай, после чего осенью футболисты просто ползали. В отличие от "Крыльев", они набирали очки за счет мастерства, но состояние команды было удручающим. И вот, Леонид Слуцкий через знакомых передал по старой памяти в "Крылья", что он, проанализировав эту ситуацию, понял, какие он тогда допустил ошибки и что, по его мнению, стоило бы изменить в тренировочном процессе, чтобы такое не повторилось. То ли им двигала старая симпатия к Самаре, а может, ему просто хотелось проверить свои мысли и наработки – это не столь важно. Важно другое – тогдашние тренеры "Крыльев" решили, что они разберутся во всем сами, и за советом не обратились. Чем все завершилось, напоминать не надо…
Вообще, подобных историй, когда люди, считающие, что они шибко разбираются в футболе, садились в лужу, пруд пруди. Такая это игра – внешне простая, но состоящая из такого коичества нюансов, что и ста жизней не хватит во все вникнуть. Но, наверное, именно футбол занимает твердое первое место в мире по числу безапелляционных суждений и однозначных выводов.
Когда "Амкар" и "Локомотив" договорились о том, что наша команда проведет домашний матч с красно-зелеными на их стадионе в Черкизово, поднялся страшный шум. Многие эксперты, уважаемые и не очень, тут же обвинили нас во всех смертных грехах, а большинство поклонников «Амкара» тут же почувствовали себя оскорбленными. Хотя, если вдуматься, то настоящее унижение заключалось не столько в факте этого переноса, сколько в том состоянии, в котором находится весь российский футбол. С его безумными перекосами и диспропорциями, тотальной несправедливостью и минимальным стремлением тех, от кого это зависит, навести хоть какой-то порядок. Вот что действительно противно.
А для той ситуации, в которой оказался "Амкар", такой вариант был уж точно не самым худшим. Ведь «Локомотив» не только взял на себя все расходы по проведению игры, но и отдал «Амкару» билетную программу на этот матч. Что, с учетом московских цен на посещение футбола, составило миллионов пятнадцать, и это было явно не лишним для клуба, не имевшего нормальных источников существования. В моем понимании, то были ничуть не менее унизительные деньги, чем, допустим, те, которые "Амкар" получал от трансферов футболистов, с которыми совершенно не хотелось бы расставаться. Вы не находите, кстати, что выживание – вообще довольно унизительная штука, если ты оказываешься вынужденным думать только о деньгах?…
При этом, насколько я знаю, черкизовский вариант, если говорить о его финансовой стороне, был не самым шоколадным для "Амкара". Один из конкурентов "Локомотива" предлагал перебить эту сумму, если бы мы затащили лидера чемпионата в Хабаровск – что значат для российских топ-клубов какие-то жалкие миллионы рублей, когда на кону место в лиге чемпионов с доходами, измеряющимися теми же цифрами, но только в совсем другом эквиваленте? Но "Амкару" в очередной раз удалось пройти по лезвию ножа и учесть почти несовместимые вещи – футбольные интересы и коммерческие. Тот редчайший случай, когда и трусы на месте оказались, и крестик…
"Амкар" особо не скрывал, на каких финансовых условиях он согласился играть домашний матч на поле соперника. И во многих головах это тут же породило незамысловатую логическую цепочку, последним звеном которой стал результат предстоящего матча. С одной стороны, людей можно понять – время сейчас такое, когда везде мерещатся заговоры и враги – если не внешние, то хотя бы внутренние. И правда, легко двинуться кукухой и распространять это своё великое представление о жизни на все вокруг. Но тут уж, извините,