жертвой? Как он реагировал на непредвиденный стресс? А на возможное сопротивление со стороны пострадавшей? Как он вел себя после совершения убийства?
Планирование – это первая фаза убийства. Оно дает подсказки о подоплеке преступления. Здесь на первый план выходят психическое состояние преступника, его душевное состояние, эмоции. Они могут быть обусловлены конфликтами, например, с партнером или родителями, финансовыми проблемами, трудностями на работе. Они способны стать пресловутой искрой на пороховой бочке, которая провоцирует взрыв скрытой агрессии и превращает человека в убийцу. Стресс очень часто является спусковым крючком.
В начале анализа я, конечно, не могу сказать, какие мысли одолевали преступника при планировании злодеяния или что могло вызвать у него стресс. Это в силах прояснить только сам преступник – например, на допросе, который состоится позднее, – или люди, которые хорошо его знают. Тем не менее следы на месте преступления также могут кое-что рассказать о подготовке, о ее масштабах и интенсивности. Потому что каждая улика связана с решением, которое принял убийца. Например, кто будет жертвой, как он вступит с ней в контакт, где будет совершено преступление, каким оружием он воспользуется и что будет делать с телом.
Так по каким критериям убийца выбрал женщину с лестничной площадки? Зачем связал ее? Почему выбрал такие широкие полоски ткани? И с какой целью жертва позволила себя связать? Многое указывает на то, что женщина ничего не подозревала, когда ее связывали. Мы не обнаружили никаких повреждений, которые бы свидетельствовали о сопротивлении с ее стороны. Одинаковые следы от бондажа также указывают на игру с полосками ткани по обоюдному согласию. Перед связыванием с женщины была снята верхняя одежда – об этом также говорят светлые следы на коже. Странгуляционная борозда на шее не прерывается даже светлыми длинными волосами убитой. То есть они не попали под ленту, что произошло бы, действуй преступник торопливо и судорожно. Вместо этого он делал все очень осторожно и осмотрительно. Женщина не сопротивлялась. Она хотела, чтобы ее связали.
Мысленно в своей модели я перемещаюсь ко второй фазе – собственно преступлению. Пытаюсь представить ситуацию: руки, бедра, ступни женщины и ее тело ниже груди связаны полосками ткани. Хотя они наложены достаточно свободно и не врезаются в кожу, девушка беззащитна. По крайней мере, она не может отбиться от преступника, когда он начинает убивать ее, сдавливая горло полосками ткани и руками.
Чтобы задушить кого-то руками требуется решимость. Потому что в смертельной агонии в человеке просыпаются невиданные силы.
Он извивается, пытается вывернуться, сопротивляется, кричит и бьется, пока не потеряет сознание через 12–15 секунд. Преступник должен быть достаточно сильным, чтобы удерживать удушающий захват так долго. Это сложно как физически, так и морально.
Процесс умирания не заканчивается с наступлением обморочного состояния. Смерть наступает только через несколько минут. Эти минуты могут показаться убийце вечностью. Умирание сопровождается хрипами и повторяющимися судорогами. Поэтому следы удушения над странгуляционной бороздой я могу объяснить отчаянной попыткой преступника ускорить наступление смерти – типичное поведение в подобных ситуациях. Мне это известно из многочисленных проведенных мною допросов.
На решительное намерение довести дело до конца указывают и ссадины, которые я обнаружил на обоих плечах жертвы: преступник, очевидно, долгое время прижимал коленом верхнюю часть ее тела к полу. Это позволило ему усилить давление при удушении. Если связывание происходило по обоюдному согласию, то как могло случиться такое? Что высвободило эту разрушительную энергию? Чего хотел добиться преступник, убив женщину?
Третья фаза – поведение после преступления. Один из первых шагов здесь – попытка избавиться от тела.
Мертвая связанная женщина пролежала на спине более 12 часов, прежде чем преступник развязал полоски ткани. Об этом можно судить по пятнам на теле. Но почему ему потребовалось так много времени? И зачем он вообще снял эти путы? Разве не проще транспортировать тело, когда руки и ноги зафиксированы? И для чего преступник оставил тело на лестничной клетке средь бела дня много часов спустя? Разве не было бы гораздо безопаснее сделать это ночью? Может, он хотел остаться наедине с трупом еще на некоторое время? Например, для сексуального надругательства? Но я не нашел никаких следов. Кто-то ему помешал после убийства и пока он переносил тело? И еще два вопроса приходят мне на ум: почему преступник не сделал ничего, чтобы затруднить опознание? Он был так уверен, что никакой связи между ним и жертвой обнаружить не удастся? И почему убийца не расчленил мертвую женщину – не отрезал голову, руки и ноги? Он мог вынести из дома отдельные части трупа. Это незаметней, чем тащить целое тело. На самом деле, довольно редко убийцы расчленяют тело из чисто практических соображений, например, чтобы было легче от него избавиться. Страх перед расчленением испытывают даже самые жестокие из них, особенно когда речь идет об отсечении головы.
После преступления, когда наступает четвертая фаза, преступник активно или пассивно участвует в деятельности полиции – посещает место убийства, наблюдает за работой следователей. Также он присутствует на похоронах жертвы или коллекционирует сообщения прессы об этом деле. Некоторые пытаются повлиять на ход расследования с помощью советов или даже признаются в содеянном. Подобные действия имеют общую черту: преступники, проделывая все это, таким образом демонстрируют свою власть, а также хотят выяснить, как далеко продвинулась полиция.
4
Вопросы один за другим накапливаются в моей голове. На них у меня есть всего несколько ответов. Так бывает всегда, когда только приступаешь к анализу и информации по делу очень мало. Однако, похоже, преступник и жертва все же знали друг друга. Женщина доверяла этому человеку, когда разделась и позволила себя связать. Он удушил ее внезапно – никаких других признаков насилия нет. Убийца воспользовался беззащитностью жертвы. В течение многих часов после убийства ничего не происходило, тело оставалось связанным, и его выбросили на лестничную клетку только спустя почти сутки.
Кто же даст мне ответы на оставшиеся вопросы? Пока тело не опознано, скорее всего, это смогут сделать жители дома. Я снова вхожу в роль следователя и запрашиваю их данные из реестра прописанных лиц. Возможно, получится найти первую подсказку и узнать, в какой квартире произошло преступление. На листе бумаги я рисую 12 прямоугольников, каждый из которых обозначает квартиру. В каждом прямоугольнике записываю количество жильцов, мужчин и женщин. Отмечаю возраст самого младшего и самого старшего, а также общий возраст всех жителей квартиры. Таким образом, я довольно быстро получаю представление о том, кто именно проживает в доме.