Колхозное строительство развивалось в условиях невероятно жестокой классовой борьбы с кулачеством и буржуазно — националистическими элементами, пытавшимися контрреволюционной агитацией и террористическими актами задержать ход коллективизации. Основную ставку банды националистов делали на физическое уничтожение партийных, советских и комсомольских работников, активистов из местного населения. Они зверски убили первых секретарей райкомов партии: во Львовской области С. Д. Кухаренко (Олесский район), М. В. Калашникова (Глинянский район), в Волынской области А. А. Жукова (Старовыжевский район); председателей райисполкомов: в Дрогобычской области — П. С. Дутко и А. Я. Костенко (Стрилковский район), В. К. Нульгу (Старосамборский район), И. И. Довганика (Жолковский район), В. Р. Тима (Великомостовский район) и др. Оуновские банды нападали на села, поджигали колхозные постройки, уничтожали сельскохозяйственный инвентарь и другое имущество, скот, убивали крестьян, вступивших в колхозы. Националистические банды изощрялись в изуверстве, используя приемы из арсеналов средневековой инквизиции.
В с. Испас Вижницкого района на Буковине только за одну ночь вооруженные банды националистов сожгли около 40 изб, убили 47 крестьян. В с. Низы Великомостовского района на Львовщине они вывели крестьян на окраину и всех 97 человек — взрослых и детей — бросили живыми в колодец, а затем открыли по ним стрельбу. Банды жесточайшим образом расправлялись с местным населением: душили веревками- «удавками», отрубывали конечности, обрезали уши и носы, вешали на колючей проволоке, сжигали и закапывали живыми в землю и пр.
Националистов всячески поддерживало реакционное униатское духовенство. Клерикалы прятали бандитов, их оружие, оказывали им всевозможную материальную помощь, вели националистическую пропаганду, возглавляли вооруженные банды. Все эти злодеяния вызывали глубокое возмущение трудящихся, активно, с оружием в руках ставших на защиту общественного порядка и общественной собственности.
Одновременно Советская власть проводила политику ограничения эксплуататорских тенденций кулачества. Зажиточные хозяйства облагались повышенными натуральными налогами. Бедняки же частично или полностью освобождались от налога, у середняков нормы обязательных поставок были вдвое меньше, чем у кулаков. В связи с такой дифференцированной экономической политикой при проведении хлебозаготовок в 1947–1948 гг. кулачество было существенно потеснено, что имело важное значение для дальнейшего размаха коллективизации сельского хозяйства.
Осуществляя мероприятия по массовой коллективизации сельского хозяйства западных областей Украины, партия неуклонно руководствовалась ленинским кооперативным планом, богатейшим опытом коллективизации сельского хозяйства страны. Особое внимание обращалось на разъяснение крестьянству неоспоримых преимуществ колхозного строя, популяризацию опыта практической деятельности колхозов восточных областей, а также молодых коллективных хозяйств западного региона. Мартовский (1947 г.) Пленум ЦК КП(б)У поставил перед парторганизациями западных областей задачи неуклонно усиливать работу среди бедняцких и середняцких масс по разъяснению ленинского кооперативного плана, настойчиво оказывать помощь крестьянам в овладении коллективным хозяйствованием, всесторонне поддерживать инициативу бедняцко — середняцких масс в организации колхозов.
Для разъяснения политики партии, а также на постоянную работу в сельские районы были направлены опытные партийные работники городских парторганизаций. Большую разностороннюю помощь крестьянству оказывал рабочий класс, трудовые коллективы заводов и фабрик. Они командировали в села и вновь созданные колхозы рабочих для проведения политической деятельности в массах, оказания помощи крестьянам в борьбе с кулачеством и вооруженными бандами украинских буржуазных националистов, налаживания работы молодых сельхозартелей, преодоления в сознании крестьян пережитков мелкособственнической психологии и морали. Под руководством партии создавался новый уклад в деревне, между рабочим классом и крестьянством формировались совершенно новые отношения, базирующиеся на тесном сотрудничестве и взаимопомощи, дружбе и братской солидарности.
Большую роль в развитии колхозного движения, борьбе с классовыми врагами крестьянства играли местные Советы депутатов трудящихся, комсомольские организации.
Депутаты сельских и районных Советов, комсомольские работники были не только агитаторами и пропагандистами за коллективные формы хозяйствования, но и непосредственными организаторами колхозов, настойчиво и последовательно вели борьбу за их комплексное, организационно — хозяйственное укрепление.
Все более широкое освоение опыта создания общественного колхозного производства, неуклонное совершенствование организации труда в нем, активное ознакомление с жизнью и практической деятельностью колхозников восточных областей всемерно содействовали возрастающей активности колхозного движения. В 1948–1949 гг. оно уже стало в западном регионе республики по — настоящему массовым. В колхозы вступали не только малоземельные крестьяне, но и середняки. Особенно активно проходил этот процесс в Измаильской, Черновицкой, Дрогобычской, Волынской областях. К середине 1948 г. здесь в колхозы объединилось в общей сложности 87–96 % крестьянских хозяйств. На базе наиболее крупных графских, помещичьих, монастырских и церковных земель было создано около 30 советских хозяйств, опытных станций и др.
Крестьянка А. Леус подает заявление в правление колхоза о вступлении в колхоз, Львовская область, 1947 г.
ЦК КП(б)У постоянно направлял процесс социалистических преобразований в сельском хозяйстве региона, систематически анализировал их на Политбюро, пленумах ЦК. Большое значение для развития колхозного строительства в западных областях республики имел исторический апрельский (1950 г.) Пленум ЦК КП(б)У, рассмотревший вопрос о мероприятиях по дальнейшему политическому и организационно — хозяйственному укреплению новообразованных колхозов Львовской и Волынской областей. Пленум указал на необходимость, наряду с дальнейшим развитием коллективизации, организационно — политического укрепления существующих общественных хозяйств, усиления всех их звеньев кадрами, особенно кадрами председателей, обратив внимание на соблюдение в колхозах Устава сельскохозяйственной артели. Ставилась задача навести образцовый порядок в планировании, организации и учете проводимой работы, начислении трудодней, улучшении деятельности производственных бригад как основной формы организации труда, обеспечении роста производительности колхозного производства, не допуская обезлички, уравниловки в оплате труда, всемерно укреплять государственную и производственную дисциплину.
На основе принципов социалистического хозяйствования в крае все шире и увереннее развивалось колхозное строительство. К началу 50–х годов в западных областях республики была фактически завершена коллективизация сельского хозяйства. К середине 1950 г. около 7,2 тыс. колхозов объединили почти 93 %, а к середине 1951 г. — более 98 % крестьянских хозяйств. Советская власть одержала полную победу в наиболее массовом и наиболее сложном для истории развития края секторе экономики — сельскохозяйственном. Навсегда было покончено с раздробленностью и отсталостью крестьянства в наиболее молодых областях Украинской ССР. Это важнейшее историческое событие высоко оценил XVII съезд КП(б)У (сентябрь 1952). «Крупной победой партийной организации республики, — отмечалось в резолюции съезда, — является завершение сплошной коллективизации в западных областях. Трудящееся крестьянство этих областей твердо и прочно стало на путь колхозной жизни. На основе сплошной коллективизации ликвидировано кулачество, нанесен сокрушительный удар по остаткам украинских буржуазных националистов — злейших врагов украинского советского народа»[39].
Завершение коллективизации сельского хозяйства было огромной политической победой тружеников Украины в укреплении завоеваний социализма, внесло коренные изменения в социальную структуру крестьянства западных областей. Из 1,5 млн. крестьянских хозяйств было создано 4594 крупных коллективных социалистических сельскохозяйственных предприятия, 5 млн. крестьян начали трудиться на основе социалистических принципов организации труда и производства. В регионе сформировался новый социалистический класс — колхозное крестьянство.
В сознании и психологии западноукраинского крестьянства утверждались новые, коллективистские, социалистические черты. «Трактор перепахал не только межи бедняцких нив, борозда прошла через наши сердца. Раскрылись красота и величие души нового человека»[40], — говорила активистка колхозного движения, позднее Герой Социалистического Труда У. Д. Баштык.