Читать интересную книгу Ограбленная Европа: Вселенский круговорот сокровищ - Александр Мосякин

Американцы похитили немецкие сокровища искусства с умом и Парижским договором подстраховались. Отсюда заговор молчания вокруг этих ценностей, который в 1987 году прервал Георг Штайн, за что и поплатился жизнью. А затем гамбургский журнал Stern опубликовал обширный (но далеко не полный) список вывезенных в США и осевших там немецких историко-художественных ценностей. "В конце войны, — сообщил журнал, — центральная служба по сбору произведений искусства американской армии вела поиски этих ценностей, составляла их каталоги и в качестве военных трофеев грузила на суда, которые пересекали Атлантику". Профессор Кольдман убежден: "До сих пор где-то в Америке хранятся сотни ящиков с музейным имуществом, которое продолжает считаться исчезнувшим, сгоревшим, уничтоженным"[83].

* * *

Ну а теперь о Восточной Европе. Основная часть собрания Чарторыских (включая редкие персидские ковры и 260 изделий из золота, принадлежавших польским королям) конечно находится за океаном, раз уж "Портрет молодого человека" Рафаэля обнаружился там. Такая же судьба постигла ценности Карлова университета в Праге и знаменитую коллекцию оружия из замка Конопище, которую гитлеровцы в 1944 году вывезли в Верхнюю Баварию, а затем спрятали в соляных штольнях Бад-Аусзее под Зальцбургом. Тайники вскрыли американцы. Что они там нашли — неизвестно. Зато известно, что далеко не все культурные ценности, украденные немцами, вернулись в Чехию. Но официальная Прага, как и Варшава, на сей счет молчит.

Та же ситуация с разграбленной Украиной. Сокровища киевских и харьковских музеев составили основу "украинской коллекции" Эриха Коха, часть которой была вывезена в Тюрингию, оказалась в руках советских и американских войск и была возвращена Украине, а другая часть якобы сгорела в середине января 1945 года в замке Вильденгоф.

Иной оказалась судьба музейных ценностей Львова. Вскоре после захвата города немецкими войсками и их украинскими сателлитами к директору Львовской картинной галереи пришел офицер-эсэсовец и положил на стол бумагу, где на ломаном украинском языке предписывалось изъять из "державной картинной галереи" шесть особо ценных картин старых мастеров итальянской и немецкой школ. Внизу была подпись с печатью: "Бермбех, референт губернатора". Разграблению львовских музеев придали законную форму: при изъятиях выдавались справки, поныне пылящиеся в музейных архивах. А изъятыми картинами, мебелью, изделиями декоративно-прикладного искусства украшались жилые комнаты генерал-губернатора Ханса Франка в отеле "Жорж", роскошные квартиры генерал-лейтенанта Бейтла и прочих нацистских бонз. Всего за время оккупации города только из Львовской картинной галереи было похищено 229 шедевров изобразительного искусства XVI–XX веков, включая автопортрет Рембрандта, полотно Рубенса "Пастух и пастушка", "Портрет Изабеллы Австрийской" Яна Госсарта и другие.

А из Львовского городского музея было украдено 27 первоклассных рисунков Дюрера, подаренных музею в 1820 году, при его основании, князем Генриком Любо-мирским. В 1941 году эти рисунки были изъяты генерал-губернатором Франком и подарены Герингу, а тот преподнес их Гитлеру для музея в Линце. Рисунки так понравились фюреру, что он хранил их в своей ставке "Волчье логово" и даже возил на фронт. В 1945 году эти шедевры графического искусства вместе с другими шедеврами коллекции фюрера захватили американцы и поместили в хранилище трофейных ценностей под Мюнхеном, а затем передали не имевшему на них юридических прав американскому гражданину Джорджу Любомирскому — дальнему родственнику князя Генрика Любомирского. Тот продал часть рисунков другим американцам на закрытом аукционе в Швейцарии. Несколько рисунков, как сообщила газета Observer, Дж. Любомирский продал в 1954 году через английскую антикварную фирму Colnaghi. Один из лучших рисунков коллекции князя Любомирского — "Человек с веслом" (1520) — оказался в собрании Барберовского института в Бирмингеме, который купил его за 2 тыс. фунтов стерлингов. Другой шедевр Дюрера — акварель "Императоры Карл Великий и Сигизмунд" — торговый дом Colnaghi продал графу Антуану Сейлерну, который в 1978 году подарил "Императоров" Институту искусств Куртолд (Courtauld Institute of Art). Однако большая часть львовских работ Дюрера оказалась в собрании Метрополитен-музея в Нью-Йорке. И хотя по Лондонской декларации, подписанной США и Великобританией, похищенные из львовского музея рисунки давно надлежало вернуть городу Львову, ни американцы, ни англичане не спешат этого делать. А Украина своих прав на них не предъявляет и вряд ли когда-либо предъявит.

По львовской схеме была распродана масса трофейных ценностей, ныне разбросанных по частным и музейным собраниям США. Возьмем, например, венгерский "золотой эшелон". В мае 1945-го он попал в руки американцев, и его сокровища вывезли за океан. Кое-что потом продали по описанной схеме в частные коллекции, но большая и самая ценная часть сокровищ оказалась в Форт-Ноксе, в том числе драгоценности венгерской короны, которые в 1978 году Джимми Картер великодушно вернул Венгрии. Но остальное по-прежнему находится в США, и шум вокруг этих ценностей поднимают потомки ограбленных фашистами венгерских евреев, но не венгерское государство.

Единственной восточноевропейской страной, открыто говорившей о реституции, было первое на немецкой земле государство рабочих и крестьян, которое на протяжении всей своей истории вело переговоры с СССР, Польшей, США, Швейцарией, Францией, Нидерландами, Австрией, Турцией, Великобританией и ФРГ о возвращении перемещенных с ее территории после Второй мировой войны культурно-исторических ценностей. Переговоры вело Министерство иностранных дел ГДР при консультативном участии Министерства культуры. В 1980 году в ГДР была составлена единая картотека утраченных культурных ценностей, к работе над которой привлекли берлинский Институт музееведения. А годом позже Министерство культуры ГДР основало Комиссию по вопросам защиты культуры, проводившую исследовательскую работу по теме реституции. Успешнее всего — на высшем политическом уровне — дела шли с Москвой, которая возвратила ГДР две трети официально вывезенных в СССР трофейных ценностей. Труднее всего — с США, Великобританией и Швейцарией.

Вот что поведал после воссоединения Германии глава размещенного в Бремене Координационного отдела федеральных земель по вопросу возвращения культурных ценностей Йост Хансен:

Переговоры с социалистическими странами проводились под лозунгом дружбы и взаимопонимания. В отношениях с капиталистическими странами основной проблемой было запоздалое признание государственного статуса ГДР, что мешало переговорам на равноправной основе и делало предъявление иска к США проблематичным вплоть до 1970-х годов. Например, Художественным собраниям Веймара, как государственной организации ГДР, только в феврале 1975 года было впервые позволено участвовать в слушании дела по реституции двух полотен Дюрера, начатого еще в 1969 году ФРГ и герцогиней Саксен-Веймар-Айзенах. В 1982 году суд постановил вернуть эти два портрета кисти Дюрера в Веймар. Это решение, однако, имело условием возвращение полотен Фейнигера, находившихся в ГДР, наследникам Фейнигера, проживающим в США. В архивных документах упоминается 21 произведение искусства, включая картины Дюрера, Рубенса, Рембрандта, де Сильвестре. Имеются свидетельства того, что и другие культурные ценности могут быть найдены в американских институтах и у частных лиц. Многие из этих произведений искусства появились в США после 1970 года в связи с расширением художественного рынка. Кроме того, аукционные фирмы Швейцарии и Великобритании выставляли на продажу произведения искусства, считавшиеся утраченными. Правительство ГДР выставляло официальные иски, однако лишь в 1980-е годы аукционные фирмы начали признавать их законность. Часто продажу таких предметов можно было предотвратить, но правительство ГДР не обладало достаточными средствами, чтобы их выкупить или же принять юридические меры, необходимые для облегчения их возврата. В итоге все ограничивалось подачей иска и его регистрацией. Помимо упомянутого выше факта, известно лишь два случая, когда предметы искусства были возвращены ГДР[84].

То есть за весь послевоенный период было только три случая возврата на законных основаниях из США в ГДР культурных ценностей, перемещенных после войны. Все остальное, как свидетельствует Й. Хансен, находится в американских государственных учреждениях и у частных лиц. В определенных политических и банковских кругах Запада хорошо известна судьба перемещенных в ходе и по итогам Второй мировой войны культурных и материальных ценностей, частично осевших в Европе, но в массе своей уплывших за океан. По словам бывшего министра культуры СССР, а затем председателя Комитета по культуре Государственной думы Российской Федерации Николая Губенко, на правительственном уровне (в связи с российско-германскими спорами о реституции) изучавшего этот вопрос, в Форт-Ноксе оказалось 80 % перемещенных по итогам Второй мировой войны культурных ценностей! И лишь часть их возвращена законным владельцам. По данным писателя Юлиана Семёнова, 330 тыс. произведений искусства и памятников культуры из числа похищенных немцами в СССР во время войны все еще находятся в спецхранах, музейных запасниках и частных собраниях на Западе, в основном в США[85]. Их не вернули, хотя обязаны были вернуть, как и 1,5 млн предметов истории и культуры, которые были возвращены. Вернуть эти ценности помешала политика. Хотя еврейское имущество, как правило, и возвращать было некому, так как его владельцев скосил холокост, а их родственников и потомков лишили возможности предъявлять имущественные претензии, засекретив документацию о жертвах нацистских концлагерей и их имуществе. Эти документы, хранящиеся в архивах ФРГ, США и других стран, по сей день закрыты для изучения. Как говорится, всё под контролем. Однако в конце 1990-х годов случился прорыв.