политики и хронической нищеты. Если вы хотите, чтобы они вас услышали, вы должны хотя бы не напугать их с самого начала. ""А если хочешь указать на отдельные недостатки, то сперва похвали"". Эти люди никогда ничего не решали и не верят в то, что они могут хоть что-то изменить. Я — человек маленький, а там, на верху не дураки сидят. Эти люди хотят быть ""как все"" и жить ""не хуже остальных"". Их гораздо больше интересуют не международные, а региональные новости — что происходит в их городе и в их дворе. Они очень боятся перемен — а вдруг будет хуже, сейчас у меня хотя бы маленькая зарплата есть а завтра, может быть, не будет никакой. Очень хорошо объединять их на каком-то простом и понятном деле — сделать вместе детскую площадку или не дать построить автомобильную стоянку на месте сквера. Любая победа их окрыляет и они быстро образуют горизонтальные связи — ух ты, мы можем, у нас получилось! Мне кажется, что до них можно достучаться, сосредоточившись не на критике прошлого, а на образе лучшего будущего, которое можно построить. Возможно, для политиков будущей России нужно будет придумать новый термин, с которым не связано никаких отрицательных ассоциаций. Какие-нибудь прагматики, рационалисты или Партия здравого смысла — если какая-то модель работает лучше или эффективнее, то почему бы ее не использовать? Это же не про политику, это про здравый смысл. Эти люди — большинство России и они никуда не денутся. Любой человек, который считает себя политиком, должен научиться с ними разговаривать. Тебе придется делать добро из большинства, потому что его больше не из чего сделать.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0UzrzSq7bgLke5UUdLcrNgxj2sxs9duZ2XmVvy76rNfTGW4gyjJgw3EKZijYuRUuhl,2022-09-19 04:42:53 -0400
Facebook,"Ниже - данные августовского опроса «Левада-центра». Думаю, что среди тех, кто считает, что антивоенные протесты надо «пресекать», искренне в это верит не больше половины из тех, кто выбрал данный вариант ответа. Остальные на нём останавливаются на всякий случай - чтобы уберечь себя от возможных неприятностей. Они ведь понимают, что содержащийся в альтернативном варианте тезис о свободе слова является по своей сути оппозиционным. Это один из центральных тезисов, который противники режима используют против Кремля. Собственно говоря, можно сказать, что с помощью этого опроса социологи выяснили об отношении к двум вещам - не только к антивоенным выступлениям, но ещё и к принципу свободы слова. Так что теперь можно сказать, что за свободу слова у нас выступает гораздо больше половины граждан - без малого две трети; в то время как людей, готовых подать против неё свой голос, - всего треть. А ещё стоит обратить внимание на используемое в отношении антивоенных выступлений понятие «пресекать». Пресекать - это не только разгонять собравшихся палками, есть ведь и гораздо более мягкие формы «пресечения» - отказ в выдаче согласований на проведение антивоенных акций, выписка штрафов их организаторам и так далее. Из упомянутой формулировки, использованной авторами опроса, поэтому вовсе не следует, что все 35 сторонников «пресечения» одобряют жестокое избиение протестующих. Чтобы быть в этом уверенным, вместо «пресекать» социологам надо было использовать слово «подавлять», или даже «подавлять, в том числе и с использованием силы». Короче, в упомянутых 35 процентах «зашиты» не одна, а две группы - согласные на исключительно административные формы «пресечения» и те, кто одобряет применение силы. Можно предположить, что число последних несколько меньше 35, хотя бы потому что часть обычно бывает меньше целого.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02gPum6MdFfnP2GBQgKPdVnnVCh4UFTZ22y6ECmNCB2m1AoqeWDuMDkQUwNYjuWQy6l,2022-09-19 04:44:50 -0400
Facebook,"На протяжении долгих лет я критиковал несистемную оппозицию за неспособность умерить риторику и привлечь на свою сторону колеблющихся. Говорил, что без этого завоевать большинство у противников режима никогда не получится. Если вы полистаете мою ленту, то увидите десятки постов по этому поводу. Говорить об этом сейчас, однако, я не буду. Ситуация изменилась. Ставка на умеренных колеблющихся перестаёт работать. Стратегия, подходящая для стабильной политической обстановки, становится неадекватной предреволюционной ситуации. Возникший в стране вакуум власти востребует не слово, а дело. Востребует поступок. На него умеренные не способны. Объяснить это лучше, чем у Дюверже, у меня всё равно не получится, поэтому просто процитирую классика: «Решения как правило предстают в дуалистической форме. Любая политика содержит выбор между двумя типами решений; а те из них, что называются промежуточными, тоже связаны с тем или другим основным типом. В политике не существует центра. Центр есть не что иное, как искусственное объединение части правой – с левой, и части левой – с правой. Судьба центра – разрываться на части, колебаться и исчезать. Извечная мечта центра – достичь синтеза противоречивых устремлений – недостижима: такой синтез возможен лишь в сознании, но не в реальности. Действие – это всегда выбор, а политика – это действие». Я не говорю о том, что теперь обязательно победит Илья Пономарёв. Нет. Но попытка быть для всех хорошим сейчас скорее всего не приведёт к успеху. Наступает время, когда способность мобилизовать небольшую группу своих сторонников оказывается намного важнее, чем заполучить симпатии пассивного большинства. Потом - когда ситуация нормализуется - всё вернётся на круги своя и тогда разговоры о необходимости поиска подходов, адекватным настроениям большинства, вновь станут актуальными. А пока ситуация далека от нормальной, решительный настрой, выражающийся во внятных противопоставлениях и жёстких формулировках, оказывается единственно правильным. 7474 3 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0uDQxhLm5STUt2zHr7qt6PoW8KWHRBsAwCRmWoTQEHbq4u8woNxV11eaEMFhhrRxRl,2022-09-19 04:47:16 -0400
Facebook,"А ведь я был прав насчет войны ""человека советского"" и ""человека путинского"". Алла Пугачева - это в кристально чистом виде ""человек советский"" против ""человека путинского"".",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid02p3jsNmEEiss5KzWrSPDYdYLioo5LbpXGk7QfqvHRqUVyiBtMCPr9TbTmpEG5mKETl,2022-09-19 04:47:33 -0400
Facebook,"Более или менее очевидно, почему демарш Пугачевой вызвал явное раздражение у части нашей славной эмиграции... (Ой, а что же она раньше молчала!? Ой, она мужа любит больше Украины!)... Тут проблема в том, что высказывание Пугачевой прозвучало из России, в которой, как твердо уверены наши некоторые отъезжанты, ничего живого уже не осталось - ни людей, способных генерировать смыслы или выступать с громкими инициативами, ни, собственно, самих смыслов и идей... А лишь, выжженная пустыня, над которой кружат путинские вороны... И тут вдруг - фигак! И из России звучит заявление, которое ярче, заметнее, весомее, мощнее 28 форумов, 1657 стримов и 45 круглых столов вместе взятых... Обидно, понимаешь... Я все жду, когда кто-нибудь выскажется в том смысле, что, дескать, из Москвы, из дома, каждый может трындеть, а ты попробуй до Тбилиси добраться и там начать говорить!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02PPdiz4cbZWkjnfK7uSMz9fuvddHb1mmpm4isQnMETTZebJS1HVPW46A7N1uv9Nzsl&id=100001602582009,2022-09-19 04:48:28 -0400
Facebook,"Наиболее горячие