Это опять-таки заставляет нас сбиваться с мысли.
Что же мы считаем внимательным слушанием и пониманием? Прежде всего это ваши реакции на наши слова. Если вы сидите с каменным лицом, замерев, словно боитесь вспугнуть мышь, у нас возникает ощущение, что вы ничего не понимаете или витаете где-то в своих мыслях. Вовсе не весело чувствовать себя гипнотизером. Мы постоянно ждем от вас неких сигналов, которые будут показывать нам, что вы слушаете и понимаете. Время от времени можно кивнуть. Даже если вы не согласны с нашими словами. Кивок – это просто знак, что наши слова не падают в пустоту. Не больше. То же можно сказать о периодических поддакиваниях. Всякие там «ага» и «угу», произносимые периодически, тоже покажут нам, что вы не спите и не отключили свой мозг.
Всего этого вполне достаточно, чтобы мы не начали паниковать. Киваете, поддакиваете – значит, все в порядке. Можно продолжать разливаться соловьем. Кивки все же предпочтительнее, потому что мы ориентированы больше визуально. Эти сигналы до нас доходят быстрее и лучше.
В принципе можно подавать и реплики. Но только очень короткие и ни в коем случае не такие, над которыми мы могли бы задумываться. Если будет сказано нечто подобное, мы вообразим, что нас перебивают. И опять произойдет сбой.
Вот сейчас пишу все это и ловлю себя на мысли, что проще с нами вообще не разговаривать. Мужчины получились этакими слабонервными, туповатыми привередами. И то не скажи, и так не посмотри, и не молчи вот эдак… Легче плюнуть, сделать все самой да потом пойти с подружками поболтать. Ой, куда же это меня занесло?.. Кошмар…
Ну, я отвлекся. Так вот, реплики… Что-нибудь коротенькое и в общем русле разговора. Пример. Ругает мужчина своего начальника – можно брякнуть: «Вот нахал!» (про шефа, разумеется). Или: «Ты только подумай!» (не предложение подумать, а восклицание…) – можно всплеснуть ладошками. Ну и так далее. Несложная наука. Пока.
Сложная начнется, когда он выскажется, и вам нужно будет что-то отвечать. Тут есть один секрет. Даже если вы ничего не поняли или в корне не согласны с его умозаключениями, начните свою контратаку с повторения его последних слов или краткого (краткого!) устного конспекта его монолога. Вроде такого: «Вот ты говоришь, что не считаешь нужным покупать мне новую шубу, потому что, по твоему мнению, мне не идет мех, правильно?» Он с довольным видом кивает головой. Все. Его поняли правильно, теперь он будет относительно спокоен. И спорить с ним станет легче. Если же он завопит: «Ты так ничего и не поняла!», – значит, вы действительно что-то упустили и теперь вести конструктивный диалог будет трудновато.
Подведем итоги. Чтобы продолжить нормальное общение, вы должны дать понять, что осознали его точку зрения. Любыми доступными вам способами. Без этого говорить дальше о чем бы то ни было бессмысленно. В лучшем случае он просто потеряет интерес к разговору и постарается улизнуть. В худшем – вас ждет скандал. Ибо, если вы ничего не понимаете, о чем вообще можно разговаривать?!
Коротко о странном
Часто разница между удачным и неудачным браком заключается в трех-четырех не произнесенных репликах ежедневно.
Харлан Миллер
Мы не любим разговаривать поздно вечером
А если быть совсем точным, то терпеть не можем. Во-первых, мы устали, и голова соображает гораздо хуже. Соответственно, мы запросто можем проколоться. Это нам не нравится. (Даже сама возможность.) Во-вторых, сон, так же как и прием пищи, для мужчины дело святое. Поверьте, ничто так не выводит из себя, как осознание того, что из-за этого идиотского разговора спать осталось не семь часов, а всего шесть часов сорок пять минут! Чувствуешь кожей, как уходит драгоценное время, заботливо выкроенное для сна. А учитывая, что серьезный разговор коротким не может быть по определению… Проще задушить оппонента подушкой. Ко сну у мужчин отношение особенное. Лучше отнять у него последнюю рубашку, чем минуту заслуженного отдыха. Поэтому, если хотите добиться положительного результата, не заводите серьезный разговор перед сном. Лучше с утра. Хотя утром мы тоже не подарки. Ну, хоть подушкой душить не будем…
Мы не принимаем сразу ваши советы
Даже если они толковые. То есть мы сделаем так, как вы сказали, но выждав некоторое время и выдав вашу идею за свою. Почему? Да потому, что мы ведь самые умные! Что непонятного? Признать, что вы оказались шустрее, хитрее, дальновиднее… Ну, хорошо, хорошо – умнее. Так вот, признать это – значит наступить себе на горло грубым башмаком. Поэтому мы часто прикидываемся, что не расслышали вас, не поняли, не согласны… А когда полагаем, что вы забыли этот разговор, бодренько плагиатим вашу идею и ходим гоголями. Вот, мол, мы какие крутые! Относиться к этому лучше с юмором. Призывать к ответу бесполезно. Не сознаемся. Только нахамим. Оно вам надо?
Часто делаем вид, что не слышим или не понимаем ваш вопрос
Такая временная глухота и глупость нападают на нас, когда мы слышим вопрос, на который ответить сразу не в силах. Либо не знаем, либо затрудняемся в формулировке, либо считаем, что знать ответ вам совершенно необязательно. Переспрашивая, мы выгадываем время, чтобы собраться с мыслями. Что интересно – женщины реже прикидываются глухими. Но вам проще – вы своими ответами легко ставите нас в тупик, начиная нести какую-то околесицу. А мы по своей наивности полагаем, что это и есть женская логика. (У каждого свои методы защиты.)
Постоянно призываем вас к спокойствию во время ссор
Сначала она бросила в него тарелкой, затем кинула солонкой.
– Ну вот, к ссоре! – расстроилась она.
Делаем мы это вовсе не потому, что не выносим разговора на повышенных тонах или бережем ваши нервы и голосовые связки. Просто в споре на эмоциях мы гораздо слабее. Если в разговоре кипят страсти, мы поневоле теряем инициативу, потому что плохо ориентируемся в чувствах и не умеем толком их выражать. Чтобы избежать позорного проигрыша, мы стараемся перевести разговор в иное русло – из эмоционального спора в интеллектуальный, где чувствуем себя как рыба в воде. То есть элементарно заставляем играть вас по своим правилам и на своем поле. Ну а кроме того, разговор – это способ решить проблему, а не выпустить пар. А решить что-то можно, только призвав на помощь здравый смысл и логику. Что совершенно невозможно, когда эмоции правят бал. Вот и бубним мы: «Пожалуйста, успокойся. Давай поговорим нормально». Чем и сбиваем вас с толку.
Чаще попадаемся на вранье
Сочиняя какую-нибудь историю, мы стараемся выстроить логически правильную цепочку событий. Если хоть одно из них оттуда выдернуть – вся ложь рухнет, как карточный домик. Кроме того, мы не можем заставить самих себя поверить в собственное вранье (что здорово удается вам).
Когда у нас проблемы, мы срываемся на вас
– Что случилось? Ты выглядишь расстроенным, – говорите вы.
– Ничего не случилось, все в порядке, – отвечает он.
– Но я же вижу, что ты чем-то огорчен. У тебя какие-то неприятности на работе?
– Слушай, у меня все в порядке. – Тон ледяной, желваки, взгляд в одну точку.
– Почему бы тебе не поделиться со мной? Может, тебе станет легче?
– Да отвяжись ты от меня! Что ты лезешь со своими идиотскими вопросами? Тебе что, заняться больше нечем? Отстань! – Визг, вой, топот.
Знакомая ситуация? Если нет – вам крупно повезло. Если да – читаем дальше.
Поговорка: «Мужчины не плачут, мужчины огорчаются» – немного не верна. Правильнее было бы сказать: «Мужчины не плачут, мужчины злятся». Когда мы расстроены, обижены, испуганы, мы отвечаем раздражением и злобой. Это едва ли не единственная доступная нам эмоция в подобном состоянии. Нас с детства учили, что «мальчики плакать и жаловаться не должны». Кстати, немалый вклад в подобное воспитание внесли и женщины. Единственный способ дать выход негативным эмоциям – разозлиться. Вот мы и ищем малейший повод спустить пар именно таким манером. Потому что по-другому не умеем. Так что вам остается либо держаться подальше от нас в такие минуты, либо учить мужчину показывать свою уязвимость. То есть начинать воспитывать его наоборот. Выбор за вами.
Мужчина – вещь в хозяйстве полезная
Заходит жена в комнату, где находится муж, и говорит:
– Дорогой, вынеси мусор!
Муж (с тяжким вздохом):
– Я только сел!
Жена (с пониманием и сочувствием):
– А что ты делал?
Муж:
– Лежал!
Кто-то, может быть, поспорит с утверждением, которое вынесено в название главы. И совершенно зря. Дома от мужчины много пользы. Вот скажите, возможна экономика без потребителя? Нет. Так же невозможна без потребителя и нормальная семья. А где вы видели потребителя лучше, чем мужчина?
Предыдущий абзац прошу считать единственным оправданием того, что мы: