ил, образовавшиеся в результате протестов, могут загрязнить близлежащие реки - те самые реки, которые, по словам протестующих, они пытались защитить.
Так что, нет. Я ни на секунду не верю, что речь идет об окружающей среде, и вы тоже не должны верить. Речь идет о разрушении.
Самый важный догмат религии экологов, который мы должны отвергнуть, лежит в основе культа конца света, связанного с изменением климата: CO2 отравляет Землю. Это стало источником силы "зеленого коммуниста". Как только стало беспрекословно принято, что CO2 - это яд, который необходимо контролировать, мы пригласили коммуниста контролировать все. Если мы сдадимся в вопросе СО2, мы уже проиграли.
Я не собираюсь обсуждать достоинства (или отсутствие таковых) науки, стоящей за этой теорией, но задайте себе вопрос: Если бы это было неправдой, кто бы вам сказал? Ученые и академики, чьи средства к существованию зависят от миллиардов долларов грантов на исследования причин и последствий изменения климата? Правительственные бюрократы, чьи бюджеты пополнились миллиардами долларов на борьбу с "климатическим кризисом"? Политики, которые используют изменение климата для нагнетания страха, чтобы попасть на выборную должность? Немногие, если вообще кто-либо из людей, занимающих руководящие должности, будут мотивированы сказать вам правду, а те, кто предлагает альтернативную точку зрения, наверняка станут изгоями в научных и академических кругах.
Хотя антропогенное изменение климата может быть выдумкой, реакция правительства на него вполне реальна и уничтожит нашу нацию, если ее не остановить.
Пропаганда против CO2 окружает нас повсюду. Нас постоянно кормят предсказаниями конца света и настоятельными призывами к действию. Она содержится в новостях, которые мы читаем, в рекламе, которую мы видим, и даже в развлечениях, которые мы потребляем. Дети особенно уязвимы к этой пропаганде. Для описания пагубного психологического воздействия был придуман термин "климатическая тревога". Согласно исследованию 2021 года, более 50 процентов детей сообщили, что чувствуют грусть, тревогу, гнев, бессилие, беспомощность и вину в связи с изменением климата. Также выяснилось, что 75 процентов считают будущее пугающим, а 83 процента полагают, что люди не смогли позаботиться о планете.
Это культовые убеждения, которые передаются вашим детям. Вам нужно депрограммировать их. Заверьте их, что конец света не наступит, пока Бог не будет добр и не будет готов его завершить. Научите их, что CO2 - это не яд, а необходимый элемент, который поддерживает всю жизнь на этой планете и без которого люди не смогли бы даже дышать.
Еще одно убеждение климатического культа, которое необходимо отвергнуть, - это его антигуманизм. Идея о том, что Земля перенаселена или что рост человеческой популяции приведет к экологической катастрофе, является бессмыслицей. Она лишь подпитывает идею о том, что человек - это проблема, и подтверждает желание коммунистов контролировать его.
Антигуманисты всегда ошибаются в том, что они недооценивают способность людей к инновациям, решению проблем и созданию путей преодоления. Конечно, это верно только в том случае, если им позволяют это делать. Коммунист предпочитает решать проблемы, накладывая ограничения на людей и полагаясь на бюрократов и правительственные агентства для выполнения "плана". Эти планы всегда проваливаются, и люди в итоге несут основную тяжесть последствий. Не люди являются причиной проблем Земли, а коммунисты.
Правительственные учреждения заражены коммунистами, и их нужно агрессивно искоренять.
Антикоммунисты могут начать с прекращения всех инициатив в области экологической справедливости и закрытия офисов экологической справедливости в федеральном правительстве. Эти офисы - плацдарм коммунистов во всех департаментах исполнительной власти. Впервые они были созданы в 1994 году, когда тогдашний президент Билл Клинтон подписал указ 12898, который предписывал, что "каждое федеральное агентство должно сделать достижение экологической справедливости частью своей миссии".
Если эти инициативы были созданы по распоряжению исполнительной власти, они могут быть ликвидированы аналогичным образом. Легкость, с которой это может быть достигнуто, подчеркивает неудачу предыдущих республиканских администраций. Несмотря на то, что с 1994 года в Америке сменилось два президента-республиканца, ни один из них не счел нужным отменить указ, что потребовало бы лишь росчерка пера. Отмена исполнительного приказа 12898 должна стать первым обещанием любого кандидата на пост президента.
После отмены исполнительного приказа департаменты больше не будут обязаны включать вопросы экологической справедливости в свою деятельность. Однако маловероятно, что постоянные бюрократы, контролирующие повседневную деятельность, добровольно пойдут на необходимые изменения. Они ненавидят закрытие офисов, потерю персонала и сокращение бюджета. Чтобы заставить их измениться, президент-антикоммунист должен назначить секретарей кабинета министров, которым будет поручено вырезать и сжигать сорняки экологической справедливости везде, где они растут.
То же самое должно быть сделано на уровне штатов. Офисы, чья миссия заключается в продвижении экологической справедливости, должны быть закрыты, а инициативы в области экологической справедливости должны быть лишены финансирования.
Вырезать рак экологической справедливости из бюрократических структур - это хорошее начало, но мы можем сделать еще один шаг вперед. Агентство по охране окружающей среды было основано в 1970 году, отчасти благодаря экологической истерии, вызванной книгой Рейчел Карсон "Безмолвная весна". На своем сайте агентство с гордостью заявляет, что "EPA сегодня можно без преувеличения назвать удлиненной тенью Рейчел Карсон". В 1972 году агентство превратило эту истерию в действие, запретив использование ДДТ. В тот момент, запретив использование химического вещества, которое спасло миллионы жизней, оно доказало, что является агентством, недостойным существования.
Упразднение EPA должно быть на повестке дня каждого антикоммуниста. Ответственность за защиту окружающей среды должны нести отдельные штаты. Нет причин, по которым деньги должны течь через невыбранных бюрократов в Вашингтоне, округ Колумбия, для решения экологических проблем, которые лучше всего решать на уровне штата или на местном уровне. EPA также является источником нормативных актов, которые непропорционально сильно влияют на малый бизнес.
После того как мы разобрались с бюрократией, пришло время перекрыть денежный поток, прекратив субсидирование и стимулирование возобновляемой энергетики. В период с 1979 по 2018 год правительство США потратило более 100 миллиардов долларов на субсидирование возобновляемых источников энергии, в первую очередь ветровой и солнечной. Значительная часть этих субсидий оказалась в карманах иностранных компаний. Если вы думаете, что 100 миллиардов долларов - это много, то это ничто по сравнению с тем, что коммунисты готовят сейчас, когда законодательство на триллионы долларов стало нормой. Эти стимулы увеличивают расходы налогоплательщиков, искажают рынки электроэнергии, приводя к отключениям, и в конечном итоге выгодны крупным корпорациям.
Раз уж мы заговорили о крупных корпорациях, давайте поговорим о "Большой нефти". Эти компании не являются нашими друзьями. Они так же виновны в распространении идеи "CO2 - это яд", как правительство и зеленые коммунисты, и делают это за наш счет. Например, ExxonMobil, крупнейшая нефте- и газодобывающая