Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Купит Владимир Богданович “Антисуворова”, изучит, опыт переймет… И вот тогда-то увидим мы… небо в алмазах, а именно энциклопедию, но уже от Владимира Богдановича:-)
Далее Алексей Валерьевич упражняется в арифметике — пытается “поднять брови “домиком” и объяснить читателю, что 2 265 тысяч человек в армии мирного времени — это, мол, совсем немного. Всего то 1,4 % от численности населения. Приводит примеры из истории разных стран, где численность армий мирного времени достигала аж 2-х процентов от населения.
Ежели брать не фактическую численность армии мирного времени, а плановую, то получается вроде и немного. Только вот армия жила не по плановым понятиям, а жила так… как жила. Т. е. МИНИМАЛЬНАЯ численность армии после реформы 1939 г. составляла, как я уже писал выше, 3,4 миллиона человек. Что дает уже БОЛЬШЕ 2-х процентов населения. В самом минимальном случае: осенью 1940 года. Во все остальное время вплоть до 22 июня 1941 года численность армии была выше. И такая армия содержалась в ТЕЧЕНИИ целых ДВУХ ЛЕТ. А все примеры других стран Алексея Валерьевича из разряда — ПЕРЕД САМОЙ ВОЙНОЙ, максимум за 9 месяцев до нее.
Разница, на мой взгляд, существенна: несколько месяцев государству содержать большую армию или же ДВА ГОДА.
Далее Алексей Валерьевич рассказывает о РККА “послереформенного образца”.
И делает вывод (с.100):
“Действия советского руководства вполне логичны и объяснимы и следуют в общем потоке проведения части мобилизационных мероприятий до войны. Были приливы и отливы, мобилизация запасников, их демобилизация. Никакого постепенного возрастания численности армии до некой наперед заданной цифры.”
Прочли? Теперь читаем ЭТО ЖЕ САМОЕ, но другими словами.
И про другую страну:
“Проведение частичных мобилизаций под прикрытием ограниченных военных акций.
Для постепенного скрытого мобилизационного развертывания вооруженных сил фашистские государства широко использовали локальные войны и любые ограниченные военные акции. Фашистская Германия, например, проводила скрытое развертывание армии, используя такие агрессивные акции, как аншлюс Австрии, присоединение Судетской области, оккупация Чехословакии и др.” (Начальный период войны, с.127)
В общем, Гитлер прикрывал увеличение армии локальными конфликтами, потому что он — сволочь. И это — не обсуждается!
Сталин прикрывал увеличение армии тем же способом, потому что он — вождь народов и вообще “душка”. И здесь Сталина надо похлопать по плечу и похвалить!
Ну а про то, что не было “никакого постепенного возрастания численности” — это уже просто клиника!
Если некий человек прямо марширует к другому, то, понятное дело, он ТОЧНО преступник.
А вот ежели он, подбираясь к жертве, крадется и петляет, делая два шага вперед и один назад, то, несомненно, он — просто познакомиться желает.
Рекомендую Алексею Валерьевичу обратиться к динамике изменения численности Вермахта в предвоенный период (до 1939 г.) — там тоже “гладкой прямой” графика возрастания численности армии нет. Тоже есть приливы и отливы. И все приливы и отливы объясняются вполне логично: где-то аншлюс провести надо, где-то Судеты оттяпать… Потом можно часть запасников и по домам отпустить. Другую часть оставив…
Антисуворов. Глава 4. Часть 10
Где бы найти два приказа НКО и одно Постановление СНК?Потихоньку, со враньем и передергиваниями, добирается Алексей Валерьевич к 22 июня 1941 года. Вернее, к 21 июня. К последнему мирному дню…
Когда армия у товарища Сталина уже зашкалила за 5 миллионов.
Войны — еще нет, а 5-тимиллионная армия — уже есть.
Все в точном соответствии с тезисами Владимира Богдановича.
И как тут выкручиваться Алексей Валерьевич будет?
А элементарно!
Указав в таблице N: 3 численность Красной Армии на 22 июня 1941 года в “5 080 977 человек (из них 805 264 человек призваны по БУС)”, Алексей Валерьевич просто заявляет (с.102): “Численность сама по себе ничего не означает.”
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!
Захлебываясь от лжи, давясь и брызгаясь слюной, “растаптывая” Владимира Богдановича, Алексей Валерьевич почти тридцать страниц своей четвертой главы врал про Польшу и Финляндию, наговаривал на Францию и Русскую армию, искажал смысл высказываний Шапошникова и Триандафиллова, сознательно уменьшал списочную численность РККА… А для чего? Для того, чтобы в самый последний момент, когда никакие ложные аргументы скрыть наличие 5-тимиллионной армии в мирное время уже не могут, заявить, что численность армии мирного времени — величина АБСТРАКТНАЯ, сама по себе ни о чем не говорящая.
А когда эта численность НАЧИНАЕТ ГОВОРИТЬ и превращается в величину КОНКРЕТНУЮ?
Находим ответ Алексея Валерьевича здесь же (с.102):
“Численность имеет смысл лишь в сравнении с мобилизационным планом государства, документом, определяющим порядок развертывания войск по штатам военного времени. В 1941 г. таким документом был “МП-41”, или, как его обычно называют, “Мобилизационный план N:23” Датирован документ 12 февраля 1941 г. по этому документу численность армии военного времени после отмобилизования должна была составить 8 682 827 человек.”
Хорошо, готов даже СОГЛАСИТЬСЯ с Алексеем Валерьевичем.
Пусть, хотя это и бред, но… пусть САМА ПО СЕБЕ численность армии ни о чем не говорит!
Но тогда возникает пара вопросов к Алексею Валерьевичу.
1. Численность Красной армии к 22 июня 1941 года — величина ОБЩЕИЗВЕСТНАЯ. Различные источники отличаются на десятки тысяч человек, но не более.
Например, по Кривошееву (с.247, таблица 132) — 5 707,1 тыс. чел
По Мельтюхову (Упущенный шанс…, с.385) — 5 774,2 тыс. чел
Алексей Валерьевич дает число — 5 081 тыс. чел
ВОПРОС ПЕРВЫЙ: Ежели численность Красной армии ни о чем не говорит, то ЗАЧЕМ ВРАТЬ, приводя эту самую численность? Зачем сокращать ее почти на 700 тысяч человек?
О том, что калькулятор, циркуль, курвиметр и лупа у Алексея Валерьевича бракованные — я знаю. Что в этот раз помешало Алексею Валерьевичу дать ПРАВИЛЬНОЕ число? Очки Алексей Валерьевич не те одел, когда таблицу свою составлял?
2. Штатная численность Красной Армии при отмобилизовании западных округов согласно Приложению N: 1 к “Проекту постановления о мобплане на 1941 г.” (малиновка, т.1, с.647) должна была составить — 7 988 423 человека.
Алексей Валерьевич дает число — 8 682 827 человек.
ВОПРОС ВТОРОЙ: Зачем ПРИПИСЫВАТЬ к численности по “Проекту постановления о мобплане на 1941 г.” 700 тысяч человек?
Почему из ТРЕХ чисел, приведенных в малиновке, Алексей Валерьевич выбирает наименее подходящее к описываемой ситуации (но зато — самое большое)? Очки подвели, смысл документа исказив?
Я знаю, что Алексей Валерьевич не ответит — смелости не хватает у энциклопедиста.
Наврать в книге — смелости хватило.
Называть себя “Знайкой” и “Знатоком” — смелости (и дурости) хватает.
Указывать Нумеру, что я всего-лишь “беру на понт” — смелости тоже хватает.
А вот отвечать за свое враньё — той самой смелости почему-то сразу не хватает.
Кишка тонка у энциклопедиста. И извилиста.
Но, как Вам известно, мои комментарии Алексей Валерьевич читает (сам об этом написал).
Так пусть хоть сам себе ответит.
Пока Алексей Валерьевич делает вид, что он разборчив в выборе собеседников… пока он беседует на ВИФ-2NE с Евгением Темежниковым на отвлеченные темы, “меряясь пиписьками”(с), придется мне самому отвечать за Алексея Валерьевича.
ДВАЖДЫ ВРЕТ Алексей Валерьевич, чтобы, говоря о численности по мобилизации, иметь возможность заявить: “Более пяти миллионов солдат” отделяет от этой цифры ни много ни мало три миллиона человек.”
Действительно, если от завышенного 8 682 827 отнять заниженное 5 080 977, то получается как раз даже больше трех миллионов.
Ну а ежели оценить разность между ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ цифрами?
7 988 423 — 5 707 100 = 2 281 323 человека.
Это уже далеко не три миллиона.
Это — даже на 400 тысяч меньше, чем было призвано ЗА ОДНУ НЕДЕЛЮ по БУС в сентябре 1939 года: 7-го сентября 1939 года мобилизацию резервистов начали, а 14-го сентября Молотов уже “докладывал” Шуленбургу, что “Красная Армия достигла состояния готовности” (2 миллиона 610 тысяч 136 человек резервистов успели пополнить ряды РККА).
А в 1941 году, после “генеральной репетиции” 1939 года, опыт крупной одномоментной мобилизации уже есть. И, следовательно, процесс пойдет быстрее и четче. Максимум через 4—5-ть дней после соответствующего приказа Красная Армия ЭЛЕМЕНТАРНО достигает численности ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ.
- А если что и остается - Ирина Сурат - Критика
- Алмазный мой венец (с подробным комментарием) - Валентин Катаев - Критика
- Полдень, XXI век. Журнал Бориса Стругацкого. 2010. № 4 - Журнал «Полдень - Критика
- Жуковский - Юлий Айхенвальд - Критика
- Первое представление оперы г-жи Виардо в Веймаре - Иван Тургенев - Критика