партии («Коммунисты Трудовой России»), в этой избирательной кампании могло участвовать в ином формате. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил Виктору Анпилову войти в первую тройку кандидатов в депутаты Госдумы от ЛДПР. Анпилов не дал принципиального согласия, но и не отказался, решив проконсультироваться с КПРФ, чтобы выдвинуться от коммунистической партии. Пока он ожидал ответа от руководства Компартии, сроки формирования списков кандидатов прошли, и список ЛДПР уже был окончательно сформирован для подачи в Министерство юстиции.
Со стороны РКРП, парламентская КПРФ, взамен на места в депутатских списках, получала недостающих ей агитаторов на выборах. Скорее всего, зюгановцы решили пойти на этот союз по причине отсутствия финансовых средств на ведение избирательной кампании.
Как мы помним, политический сезон 2002–2003 гг. проходил под знаком крупных скандалов, связанных с финансированием со стороны беглого олигарха Бориса Березовского прохановской газеты «Завтра», идейно близкой КПРФ, которая, в свою очередь, пользовалась также поддержкой со стороны хозяина ЮКОСа Михаила Ходорковского. Представители ЮКОСа вошли тогда в депутатские списки КПРФ, и некоторые из них (такие как С. Муравленко и А. Кондауров) стали депутатами.
В партию неожиданно для всех вступил и опальный телеведущий Сергей Доренко. Телепропаганда ловко использовала этот яркий эпизод избирательной кампании 2003 года, напомнив о недавнем прошлом журналиста, объясняя произошедшее тем, что «телекиллер» становится связующим звеном между КПРФ и олигархом Березовским.
Особенный интерес избирательной гонке придавала критика КПРФ и лично Зюганова со стороны союзников по левому флангу. Так, 5 октября 2003 года в программе «Вести недели» авторы сюжета, посвященного траурным акциям в честь десятилетия октябрьских событий 1993 года, не преминули напомнить лидеру Компартии РФ о призывах не выходить на защиту Дома Советов в пресловутом телеобращении 2 октября 1993 года. Упрек в его сторону прозвучал в сюжете из уст Анатолия Крючкова (в прошлом руководителя Российской партии коммунистов, объединившейся с РКРП) и журналиста Надежды Гарифуллиной. В следующем 2004 году, выйдет ее многостраничный труд «Анти-Зюгинг. Зюгановщина, как оборотная сторона горбачевщины».
Андрей Караулов летом 2003 года так же мобилизовал свою программу «Момент истины» на «троллинг» КПРФ, пригласив в один из выпусков таких ярких представителей несистемного коммунистического движения, как организатор РКСМ Игорь Маляров и первый секретарь РКП-КПСС Алексей Пригарин.
Из представителей РКРП-РПК депутатом Государственной думы удалось тогда стать лишь первому секретарю партии Виктору Тюлькину.
Необходимо также отметить, что подобная «свобода» в выборе политических союзников для КПРФ, равно как и для других парламентских партий, прекратилась главным образом после тех думских выборов. Впоследствии она сменилась «сурковским фильтром» – подачей списков кандидатов в Государственную думу на согласование в Администрацию президента для выбраковки всех «лишних» людей.
Именно в те годы Кремль, судя по всему, пришел к выводу, что держать под полным контролем и так управляемую парламентскую «оппозицию» возможно посредством введения системы государственного финансирования прошедших в Госдуму партий, что и было сделано в следующем 2004 году.
Захват заложников в североосетинском городе Беслан 1 сентября 2004 года и его трагическая развязка, стали очень подходящим поводом для ликвидации прямых выборов глав субъектов федерации. И опять же этот решительный шаг правящего режима в сторону абсолютной и бесконтрольной авторитарной власти нашел негласную поддержку со стороны значительной части «системных левых» из Госдумы, из числа любителей «сильного государства». Кстати, к этому времени поддержанные и избранные от КПРФ губернаторы и главы республик, уже успели скинуть красные одеяния, побросать красные лишь по цвету партбилеты, и переметнуться в партию власти – «Единую Россию».
Сразу после оформления в 2001 году партии правящей бюрократии «Единая Россия», начался приток в ее ряды вчерашних «красных губернаторов» и «красных депутатов», избранных или поддержанных КПРФ. Некоторые из них до сих пор составляют «цвет путинской России». Это и латифундист экс-губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, и единорос-депутат Госдумы Игорь Игошин, и беспартийный Сергей Глазьев, бывший советник Путина по экономике.
В эти же годы набирает обороты молодежное ультралевое движение. Под влиянием несистемных «комсомолов», таких как РКСМ (б), АКМ и даже Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова (ныне запрещенной в РФ), радикализируется отчасти даже зюгановский СКМ, а также молодые партийцы КПРФ.
Ярким тому подтверждением, служат два беспрецендентных для сегодняшнего дня примера, как это бы сейчас назвали, «левого акционизма». Речь идет о двух удачных попытках водружения государственного флага СССР в самом центре Москвы над административными зданиями: 9 мая 2002 года над вестибюлем станции метро «Лубянка» (прямо напротив здания ФСБ) и 7 ноября 2003 года над Государственной думой РФ.
Оба этих эпизода связаны с именем Армена Бениаминова, члена КПРФ, помощника одного из депутатов Госдумы. И если первое водружение молодому коммунисту ровным счетом ничего не стоило, то акция 7 ноября 2003 года обернулась его избиением сотрудниками ФСО, и возбуждением уголовного дела по статье об оскорблении государственных символов РФ (при поднятии флага СССР, Бениаминовым был снят с флагштока здания ГД РФ «демократический» триколор).
Спустя несколько лет после упомянутых событий, дабы лишний раз напомнить всем «дорогим россиянам», кому принадлежит сегодня Россия, над парадным входом в Государственную думу был установлен позолоченный двуглавый орел. Прямо под возвышающимся над крышей здания барельефом герба СССР, который до сих пор мозолит глаза декоммунизаторам с Охотного ряда.
Выборы в Государственную думу 2003 года оказались для «народно-патриотических сил» откровенно провальными: по официальным данным, КПРФ получила всего 12,61 % голосов по партийным спискам, и провела всего 12 депутатов в одномандатных округах. В совокупности это дало коммунистам 52 места в нижней палате парламента.
Это было серьезное поражение, от которого партия уже не оправилась. Начиная с этих выборов Компартия РФ больше никогда не побеждала на парламентских выборах, довольствуясь и по сей день «почетным» вторым местом.
«Левопатриотические силы», в прошлом формировавшие в самой Думе депутатские фракции и группы (сама фракция КПРФ, Агропромышленная группа, группа «Народовластие») и в этот раз пошли на выборы 2003 года «тремя колоннами»: Аграрная партия, собственно КПРФ и блок «Родина».
У истоков «Родины» стоял депутат Государственной думы от фракции КПРФ Сергей Глазьев, еще в 1999 году приглашенный думскими коммунистами для написания предвыборной экономической программы «народно-патриотических сил». В 2003 году он предложил Геннадию Зюганову создать единый избирательный блок левых и национал-патриотических партий под названием «Коммунисты, патриоты, аграрии», и, получив отказ, приступил к формированию собственного блока под первоначальным названием «Товарищ».
В предвыборный проект, к тому моменту уже сменивший название с «Товарищ» на «Родину», были приглашены бывшие союзники Компартии РФ и даже состоявший в ней знаменосец Парада Победы Валентин Варенников.
Многие из аналитиков, пристально наблюдавших за этим процессом, стали подозревать, что создание «Родины» происходит не без участия