Прочитала мнения людей на разных сайтах и ужаснулась. Значит трансы, педофилы и прочие формируются из тех мальчиков, кто в детстве красивую девчоночью одежду носить пробовал? А число лесбиянок в России растёт из-за одевания мамами своих дочек сразу после пелёнок сразу в штаны, брючки и шортики, вместо юбочек и платьев?
Выходит это мы, родители, сами с детства прививаем детям искаженное мнение на моду и ломаем стереотипы гендерного воспитания! Ужас! И получается, что каждая уже взрослая дама одетая в брюки в глазах других нормально одевающихся женщин и мужчин - ЛЕСБИЯНКА?! Сотни, тысячи, миллионы лесбиянок ходят по нашим Российским городам и без зазрения совести носят эту мужской атрибут бесовской одежды - штаны!
А не кретинизм ли это? Предубеждение о разделении одежды только на мужскую и женскую одежду уже пару-тройку веков приносит нам всем только кучу неприятностей и плодит сначала несчастных, а в последствии, после неприятия их мнения и стремления одеваться не так как принято обществом, ущербных и обиженных людей. Именно разделение.
Это мы, не заметив в девочке стремление исключить из своего гардероба платья и юбки воспитывающие в них женственность, покупаем и покупаем ей брючки и не принимаем попыток вернуть им их сущность. И растут у нас бой-бабы, несчастливые бизнес леди, которые потом не могут выйти замуж.
А мальчики? Если у него появилось желание походить в платье, почему бы и не купить ему его, только подходящее по фигуре и то, которое ему самому нравится. И ни в коем случае не шутите над этой ситуацией, это нормально. Платье, это только одежда, красивая и удобная для всех. В старое время мальчиков до совершеннолетия в платья одевали. Повзрослев, меняли платье на штаны. И ещё нужно было доказать, что ты уже не неразумное дитя, а достойный доверия самостоятельный человек. А в наше время и мальчик, и мужчина должен иметь возможность попробовать поносить любую нравящуюся ему одежду. Молодой, красивый и стройный юноша в мужской модели платья или тунике будет выглядеть настоящим красавчиком. Чем плохо? А вот девица рядом с ним в штанах и отвисающими телесами, явно будет в проигрыше на 100%. А это многих подтянет. Лично я, за появление моделей мужских платьев. Именно появление таких атрибутов в мужском ассортименте поможет уменьшить число тех же трансвеститов, психика детей страдать не будет, исчезнет повод для унижений и оскорблений людьми (да и детьми) друг друга! Помните люди! Гендерное разделение одежды уже наносит огромный вред! Пора бы государству задуматься......
Отзыв №5.
Статья о папе, надевшем юбку из солидарности с 5-ти летним сыном.
Я никак не пойму другого, чего все всегда выискивают какую-то особую подоплеку этого поступка. Желание раскопать ну хоть какую нибудь несуразицу или изьян в позиции отца. Кто сказал что он тайный или явный транс? Никто! А может тут примешано простое умение и желание помочь сыну быть самим собой? Мальчик потом вырастет и сам определится в чем ему ходить, а пока он просто ребёнок, который как все пробует всё, что считает интересным. Как кетчуп или лимон. Кто сказал, что мальчикам ходить в юбке неудобно? Да тот, кто сам её ни разу в жизни не примерял! И мы девочки в детстве не хуже мальчишек в штанах играли в подвижные игры и лазили по заборам. И мальчишки висели в своих штанах, зацепившись за доску забора, и мы цеплялись своим платьем. И что? Были же и длинные штаны и коротенькие по край трусиков платья! И фасоны детской одежды в принципе не изменились.
Да, его сын одел сарафан, единственно, что мне в нём не понравилось, так это мешковатость и через чур длинный подол. Да и у папы тоже. Не тот выбор одежды. Мальчик до 12-15 лет, если он имеет нормальную фигурку, в праве одевать любой наряд, даже платье и будет в нем выглядеть много краше, чем те же девочки его возраста, одетые под мальчика. Дело в культуре и умении красиво и правильно подобрать наряд. Другое дело, что этой одеждой его надо обеспечить, чтобы у него был выбор красивых и подходящих под его мужской стиль вещей. Главное ведь не в одежде, а в языках и предвзятом толковании взрослыми тем же детям о том, что якобы положено и не положено одевать мальчику. НЕ будет толков на эту тему, не будет и сложностей в психике людей. Это само наше общество, накладывает на себя и уже подрастающее поколение устаревшие догмы придуманные недостатком воспитания и ума.
Тут я делаю небольшое отступление и помешаю материал, на который я наткнулся совершенно случайно рыская по различным сайтам. Не скрою, мне было приятно увидеть своё упоминание даже в таком разрезе темы.
ПЛАТЬЕ ИЗ БУДУЩЕГО.
Идеи фристайла не из тех, что могут прийти только в одну голову. Есть на просторах Сети и другие люди, которые пишут о стирании типологических различий между женской и мужской одеждой, о расширении мужского гардероба и преодолении гендерных стереотипов - хотя они могут и не называть это направление каким-то специальным словом. А кое-кому даже удаётся излагать эти идеи в художественной форме.
У автора, пишущего под трогательным псевдонимом Чиполино Новый Пк, наряду с другой прозой, есть несколько рассказов, посвящённых альтернативной мужской одежде и борьбе человека, бросающего вызов гендерным предрассудкам, он ратует за признание этой одежды обществом. С первых фраз понимаешь, что сочинитель формировался как личность в стране, которой давно нет на картах … там, "где рождение справляют и навеки провожают всем двором", и которая "к сволочи доверчива". Где некогда гулял и я….. Настолько узнаваема эта наивная и светлая романтика, простодушная прямота и открытость с неистребимым чувством справедливости и внезапными воспарениями - от сермяжного быта в философию прокуренной кухни и дальше, выше... в ноосферу планеты.
По жанру это можно назвать бытовой утопией с элементами советского плакатного лубка. Но советскость здесь за рамками фабулы, она - в самом мироощущении. Воспоминания и переживания юности, заново отрефлексированные, проецируются автором на современность, где и происходит действие. На ум приходит "бытовая" фантастика Вадима Шефнера, местами даже слышны ефремовские нотки.. Я не предлагаю оценивать литературные достоинства рассказов. Понятно, что редактор здесь не помешал бы, но уже сама попытка художественного освоения темы фристайла заслуживает внимания. Сам автор очень скромен в оценках: "Я ... молодящийся в душе оптимист, который своими (громко сказано) произведениями пытается вызвать мысли в умах людей и предлагает вам попробовать исправить несовершенство нашего мира". Именно этим и занимаются его герои, отстаивая своё право ходить в платьях и юбках не только дома, но и на улице и даже в школе.
Особенно ценны попытки социально-экологического осмысления разных направлений в мужской одежде. В рассказе «Модный нарыв» автор обращает внимание на стресс, который испытывают мужчины, не имеющие возможности одеваться и выглядеть в соответствии со своими внутренними устремлениями и даже простым комфортом, и считает это серьёзной социальной проблемой, а в небольшой повести «Открытая тайна» размышляет о функциях одежды в связи с её гендерным диморфизмом. К сожалению, кое-где ему не удаётся избежать трансфобных и гомофобных замечаний, но это уже скорее издержки от попыток как можно чётче провести водораздел между фристайлом и кроссдрессингом. Тем более, что и с гомофобией, и с нашим оголтелым мачизмом у его героев нешуточные счёты (рассказ «Не такой»).