Читать интересную книгу "Хакеры сновидений: Архив 7-9 - Lokky"

как равенна писала - минимальный срок - три дня, максимальный - 12 дней.

в принцыпе даже кто и устал, вполне может и в силах выбрать и дни отдыха.

тоесть мне думается, если кто сейчас уловит чтоньть со вторым и третьим заданием,

пусть пишет сюда, пожалуйста.

а мы бы за 12 дней не спеша определились со сроками.

вопщем эт мое возможно глупое предположение, что раз поток закольцован,

то вот :)

будет интересно услышать другие мненья!

кстати, после 7 задания вроде почти не было отвалившихся,

тока кто по делам.

     xandr (#162, 2005-11-19, 00:09:32 )

... пфьук, не особо понял, что ты написал :) ... но увидел там цифру 12 :)) ... и предложение высказать свое мнение :) ...

... поэтому предлагаю установить жесткий тайминг - на каждое задание отводится 12 дней ... с таким таймингом люди, даже если будут в длительном отъезде, то будут точно знать, что с такого-то числа все начинают делать такое-то упражнение ... плюс в течение 12-ти дней кто устанет от упражнения может некоторое время отдохнуть (1 день - упражнение, 11 дней - отдых) ... ну а если не устанет, то все 12 дней пусть работает себе и другим во благо :) ...

... люди, учитывая вышеприведенные посты, дату начала нового кольца практикума предлагаю перенести на 3 ДЕКАБРЯ - это суббота ... у многих из нас рабочая неделя заканчивается в пятницу (2-го числа), поэтому в субботу можно как бы всецело отдаться практике, не смешивая ее с работой ... вот ...

... только вот куда отчеты писать? ... в старые темы вроде не охота - они и так большие ... завести новые или как? ...

... что скажете по поводу всего этого? ...

     Sunbars (#163, 2005-11-19, 01:02:26 )

Лучше начинать 1-го декабря вечером/ночью. Либо тогда уже после праздников - в конце января.

Это для тех, кто делает перерыв. Для тех, кто его не делает, это время увеличения усилий.

Cкажем, 29-30 ноября немного отдохнуть на лёгких упражнениях, а 1 декабря - всем рвануть в КС!!!

     sergey (#164, 2005-11-20, 16:40:13 )

пфьук, я вот что подумал. В принципе ты прав, но есть один нюанс. Равенна говорила, что позже мы можен вполне пройтись по заданиям еще и не раз...

При подходе №1, да можно, но вот к примеру, я бы пожелал тратить на задания по 15-20 дней, возможно много?

Подход №2 опиши подробнее идею не уловил :(

     пфьук (#165, 2005-11-20, 18:18:13 )

и первый и второй подход это типа естественный порядок ...

ну типа почему бы не воспользоваться следами, которые мы как бы протоптали,

то есть что-то типа эха после проигрывания мелодии,

мона ведь войти в резонанс какбы и усилить

минимум три дня, похоже оч жесткое условие этого ритма, я думаю обязательно

что касается максимума, не знаю, мне кажется в ходе опытов все выяснится.

ориентироваться надо будет на собственное ощущение динамики,

которое и есть мой второй подход.

тоесть анализируешь события например в сновидении,

и приходишь к выводу что контекст больше смахивает на следующее упражнение.

или в реале получаешь знак явно указывающий на него.

теперь о третьем подходе какбы

я вполне допускаю что мона пробить новый тайминг массой потока.

тоесть однозначно договориться начать новый виток такого-то числа и следовать ему.

мне кажется после седьмого шага (восьмое задание) он должон будет зафиксироваться.

и действително нужен чел который будет жестко фиксировать этот тайминг.

четвертый - мона и в одиночку молча выполнять задания тож, по собственному графику.

но в потоке лучче :) отвечаю!

сам я похоже пойду по первому пути, накапливаецца много дел,

которые надоть закончить к новому году.

все что изложил - это типа анализа тока, а не руководство к действию.

действие все-таки первичнее по-моему.

ВОПРОСЫ РАВЕННЕ

       Nikol“ (#0, 2005-10-12, 09:15:59 )

ПРОСЬБА К ТЕМ КТО ЗАДАВАЛ ВОПРОСЫ РАВЕННЕ ПО ПРАКТИКУМУ: отредактируйте свои посты и возникающие вопросы складывайте в эту тему.

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Наталика: Равенна, скажите пожалуйста, если заменять индикаторы просто мыслью: “Вхожу в сюжет“., например. И, если это получается. Так можно?

(Т.к., кручение индикаторов слегка замедляет процесс. Мне проще работать сказал - сделал. Даже регулировать цвета, яркость, образы - проще мыслью.)

Равенна: Здесь трикс в соединении намерения и особых телесных ощущений. Вы должны фиксировать внимание на используемых энергетических центрах, "как-то" манипулировать ими (а это и делается "мыслью") и выполнять эти действия в контексте выраемого намерения. Здесь мы снова видим работу тригона, который связывает три сферы первого внимания: 1. физический уровень телесных ощущений; 2. операционный уровень сознания и 3. сферу намерения. При этом мы действительно "подстраиваем что-то к чему-то". Это как бы общая схема, которая точно соответствует подстройке внутренних эманаций кокона к внешним эманациям. Итого: мы используем функциональный процесс. Он уже имеется. Он дан нам как таковой и является частью процесса восприятия. А мы, хитренькие хакеры, используем его для своих нужд. Аналогом может быть троян. То есть, здесь мы сохраняем всю функциональность данного процесса, но вносим в него "свои" элементы.

Наталика: Если во время работы, с наблюдением и регулировкой внутреннего пространства, происходит сильная вибрация в области пупка, и нечто пытается отделиться от тела. Что делать? Отпустить? А, если оно все таки не отделяется? Может можно как-то помочь? Усилить технику?

Равенна: В данном случае вам лучше изменить интерпретацию явления. Вместо "нечто пытается отделиться от тела" введите блок описания "активизация центра воли". Что такое активизация центра воли? Это новый тип восприятия, непривычный для нас. Вы восприняли что-то этим центром, но у вас еще нет "магического описания" мира, поэтому вы используете привычное повседневное описание. По этому привычному описанию "нечто пытается выйти из области пупка". Это как бы грязное в-и-д-е-н-и-е. Его нужно очистить - то есть, избавить от вмешательства разума. Тогда вы будете оперировать другими понятиями. Не "что делать" или "отпустить", а по подсказам мудрого тела.

Здесь мы сталкиваемся с "ветвлением знания". Ваша собственная система описания при работе с центром воли может вывести вас на разные пути магии. Если вы оставите "нечто, желающее вырваться" - то возможен путь с "дублем". Если это будут "протуберанцы силы", то путь станет другим (более независимым). Тысячи путей, зависящих от вашего описания. Мы помним, что лучими из них будут более абстрактные описания - от кого-то к силам, от сил к эманациям.

Наталика: Далее.

Если вдруг закрытыми глазами начинаешь видеть очертания предметов, но в мутном сером цвете и не четко. Как дальше работать с этим?

Равенна: Мы буквально окутаны тайнами и магией. Любая подобная зацепка второго внимания может стать нитью Ариадны. Главное, подцепить такую вещь. Если вы начнете развивать эту способность, она приведет вас к особым умениям (сиддхам). Все они очень интересны и в чем-то полезны. Но у них есть отрицательное качество (на развитие сиддх уходит много времени). Есть одна притча из Ошо о человеке, который всю жизнь учился ходить по воде. К концу жизни ему удалось пройтись по поверхности волн, и все свидетели такого странного поступка изумлялись святости этого человека. Он ходил по воде! Но затем старик умер, и кто-то там подумал: а стоило ли тратить уникальную данную нам жизнь только на то, чтобы воплотить в реальности одно из многих желаний?

К сиддхам нужно относиться объективно. Вот сейчас вы можете развить сиддху гибкости и выполнять красивые акробатические трюки. Но нужно ли вам это на самом деле? Или вы можете обрести сиддху компьютерного гения. Но стоит ли лично вам тратить время на эту область знаний? Так же и с видением с закрытыми глазами. С одной стороны полезная штука. С другой - потеря время на ее развитие.... Однако есть третья сторона. Мы можем вознамерить сопутствующее развитие этого аспекта знаний. Пусть оно зреет и развивается само по себе, пока вы исследуете свое сознание в других пограничных областях внимания.

Наталика: У всех ли предрасположенность к выходу в ОС, или есть какой-то критерий?

Равенна: все зависит от качеств практики (традиции или школы, вашей вовлеченности, ваших амбиций). Я считаю, что каждый человек переживал в своей жизни множество моментов осознанных сновидений. Однако не каждый может практиковать ОСы и тем более контролируемые сновидения. Здесь необходимо сочетание авантюризма и духа исследований. И если вы в этом практикуме, то они у вас имеются. В принципе, контролируемым сновидениям можно научить почти любого человека. Было бы обоюдное желание.