Османская. Сохранилась только Британская. Почему? Этот вопрос серьезному научному исследованию не подвергался.
Знаменитый студент Гаврило Принцип, застреливший наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда, был не только членом сербской националистической организации «Народна обрана», но и входил в одну из масонских лож («Молодая Босния» или «Черная рука»), существовавших на территории Австро-Венгерской монархии»[156].
Официально все масонские ложи в России были закрыты в 1822 году, но после декабрьского вооруженного восстания на Сенатской площади, которое Николай I и его спецслужбы связывали с масонским заговором, были приняты дополнительные меры по закрытию деятельности лож на территории России. Несколько позже была создана спецслужба (имперская разведка) по наблюдению за масонскими ложами и внедрению в них спецагентов. Однако в 70-90-е годы XIX столетия многие российские либералы и противники царского режима хлынули в заграничные ложи, прежде всего французские, оставаясь гражданами Российской империи. Широкое присутствие таковых отмечалось в ложах «Взаимопомощь», «Соединенные друзья», «Космос», «Гора Синай» и др. В 1901 году один из видных российских масонов М. М. Ковалевский (1851-1916) основал в Париже Русскую школу общественных наук, через которую прошли более 400 «студентов». На самом деле это была школа по подготовке масонской среды непосредственно в России. «Студенты» – выпускники Русской школы общественных наук, вернувшись в Россию, активно включились в работу по развитию масонского движения. По мнению историка В. Брачева, именно в этот период масонское движение в стране формировалось не как эзотерическое традиционное тайное движение, а как политическая организация масонского типа, главной задачей которого являлось «освобождение России от царского режима». С восшествием на царский престол Николая II в стране наметилась либерализация политического процесса, в том числе создание и деятельность масонских лож жестко не пресекалось. В 1906 году в Москве и Петербурге были открыты масонские ложи «Возрождение» и «Полярная звезда», в состав которых входили видные государственные и политические деятели. В 1908 году российские ложи вошли в состав ложи «Великий Восток Франции», затем были открыты новые ложи: «Северное сияние», «Заря Петербурга», «Звено одной цепи», «Истина» и Военная ложа. В ноябре 1908 года в Санкт-Петербурге состоялся I съезд масонов России, на котором присутствовали более 60 «вольных каменщиков». На съезде были созданы руководящие органы масонства – Верховный совет (председатель – князь С. Д. Урусов) и Совет восемнадцати (глава – князь Д. О. Бебутов). В 1910-1911 гг. было создано еще несколько масонских лож, а также было принято решение избавиться от адептов «нравственного масонства» и существенно обновить свои ряды. Общим лидером был избран один из лидеров партии кадетов Н. В. Некрасов. Были созданы также ложи «Малая медведица» (Санкт-Петербург) и думская ложа «Роза». Членами масонских лож являлись кадеты Н. Некрасов, А. Колюбакин, В. Степанов, меньшевики Н. Чхеидзе, М. Скобелев, Е. Гегечкори, прогрессист А. Коновалов, трудовик А. Керенский и др. Летом 1912 года состоялся Учредительный съезд «Великого Востока», который объединил все существующие масонские ложи России и избрал Верховный совет, секретарем которого стал Н. Некрасов. К концу 1913 года Верховному совету «Великого Востока» подчинялись 40 масонских лож, в которых состояло 400 «братьев» разной степени посвящения[157]. Наиболее мощной и влиятельной являлась Военная ложа, в состав которой, по исследованию В. Брачева, входили генералы В. Гурко, М. Алексеев, А. Свечин, П. Половцев, Н. Рузский, А. Крымов. Членом Военной ложи являлся лидер октябристов А. Гучков. В 1915 году происходит радикализация ложи «Великий Восток народов России» и целью ставится уничтожение монархии «путем переворота». На лидирующие позиции в боевых организациях выдвигаются Б. Савинков, Н. Аксентьев и им подобные. Генеральным секретарем Верховного совета на III съезде ложи «Великий Восток» избирается А. Керенский.
«Кстати, именно Военная ложа сыграет исключительно важную и во многом негативную роль в февральско-мартовской революции 1917 г. и отречении Николая II от престола»[158]. Отметим только, что российские масонские ложи строго подчинялись «братьям» более высокого уровня посвящения – западным масонским ложам. И после отказа российского правительства принять резолюцию Парижского экономического форума, то есть добровольно отдать суверенитет и природные богатства «союзникам», масоны приняли решение (точнее будет: получили приказ) на устранение не только Николая II, но и монархического режима. А значит – развала российской государственности и уничтожения русской цивилизации.
И несколько слов еще об одной тайной организации – ордене иезуитов. По сути, это спецслужба Ватикана, весьма разветвленная, эффективная, жестокая. В России он расцвел в эпоху царствования Павла I, но в 1815 году был закрыт Александром I[159]. При Николае II структуры этого ордена оживились в России и имели влияние в германии. Вот как характеризовал этот орден французский исследователь эдмон Пари: «Иезуиты – это шпионы и наемные убийцы католической церкви. те, кто верит в то, что орден иезуитов – это религиозная организация, жестоко ошибаются. Они есть и всегда были политической структурой во всех отношениях. это политический инструмент воздействия на общество с помощью сказочных персонажей и ритуалов, заимствованных из более древних религий. Разделение на церковную и светскую власть для католической церкви фиктивно и не имеет никакого значения, т. к. она неусыпно и неустанно работает ради приобретения власти мировой и не гнушается никакими средствами. ее власть зиждется на массовых убийствах, пытках, массовом грабеже, организованных преступлениях, оболванивании населения и отсекания его от настоящей духовности и магической силы. Она контролировала королей, королев, знать, президентов, правительства и почти каждого, кто имеет какую-то власть»[160].
Вот в такой ситуации оказалась Российская империя перед Первой мировой войной и в ходе нее. Мощные, агрессивные внешние и внутренние силы вели наступление против ее государственности, территориальной целостности и суверенитета. Царский режим при слабом государе – он же глава Церкви, (помазанник Божий) и Верховный главнокомандующий – был обречен. К тому же последние 10 лет царствования Николая II происходила чехарда в структуре высшей власти. За эти годы сменилось 8 глав правительства, десятки министров, перманентно изменялись их функции и обязанности. Естественно, все возникающие и нарастающие проблемы упирались в фигуру Николая II. И хотя у будущего русского царя были хорошие учителя (обер-прокурор Святейшего синода К. П. Победоносцев, будущий министр финансов И. Х. Бунге, историки С. М. Соловьев и В. О. Ключевский, начальник Главного штаба генерал Н. Н. Обручев, курс Академии Генерального штаба читал будущий военный министр – генерал А. Ф. Редигер), по отзывам многих современников, «последний русский самодержец не обладал яркими природными дарованиями, имел весьма средние интеллектуальные способности и, что особенно печально, отличался полным безволием… Его мировоззрение представляло собой некую