Читать интересную книгу Гомеопатия за 50 - Сергей Никитин

Дата исследования: 19 апреля.

Кроме всего прочего, были заметны определенные проблемы ментальной сферы — не только вялость речевых функций, но и некоторые проблемы мышления. Диагностика «по Фоллю» всегда хороша особенно тогда, когда по тем или иным соображениям «разговор не складывается». Диагностика — не переговоры, да и вообще, к диагностике «по Фоллю» нужно относиться достаточно спокойно — это всего лишь «функциональный отклик», снятый с биологически активных точек, да и то на момент исследования. При этом диагнозы, имеющие характеристику «выраженная форма», бывают, как правило, уже клинически подтверждены поскольку «выраженная форма». Остальные стадии заболевания обычными поликлиническими методами просто не обнаруживаются.

В начале следовало выявить, что, собственно, произошло. Диагноз «микроинсульт» методами фоллевской диагностики поставлен быть не может, однако ж, суис-органные препараты, отражающие состояние отдельных частей головного мозга, дали реакцию, говорящую о гиперактивности ряда систем. В частности, был очень показателен результат: «процесс воспаления в правой части фронтальной доли головного мозга». Впрочем, суис-органный препарат, как вы уже знаете, — это информация о здоровом органе, и такая реакция на него может быть и при простом возбуждении коры головного мозга.

Разумеется, следовало уточнить картину заболевания на основе этиологического принципа — здесь дали яркую реакцию нозоды «малярия» и «менингит» из-за чего можно было предполагать «воспаление с отеком». Правда, данные препараты могли реагировать и на остаточные фазы отека, спровоцированные тем самым укусом.

Была проведена микроволновая терапия по органам: суис-органными препаратами и нозодами — по этиологическому принципу. Из суис — органов были выбраны те препараты, которые прямо соответствовали картине заболевания. Терапия проводилась препаратами, давшими яркую резонансную реакцию, которая всегда говорит о наличии патогенных процессах в данных органах.

Из гомеопатии наиболее ярко реагировали Фосфор, Арника, Апис. Эти препараты и были назначены на одну неделю — до следующего сеанса. Сеанс терапии продолжался более двух часов и единственным субъективным ощущением у матушки было ощущение, «что голова вроде бы прошла».

Через неделю, на следующем сеансе (результаты его мы приводим ниже), матушка жаловалась, что «с утра голова несвежая». До первого сеанса и после него речевые функции были очень вялые, в этот же раз отмечалось заметное восстановление ментальной деятельности. Мало того, матушка на сеансе говорила свободно и легко не столько о собственном самочувствии, сколько о вполне понятных проблемах с собственными детьми. Приводим диагностику второго сеанса.

Дата исследования: 26 апреля

На сеансе выяснился один немаловажный факт: обычно ноги мерзли настолько, что приходилось пользоваться электрической грелкой, а после первого сеанса они стали теплыми. Это, кстати, очень важно, поскольку, как вы помните, определяет состояние «Тройного обогревателя» и эндокринной системы в целом, которая стала восстанавливаться.

Ниже приводим результаты диагностики на остальных сеансах.

Дата исследования: 3 мая

Дата исследования: 10 мая

В общем-то, никакого «чуда» не было: опытные гомеопаты знают, что в пожилом возрасте иммунитет очень подвижен. За пару недель, как правило, можно решить очень многие проблемы. Другое дело, что и появляются они также быстро. В этом возрасте легко «как туда, так и обратно». Но при соответствующем наблюдении и правильном гомеопатическом реагировании, результаты всегда очень хорошие.

В нашем примере речь шла о женщине 80 лет. Возраст «около 50» — совсем другое дело. Казалось бы, сил должно быть больше, поэтому лечиться легче, а это совсем не так. «Переходный возраст» он потому и «переходный», что соответствует переходу от зрелости к возрасту пожилому. Для зрелого возраста нормой является мощный иммунитет, который, поддерживая гомеостаз, активно «отбрыкивается» от всех внешних воздействий. В 80 же лет такой возможности у иммунитета просто нет, что, впрочем, повышает ответственность за назначение гомеопатии, поскольку после одного приема препарата пациента «практически уносит». Тут и доза должна быть ниже, и прием реже, да и при неправильном назначении возможна очень яркая реакция «на обострение».

В «переходном возрасте» все обстоит иначе. Иммунитет, соответствующий возрасту зрелому, вполне еще способен активно «обороняться» — расшевелить его гомеопатией достаточно непросто. Здесь требуется гораздо больше времени и усилий. Впрочем, эффект всегда может быть достигнут.

В качестве примера рассмотрим другой случай — женщина 1948 года рождения. В январе этого года она похоронила маму, к которой была очень привязана, испереживалась, ушла с работы — для «ведения домашнего хозяйства». Однако дела пошли так, что началось настолько яркое обострение возрастных проблем (климакса), что даже пришлось обратиться к эндокринологу. Эндокринолог же, проведя исследование, порекомендовал гормональные препараты. После трех месяцев приема состояние нисколько не улучшилось, но возникли другие симптомы, всегда сопровождающие прием гормонов: проблемы психики, изменения характера и так далее. В результате в сентябре было решено обратиться за помощью к гомеопатии. Результаты диагностики приводим ниже.

Пациентка А.А.

Дата рождения: 12.10.1948

Дата исследования: 19 сентября

При этом выяснилось, что при основной жалобе «на приливы», существуют еще проблемы с кишечником, которые возникли в ранней юности. В последнее же время эти проблемы кишечника вылились в устойчивые запоры с острой необходимостью применения слабительных средств. Еще одна характерная особенность: два года назад этим пациентка перенесла частичное удаление (диагноз — миома).

Разумеется, при явном превалировании психических проблем, в качестве базовой терапии были выбраны катализаторы и суис-органные препараты: катализаторы резко активизируют обменные процессы, начиная с внутриклеточного, и способствуют повышению энергетики, а здесь налицо была явная иммунодепрессия и как результат — преждевременное старение. Суис-органы применялись в качестве поддерживающей терапии, восстанавливающей работу органов и систем: головного мозга, желез внутренней секреции, сердца, мочеполовой системы.

Так что после тестирования на каждом сеансе выбиралась группа резонансных и стимулирующих препаратов. Терапия проводилась раз в неделю, между сеансами подбирались гомеопатические препараты. Ниже приводим результаты диагностики.

Дата исследования: 29 января

Дата исследования: 15 марта

Дата исследования: 5 апреля

Дата исследования: 12 апреля

Дата исследования: 24 мая

После первого месяца работы проблема «приливов» была снята, при этом на втором и третьем сеансах проводилось тестирование и отмена побочного действия гормональных средств, так что через месяц появилась возможность полностью отказаться от их приема. К Новому Году была восстановлена и деятельность кишечника. К концу мая пациентка прошла обследование у эндокринолога, которое выявило нормализацию гормонального фона.

Из субъективных оценок: уже в начале мая состояние пациентки было таково, что она затеяла дома полномасштабный ремонт, что, конечно же, не делается при плохом состоянии.

К слову о «мочевом пузыре». Эта система часто остается для «второй серии терапии»: после первого курса всегда необходим отдых, а мочевой пузырь — это как раз то «самый иньский» орган, на котором и основаны, как мы уже не раз отмечали, все проблемы «переходного периода» у женщин. В общем — это корень Бень — Му заболевания. После первого курса терапии он восстанавливается далеко не всегда.

Микроволновый резонанс никогда не дает «сто процентной» диагностики, да он и не ставит перед собой эту задачу, поскольку, не будем забывать, главное в микроволновом резонансе — выбор наиболее эффективных препаратов для терапии. А что касается типа и вида реакций, то по ним можно только предположить ту или иную ситуацию. Совершенно ясно, что в традиционном варианте окончательный диагноз (в частности, это касается новообразований) можно поставить только по результатам биопсии, в то время как методы микроволнового резонанса позволяют выявлять и ликвидировать самые ранние фазы, когда появляется всего лишь иммунная склонность к тем или иным заболеваниям. Эффективность же излечения на этих стадиях объясняется просто: имея дело с «иммунным сдвигом», с «тенденцией», состояние гораздо проще компенсировать, чем лечить реальные органические фазы.