А подсознание Эдгара Кейси занимается тем, что как бы «подсматривает» одним глазком чужой сон — Божий. Причем не просто «подсматривает», а делает это, как бы самую малость отстраняясь, отодвигаясь в сторону от экрана, на котором Бог показывает самому себе бесконечный приключенческий фильм про самого себя. И, малость отодвинувшись в сторону, подсознание Эдгара Кейси обретает в результате этого возможность окидывать всю картину происходящего на том экране единым взором.
Разумеется, это взор, брошенный на «картинку» изнутри «картинки». И в то же время это взор, упавший на «картинку» со стороны. Здесь проявляет себя тот самый непостижимый для нас с вами дуализм промысла Божьего, о котором я уже говорил выше.
Через подсознание Эдгара Кейси — называю вещи своими именами — приоткрывается посредством «двоящегося» взора на мир дверка, ведущая с Земли прямо к Богу. Приоткрывшись, она показывает нам позади себя «этаж» Божественного сознания, находящийся строго над «этажом», на котором мы живем на Земле. Выше этого — второго — «этажа» нет хода даже для подсознания Эдгара Кейси! Выше находятся «этажи», совершенно недоступные для людского взора — в том числе подсознательного.
Вы еще не догадались, к чему я клоню?
Нет, правда не догадались?
Но ведь суть «загадки Эдгара Кейси», по-моему, очевидна. Ничего особо загадочного в ней нет. Все тут кристально ясно.
Моя простая, как правила сложения, гипотеза о наличии в природе, в мире Божьем второго «этажа», второго уровня, плана сознания над обыденным человеческим сознанием — вот ключ к «загадке Эдгара Кейси».
Как известно, в процессах мыслительной деятельности любого человека потенциальные возможности человеческого мозга используются лишь на 10–15 процентов. Данный факт установлен учеными с абсолютной точностью. Такое сложнейшее «изобретение природы», как головной мозг, эксплуатируется каждым владельцем мозга только частично.
Скажу без иронии, без малейшего намека на ухмылочку: человек придурковат от природы на 85–90 процентов. Такой сумасшедший уровень его врожденной придурковатости, умственной неполноценности не может быть игрой слепого случая. Указанные 85–90 процентов категорически не могут быть бесполезным мертвым грузом, заложенным эволюцией «по ошибке» в головной мозг. Если они изначально в мозг заложены, то, стало быть, с какой-то очень важной целью. Если они имеются в наличии, то, значит, каким-то образом участвуют в процессах, протекающих в мозгу.
Соотношение 90:10 дает счет 9:1 не в нашу пользу. Кто-то «думает в нас» в девять раз интенсивнее нас. Этот неопознанный кто-то в девять раз умнее каждого из нас.
Кто же он?
Разгадка тайны
Отвечаю: таинственные «мы», вещавшие из подсознания Эдгара Кейси, когда тот впадал в транс.
Эти «мы», по моей гипотезе, — именно мы! Без кавычек! Можете называть этих «мы» как угодно — общее информационное поле планеты, единый подсознательный интеллект человечества, общий людской сверхразум, всеобщее универсальное подсознание всех живых людей на свете… Дело тут не в терминологическом определении, а в самом факте наличия такого «единого поля» в природе.
«Единое поле» и есть второй «этаж» мира Божьего, размещенный в том мире впритык к нашему «этажу», немного выше его. Именно там, на втором «этаже», и эксплуатируются интенсивно 85–90 процентов мыслительных способностей человеческого мозга, данных ему от природы.
«Мы», обитающие там, — это мы с вами, повторяю. Это наши с вами вторые, подсознательные, очень и очень умные «я» сплетены там воедино в одну информационную сеть, в одно интенсивно мыслящее поле. Второй «этаж» сознания — их общежитие.
В рамках предлагаемой гипотезы феномен неопознанной мыслительной деятельности, творящейся в наших мозгах, опознается как деятельность коллективного сверхсознания человечества.
Говоря ранее о «загадке Эдгара Кейси», о его ясновидческих возможностях, я пользовался для простоты изложения такими терминами, как «путешествия в пространстве», «путешествия во времени». Пришла пора отказаться от этих терминов, затемняющих, искажающих суть обсуждаемых вопросов. Уместные там, где речь шла на продуманно упрощенном уровне рассуждений, они уже неуместны здесь — в рамках выстраиваемой гипотезы о наличии коллективного сверхсознания.
Никуда Эдгар Кейси конечно же не путешествовал — ни в пространстве, ни во времени!
В его мозгу просто исчезал барьер между двумя «этажами» сознания — первым и вторым. На втором «этаже» сидело его второе «я», намертво включенное, вписанное в единое коллективное сверхсознание человечества. Всячески подчеркиваю, в «чтениях» Эдгара Кейси заявляло о себе вовсе не это одно лишь крохотное, исчезающе малое, персональное его «я» — мельчайший «винтик» в механизме единого коллективного сверхсознания. Сквозь «чтения», посредством «чтений» поступала информация от коллективного общепланетного разума. Она поступала сразу от всего сверхсознания, как от единого мыслящего «организма», а не от какой-то его части.
Только такая гипотеза разом объясняет все, без исключения все в «загадке Эдгара Кейси».
«Мы» — так называли сами себя те, кто вещал через ясновидца. Эти «мы», разговаривавшие его устами, обитали на вторых «этажах» всех живших одновременно с Эдгаром Кейси людей на Земле. Вот чем и объясняется мгновенность передачи через «спящего пророка» любой информации о любых методах лечения и любых лекарственных средствах, где бы средства на планете ни находились. В долю секунды «мы» считывали необходимую информацию с первого «этажа» в мозгах живых людей — тех же, положим, врачей — независимо от того, в какой стране, в каком городе, на какой улице и в каком доме они жили.
Напомню, каждая человеческая душа реинкарнирует в веках и тысячелетиях, мигрируя, переселяясь из тела в тело. Сведения о таких миграциях, вне всяких сомнений, содержались и по сей день содержатся в едином сверхсознании человечества, которое, по сути, есть скопище душ — ну да, тех самых, бесконечно реинкарнирующихся. Вот вам, господа, и источник, откуда подсознание Эдгара Кейси черпало рассказы о реинкарнациях. Оно получало их, что называется, из первых рук. Вторые «я», души живых людей, отлично все помнили о своих предыдущих воплощениях на Земле.
Несколько сложнее обстоит дело с «рапортами из будущего». Тут возможны лишь догадки.
Предположим, существует где-то на втором «этаже» дверка, ведущая с него на третий «этаж» промысла Божьего. И в нее можно со второго «этажа» краем глаза посматривать на то, что происходит этажом выше…
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});