Читать интересную книгу Враги России - Валентин Сапунов

Ядерное

На сегодняшний день это наиболее эффективный и контролируемый способ массового уничтожения людей. Им располагают Америка, Россия, Китай, Индия, Пакистан, Англия, Франция, Северная Корея. По данным мировых разведок, это ОМУ есть в Израиле (тактические малые бомбы, посылаемые тяжелыми гаубицами). Однако в полной мере Израиль не признан ядерной державой, так как не произвел ни одного испытания. Предположительно, некоторое число боезарядов может быть у Ирана и Южно-Африканской Республики.

Это вооружение дает гарантию безопасности. Ни одно ядерное государство не подвергалось военной агрессии. Применялось оно реально только два раза – во время американской бомбардировки японских городов в 1945 г. Эта варварская акция стоила жизни сотням тысяч ни в чем не повинных людей. Некоторые американские историки и политики все же считают бомбардировку оправданной. Она позволила одним ударом закончить мировую войну на Востоке и спасти жизни многих американских (а также японских и русских) солдат и представителей мирного населения. Не буду рассуждать, какова доля истины в такой жестокой логике.

Для России появление ядерной бомбы имело и положительное значение. Создание этого вида оружия требовало высоких технологий, фундаментальной и прикладной науки, приличной производительности труда. Это способствовало привлечению средств в науку и образование, повышению роли ученых в политике, прекращению необоснованных репрессий против образованной части населения. И. В. Курчатов и его соратники, получив огромные полномочия, подарили стране безопасность и попутно заложили основу такого сугубо мирного дела, как ядерная энергетика. Дальше процесс пошел в негативном направлении. Для национальной безопасности, по мнению военных экспертов, было достаточно 500 боезарядов. Однако к 70-м гг. военно-промышленный комплекс уже функционировал за пределами здравого смысла. Страна произвела, по данным современной печати, 28 400 ядерных боеголовок. (Более богатая Америка позволила себе лишь 24800). Было произведено порядка тысячи испытаний. Наряду с прочими это создало множество экологических и медицинских проблем, о которых тогда не думали. Такие бессмысленные и непомерные расходы в немалой степени способствовали краху СССР.

Современное ядерное оружие требует средств доставки, каковых, в принципе, существует три. Это баллистические ракеты, дальние стратегические бомбардировщики и подводные лодки с ракетами среднего радиуса и атомными торпедами. Впрочем, средства доставки могут быть и не нужны. По мнению некоторых разведок, существуют ядерные мины – устройства, взрываемые по радио. Они могут быть заблаговременно завезены в тыл предполагаемого противника. Бог знает где такие устройства установлены и какой радиокод может привести их в действие.

Вакуумное

В конце ХХ в. американские ученые задумали и выполнили «бомбу наоборот». Поражающим фактором должна была стать не ударная волна, а разрежение воздуха. Как гигантский пылесос, взрыв должен поднимать боевую технику, вытаскивать людей из укрытий, разрывать у них легкие. По разрушительной силе такая бомба приближается к малым ядерным зарядам. При этом она не оставляет радиоактивного следа. Это оружие раз применялось на Ближнем Востоке, в Ливане. Есть оно и в современной российской армии. Этот вид вооружения очень дорогостоящий.

Высокоточное

Толчком для его создания стала Чернобыльская катастрофа 1986 г. Оказалось, что аварии на объектах энергетики и промышленности могут приводить к бо́льшим потерям, чем бомбардировки. Пентагон поставил цель создания боеприпасов малой мощности, способных вызывать аварии с тяжелыми последствиями. Были разработаны миниатюрные ракеты, способные перебивать трубопроводы, даже отдельные энергетические кабели.

Но возможности применения этого вида ОМУ вызывают некоторые сомнения. При той скорости, с которой летит ракета, идеально точная наводка возможна лишь в одном случае – если она идет на маяк. Для ракет системы ПВО таким маяком может быть выхлоп двигателя самолета. Если речь идет о других целях, такие маяки еще надо разместить в нужном месте. В принципе, они разработаны. Предполагается, что диверсанты должны их забросить на объекты предполагаемого противника до атаки. По-видимому, это произошло перед последней войной в Ираке, которая началась с высокоточных ударов американских ракет по промышленным объектам этой страны.

В Петербурге таким маяком в какой-то степени являлась «Башня мира» на Сенной площади. Ее подсвечивали мощные лампы с особым режимом излучения – дар Франции. Конфигурация самой башни и параметры этих ламп, по некоторым данным, введены в бортовые компьютеры ракет НАТО. В 2010 г. эту башню наконец убрали, что вызвало гнев у наших потенциальных противников.

Геофизическое

Речь идет об индукции землетрясений и подвижек литосферы. Теоретическую основу такого вида ОМУ дает наука сейсмология. Лидером в ней до начала 90-х гг. был Советский Союз. Однако реально это оружие разрабатывалось лишь в США. Строение и законы перемещений и эволюции литосферных плит еще не настолько изучены, чтобы говорить о серьезном применении этого ОМУ. Хотя есть подозрения, что некоторые катастрофические землетрясения произошли при некотором участии определенных людей.

Метеорологическое

В основе этих методов вредить людям – усиление осадков, затопление территорий. Теория и практика вызывания дождя достаточно разработаны. Рассыпание в воздухе некоторых реагентов (в частности, йодистого серебра) способствует образованию дождевых капель. Этот вид оружия применялся американцами во время вьетнамской войны 60-х гг. прошлого века. Однако высокая дороговизна реагентов, непредсказуемость некоторых компонентов погоды не позволяют считать этот вид оружия перспективным.

Климатическое

Это – создание долговременного ухудшения климата на большой территории. На сегодня такое ОМУ, хотя где-то и разрабатывается, не может реально применяться, потому что серьезной теории климата еще нет.

Погоду невозможно предсказать более чем на пять дней. По мнению некоторых специалистов, пятидневный порог не сможет быть преодолен даже в самом отдаленном будущем. Соответственно, нельзя управлять тем, что не подлежит прогнозам.

Озоновое

Точнее – антиозоновое. Здесь суть в разрушении озонового слоя над значительной территорией. Теоретической основой создания этого вида оружия стала разработка в 70-х г. американскими учеными Ш. Роулендом и М. Молина гипотезы разрушения озонового слоя под влиянием газов-фреонов антропогенного происхождения. Эта гипотеза получила Нобелевскую премию, но не получила научного подтверждения. Иначе говоря, широко разрекламированная гипотеза стала политической PR-акцией, а не средством познания и управления природой. Задача состояла в том, чтобы вытолкать возможных конкурентов с рынка парфюмерии и холодильной промышленности. По России эта кампания ударила наиболее ощутимо: были закрыты некоторые производства якобы опасные для озонового слоя. В дальнейшем этот блеф стал забываться. Соответственно, не возникло и серьезной основы для создания этого вида ОМУ.

Радиочастотное и ЭМИ

Сущность этого вида вооружения – создание мощных электромагнитных импульсов (ЭМИ) с целью выведения из строя аппаратуры и живой силы противника. Есть точка зрения, что некоторые нашумевшие катастрофы самолетов («Руслан», упавший под Иркутском, Ту-154, сбитый украинской ракетой над Черным морем) есть не что иное, как несанкционированное использование этого вида вооружений. О сем умолчим – так спокойнее.

Лазерное

Возможность использования тепловых лучей в военном деле обсуждалась еще в XIX в. Эти обсуждения вылились на страницы некоторых талантливых литературных произведений. Например, «Войны миров» Г. Уэллса. В начале ХХ в. появился блестящий роман А. Толстого «Гиперболоид инженера Гарина». Сюжет, кстати, не совсем литературная выдумка. У главного героя Петра Гарина были два прототипа. Первый – инженер Цимлянский, который в начале ХХ века производил опыты по созданию тепловых лучей. Второй – человек, стремящийся к власти над миром. Как только цензура не заметила сходства портрета Гарина с Лениным? Даже фамилии созвучны. Да и подруга Гарина, Зоя Монроз, по некоторым данным, списана с Инессы Арманд.

Оценить реальность этого ОМУ пришлось гениальному советскому оптику Г. Г. Слюсареву. Он аргументированно заявил, что «гиперболоид» невозможен (см. его книгу «О возможном и невозможном в оптике». М.: Изд. Технической литературы, 1957). Но все-таки тепловые лучи появились в ходе формирования совсем новых идей русских ученых, нобелевских лауреатов А. Прохорова и Н. Басова.

Проблема в том, что лазерные пучки требуют накачки огромным количеством энергии. Поэтому они не могут работать долго.

В 70-е гг. прошлого века президент США Р. Рейган начал программу так называемых «звездных войн» – выведение на орбиту лазеров, способных уничтожать ракеты потенциального противника, в частности советские. Программа была нелепая, так как противоречила закону сохранения энергии, так как нельзя было на орбиту поднять аккумуляторы, которые могли бы обеспечить перманентную работу сверхмощных лазеров. Но даже этот блеф напугал выживающих из ума советских вождей, ускорив крах СССР.