Согласно отчету Европарламента от 2001 года, «Эшелон» в состоянии вести перехват микроволновых радиопередач, спутниковых коммуникаций, средств мобильной связи, а также сообщений, передаваемых по оптоволоконным каналам. В отчете упоминаются следующие крупнейшие станции перехвата сообщений с телекоммуникационных спутников:
• Geraldton,Западная Австралия
• Menwith Hill, Йоркшир, Великобритания
• Мисава, Япония
• GCHQ Bude,Корнуолл, Великобритания
• Pine Gap, Северная Территория, Австралия
• Sugar Grove, Западная Вирджиния, США
• Yakima Training Center, США, штат Вашингтон
• GCSB Waihopai, Новая Зеландия
• Гонконг, Китай (в настоящее время закрыта).
Кроме того, в этом отчете упомянут ряд других станций, предположительно имеющих отношение к «Эшелону»:
• Ayios Nikolaos (Кипр, база Великобритании)
• Bad Aibling Station (база США в Германии, в 2004 году перемещена в Грисхейм, 7 км к западу от Дармштадта)
• Buckley Air Force Base (база ВВС США, штат Колорадо)
• Fort Gordon (Джорджия, США)
• Gander (Канада, провинция Ньюфаунленд и Лабрадор)
• Guam (база США в Тихом океане)
• Kunia (Гавайские острова, США)
• Leitrim (Канада, провинция Онтарио)
• Lackland Air Force Base, Medina Annex (Сан-Антонио, Техас, США).
• Заметим – в списке упомянуты только базы перехвата трафика со спутников. Перехват трафика с наземных оптоволоконных каналов делается локально – путем внедрения соответствующего оборудования непосредственно в каналы связи конкретных операторов каналов.
Но ключевой компонент системы – это не собственно перехват, а анализ перехваченного. Мощнейшие суперкомпьютеры непрерывно сканируют трафик на предмет обнаружения в нем «подозрительных» фрагментов информации. Современные программы научились устанавливать предположительное авторство сообщений по стилю их написания, определять личность говорящего по голосу и интонациям, и т. д.
В самой США система сканирует практически весь электронный траффик – от голосовой телефонии до интернета. И не надо строить иллюзий насчет того, что в интернете его якобы слишком много. Систему не интересует то, что вы скачиваете – она перехватывает то, что вы отправляете. Заполнили формочку на сайте – она перехватила. Отправили SMS – она перехватила. Такого трафика гораздо меньше, чем скачиваемого.
Да и потом, объем оцифровываемых телефонных переговоров тоже огромен, а для его изучения необходимы вычислительные мощности на порядок большие, чем для изучения болтовни в интернете. И ничего – АНБ справляется.
На американской военной базе, размещенной на территории международного аэропорта «Манас» в Киргизии, находится технический центр АНБ, прослушивающий важную и весьма большую часть Азии – северную часть Индии, часть Китая, Сибирскую часть РФ, Иран и Ирак. Видисо сама американская военная база в Манасе является лишь прикрытием для размещения мощной разведывательной системы, действующей против России, Индии, Китая, Ирана. США сделали все возможное для сохранения базы именно в аэропорте «Манас». Дело в том, что действующий комплекс «Эшелон» в этом местоположении уже эффективно работает, а его переброска означает срыв непрерывного процесса сбора данных.
Для строительства новых станций географическое положение определяется из расчета, чтобы полностью перекрывались области контроля. Если какая-то из станций прекращает работу, то соседние должны взять ее функции на себя – понятно, что с меньшей эффективностью, но все же контроль должен оставаться.
• Изначально «Эшелон» был глубоко засекречен. Однако из-за вовлечения в проект структур Британии и ее сателлитов (Австралии и Новой Зеландии), а также Канады, часть информации просочилась – прежде всего, благодаря бывшим агентам спецслужб Канады и Австралии.
• Спустя несколько лет, один из представителей ЦРУ, Джеймс Вулси, дал интервью для американского журнала, в котором подтвердил данные относительно существования «Эшелона». Помимо этого, Вулси отметил, что США использует «Эшелон» для экономической разведки.
• Интересно, что при обработке информации компьютерами «Эшелон» в АНБ приоритет отдается английскому, русскому и языкам мусульманских стран.
«Теневой Интернет» – новая технология информационной войны
В ходе дестабилизации обстановки в странах Ближнего Востока весной 2011 года впервые проявилось в полной мере колоссальное влияние на политическую жизнь арабских стран такого достижения современной цивилизации, как Интернет. Он стал практическим инструментам оптимальной и быстрой организации людей, недовольных тем или иным режимом. Политическая элита США довольно быстро отреагировала на данный факт. Уже 16 мая 2011 года на сайте Белого дома был опубликован документ «T e U. S. International Strategy for Cyberspace». В данном документе сформулированы ключевые направления действий американской дипломатии по формированию мировой информационной среды, в американском представлении, с помощью специальных сетевых технологий. То есть, сформулированы базовые тезисы новой Доктрины информационного вмешательства. Важнейшим компонентом моделирования информационного будущего мира является Интернет. Кто же и как будет осуществлять Управление Интернетом? 18 мая 2011 года госсекретарь США Х. Клинтон отметила, что «очень важный для нас приоритет – свобода интернета. Мы хотим совместными усилиями лучше защищать конфиденциальность и обеспечивать основные свободы самовыражения, собраний и объединений как в онлайне, так и в офлайне», далее отметив, что это – новый внешнеполитический императив для Госдепартамента. Для организации этой деятельности в Госдепартаменте создано Управление координатора по вопросам киберпространства (руководитель – бывший сотрудник Совета национальной безопасности США Крис Пейнтер). Апробация новой Доктрины США прошла в заснеженной Москве в декабре 2011 года, когда очень активно использовалась площадка американской социальной сети Facebook. Фактически, так называемая «команда Facebook» оперативно и профессионально призыва ла к общественным выст уплениям оппозиции против власти. Ведь именно в социальных сетях, ставших основной площадкой подготовки и рекламы митингов протеста, свое желание участвовать в нем подтвердили десятки тысяч человек. И почти 70 % из них – это пользователи «Фейсбука».
Напомню о том, что Интернет родился в США. Основой его стала сеть министерства обороны США АРПАНЕТ, которая в 1986 году стала сетью двойного назначения. Но ведь до сих пор технологическая система управления Интернетом находится в Соединенных Штатах. И не просто в США, а под контролем государственных структур США. И они не собираются ее никому передавать, хотя уже неоднократно на различных международных форумах многими странами, в том числе и Россией, поднимался вопрос о передаче управления Интернетом в руки ООН, однако этого не происходит. Более того, в вышеупомянутом документе от 16 мая 2011 года выдвигается очень опасный для мирового сообщества тезис о том, что для обеспечения свободы интернета о поддержке Оппозиции в любой стране мира, путем создания «надежных, защищенных и безопасных платформ для свободы самовыражения и объединения». Таким образом, речь идет о создании параллельного, так называемого «Теневого Интернета», не подконтрольного национальным правительствам и управляемого Госдепартаментом США. Предполагается, что доступ к сети Интернет пойдет в обход местных провайдеров, которые не смогут контролировать обмен информацией между оппозиционерами и Вашингтоном. Следовательно, «Теневой Интернет» станет качественно новым этапом глобального проникновения США в информационное и телекоммуникационное пространство других государств мира.
Более того, американские власти хотят определять страны, ограничивающие свободный доступ в Интернет, и запрещать телекоммуникационным корпорациям сотрудничать с ними. Такие меры прописаны в законопроекте «О глобальной свободе Интернета» который рассматривает сейчас американский конгресс. МИД России уже высказал свое возмущение «антидемократическим» документом. Ведь американские власти, ратуя на словах за «безграничную» свободу действий в международной информационной среде, отказывают другим государствам в верховенстве национального законодательства, присваивая себе право единственного судьи.
В виде альтернативы американскому законопроекту российская сторона ранее предложила совместно с Китаем, Таджикистаном и Узбекистаном в качестве документа текущей сессии Генассамблеи ООН «Правила поведения в сфере обеспечения международной информационной безопасности». Эти правила предполагают уважение суверенитета, территориальной целостности и политической независимости всех государств, создание многосторонних, прозрачных и демократических механизмов управления Интернетом. Но США блокируют российское предложение.